经典彩图版 厚黑学 文泉文学类Tie上 1,正版纸质书 现货

大家好,今天小编来为大家解答我认为《厚黑学》这本书让小人读了会更加的坏,你认为呢这个问题,为什么不建议读厚黑学很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 《厚黑学》可以学吗
  2. 《厚黑学》是一本怎样的书
  3. 都说厚黑学是职场经典,我应该去学或去读吗
  4. 我认为《厚黑学》这本书让小人读了会更加的坏,你认为呢

《厚黑学》可以学吗

国学堂丨中华定律之新厚黑法则:脸皮厚是要低的下身段;心要黑是要决断不犹豫。

厚黑内容:厚黑与薄白影响成败得失

厚黑来源:民国李宗吾提出的厚黑学

厚黑新解:脸皮是要低的下身段;心要黑是要决断不犹豫。

厚黑学

《厚黑学》为民国年间李宗吾先生所作,阐述脸皮要厚而无形、心要黑而无色,这样才能成为“英雄豪杰”。他以刘邦、项羽、曹操、刘备、孙权、司马懿等人物实例为主线,探讨论证厚黑影响成败得失。

作者介绍

(1879.2.3-1943.9.28李宗吾),四川富顺自流井(今四川自贡市自流井)人.中国近现代伟大的思想家,教育家,革命家,畅销书小说作者,死于贫困。原名世全,入学后改名世楷,字宗儒,意在宗法儒教,尊奉孔夫子,25岁思想大变,与其宗法孔孟之道,不如宗法自己,故改名为宗吾。1912年,他以“独尊”之名,撰写了轰动—时的《厚黑学》

厚黑学,其书分三步功夫。

第一步是厚如城墙,黑如煤炭;

第二步是厚而硬,黑而亮;

第三步是厚而无形,黑而无色。

李宗吾与厚黑学

自古圣贤不仅立言,而且力行。老子言道,淡泊不争留道德经便隐世西行;孔子尚德,开派授学被誉为圣至先师;商鞅崇法,变法图强使大秦雄霸六国。但是李宗吾提出厚黑学,但是并没有去使用它,却用自己的遭遇论证厚黑学。

李宗吾早年加入同盟会,长期从事教育工作,系四川大学教授,历任中学校长、省议员、省长署教育厅副厅长及省督学等职。其为人正直,为官清廉,其职位油水丰厚,而离任时清贫潦倒。从这里看出李宗吾是值得尊敬的,他并没有使用和实践厚黑,用自己“薄白”的表面失败(利益损失)印证“厚黑”表面成功可能性,也用“薄白”的实质成功(尊敬赞许)印证“厚黑”失败可能,可谓祸福相依,失之东隅收之桑榆。但事情的定性惟标准,标准不同,事情的定性也不一样,个人有个人理解和标准,虽结局不堪,但李宗吾为官在我看来是成功的。提出厚黑而不使用,反而薄白,这就是“矛盾”的李宗吾。

厚黑新解:低的下身段,决断不犹豫

脸皮厚是要低的下身段;心要黑是要决断不犹豫。

刘备如果低不下身段,怎么能三顾茅庐,得孔明相助而三分天下;曹操如果不决断而犹豫,若吕伯奢一家真是出卖他,当时身为逃犯曹操怎么能成为枭雄;刘邦倘若犹豫或低不下身段不赴鸿门宴以委曲求全,何来四面楚歌以及之后大汉王朝;又倘若项羽放得下自己的面子,听从范增的“玉”决,杀了刘邦,笑到了最后,但“历史没有如果”,遗憾只留给后人为鉴。

每一个人的理解不一样,“一千个人读厚黑,一千个李宗吾”。厚黑新解或与宗吾厚黑结果实质一样,曹操确实心黑杀了吕伯奢一家,刘备也或许是个伪君子。刘邦也或许是个无赖,项羽确实妇人之仁。低的下身段和决断不犹豫的厚黑新解却不能无法改变他们厚黑的实质,无法改变各自成败,就像很难改变我给厚黑“洗白美化”的痕迹,就像我不能使每个人都接受厚黑新解一样。

古代,是一个昏暗的时代,人吃人的社会。或许唯有厚黑才能保命立身,建功立业。但是现今是现代,是一个文明的时代,和谐的社会,我们的厚黑处事哲学理当赋予新的含义:低的下身段,决断不犹豫。只有低的下身段,才能脚踏实地。只有决断不犹豫才能抓住机会。在官场,不要整天只知道媚上欺下、玩弄权术,而是放得下身段,深入人民群众,了解人民疾苦,果断抓住时代的机会,以自己的才智造福人民,上位以政绩和民心而非厚黑,在职场也不要整天勾心斗角,只知拍马屁和排挤他人,而要放的下身段去磨练,做事决断不犹豫,抓住机会把磨练出的能力展示出来,必定能得到领导欣赏和重用。

以“二分法则”论厚黑

用二分法则全面认识厚薄黑白(白以善替)

脸厚心黑

脸厚心善

脸薄心黑

脸薄心善

以“萧何法则”论厚黑

厚黑薄白是影响成败得失,并不能完全决定。并且可会出现“成也厚黑,败也厚黑”,便如红楼梦中所言“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”。

也会出现“败也薄白,成也薄白”,历史也是公平的,坐怀不乱的柳下惠如果厚黑,便没有流世典范;西楚霸王项羽如果厚黑,即便成功,难凭霸道厚黑开创盛世,之后也更难免被后人诟病评说,“英雄霸王”或许是项羽最好归宿。孔子政治抱负未能实现一因复旧礼,二是崇尚君子不齿于厚黑,虽未成为伟大的政治家,却成为了思想家和教育家。

以“双刃剑法则”论厚黑

万事有利有弊,厚黑也如一把双刃剑,在伤害别人的时候也会危害到自己,在带来利益的同时,也带来了隐患。厚黑或许会带来地位和财富,却容易失去名誉和尊严。厚黑或许能满足自己的利益,但容易伤害别人的利益,甚至损人不利己。厚黑或许能让自己走向成功,但是会失去成功之外的很多东西。

以“物极必反”论证厚黑

事物发展到极限就会朝相反的方向发展,物到了极点就可能会以相反或另一种形态呈现。以物极必反分析厚黑最高境界:“厚而无形,黑而无色”。正所谓“大智若愚、大巧若拙、大直若屈、大象无形”,厚黑到了极点也会会以相反或另一种形态呈现,便会有“薄白”成功的可能以及厚极无形、黑极无色的厚黑最高境界。

关于厚黑学的言论

1.厚黑新解:低的下身段,决断不犹豫

2.厚黑三境界

第一境界:厚如城墙,黑如煤炭;

第二境界:厚而硬,黑而亮;

第三境界:厚而无形,黑而无色。

3.萧何定律于厚黑:“成也厚黑,败也厚黑”

4.萧何定律于薄白:“败也薄白,成也薄白”

5.万事有利有弊,厚黑也如一把双刃剑,在伤害别人的时候也会危害到自己,在带来利益的同时,也带来了隐患。

6.厚黑学从某个角度反映了中华民族黑暗自私的一面,然而也反映了中国人的处世之道。

7.财富地位权利和名誉尊严美德犹如鱼与熊掌,很多时候不可兼得。只要做到无愧于心、无愧于人、无愧于天,那便去追求世你认为值得的东西。

廖绪初做序,谢绶青做跋

廖绪初的序曰:

“吾友独尊先生,发明厚黑学,恢诡谲怪,似无端崖;然考之古今中外,验诸当世大人先生,举莫能外,诚宇宙间至文哉!世欲业斯学而不得门径者,当不乏人。特劝先生登诸报端,以飨后学。异日将此理扩而充之,刊为单行本,普渡众生,同登彼岸,质之独尊,以为何如?

谢绶青的跋曰:

“独尊先生厚黑学出,论者或以为讥评末俗,可以导人为善;或以为凿破混沌,可以导人为恶。余则曰:厚黑学无所谓善,无所谓恶,如利刃然,用以诛盗贼则善,用以屠良民则恶,善与恶,何关于刃?用厚黑以为善则为善人,用厚黑以为恶则为恶人,于厚黑无与也。读者当不以余言为谬。谢绶青跋摘自《被忽略的大师——李宗吾传》

欢迎关注国学堂,了解更多中华定律和中华文化。

《厚黑学》是一本怎样的书

《厚黑学》作者李宗吾。(李宗吾被誉为“影响20世纪中国的20位奇才”之一)

所谓厚黑,就是脸厚心黑也。

读《厚黑学》,就知道又厚又黑的人到处都有,在应付世事的时候,就不会被厚黑学之辈愚弄了,同样是一个厚黑,用它来图谋自己个人的私利,是极端卑劣的行为,用它谋划大众的公利,是至高无上的道德。

世间学说,每每误人,唯有李宗吾铁论《厚黑学》不会误人。一部二十四史,必须持此观点,才读得通,这种学问,原则上很简单,运用起来很神秘,小用小效,大用大效。

《厚黑学》共分三步,一是“厚如城墙,黑如煤炭”。二是“厚而硬,黑而亮”。三是“厚而无形,黑而无色”。

有人问:“这种学问,哪有这样精深?”李宗吾说:“儒家的中庸,要讲到无声无臭,方能终止,学佛的人,要到菩提无树,明镜非台,才算正果,何况《厚黑学》是千古不传之秘,当然要做到无形无色,才算止境。

都说厚黑学是职场经典,我应该去学或去读吗

厚黑学不仅是职场经典,也是一个人的日常生活的经典,个人认为如果有时间有兴趣的话,多去读读厚黑学知识并且能够付诸实践,会对题主今后进入社会的工作生活大有裨益。

《厚黑学》是清末与民国时期学者,畅销小说作者李宗吾先生所作,该书主要阐述脸皮要厚而无形、心要黑而无色,这样才能成为“英雄豪杰”。他以刘邦、项羽、曹操、刘备、孙权、司马懿等人物实例为主线,探讨论证厚薄与黑白如何影响成败得失。

厚黑学的精髓是:怒哀乐皆不废,谓之厚。发而无忌,谓之黑。

厚、黑是神秘的自然法则,它能使人们在事业和生活的实践中得益受惠。古往今来,几乎所有的成功者皆熟予运用这一法则。在我们的日常工作中,,我们就能最大限度地发挥我们内在的和周围的潜力,从而指引我们正确地揭示自己的命运。通过运用厚、黑的影响力,几乎人人都能发现自己必须忠于的命运。通过了解厚、黑的威力,你将会认识到一种新的悟性。阅读这部书的收获之一将打破你对厚、黑的传统的概念。厚、黑既是有关无情的求生之道,但又不涉及无情。厚、黑是“精明而厚道”。当你利用厚、黑,你就能获得实现自己人生的使命所必需的行动魄力。

当然,这本书中只是为人们达到成功的目的提供一条道路或方法,具体能否见效还要决定于各位的有效行动以及个人对事物的领悟能力。

至于说是去读或去学还要由题主的最终目的来决定。同时,也欢迎各位小伙伴们积极来参与讨论哦。

我认为《厚黑学》这本书让小人读了会更加的坏,你认为呢

很可惜,我是没有读过《厚黑学》这本书的。只是听说过有这么一本书。本来是想看看的,却一直没有机会。

按理说,没有读过,就没有权力评论回答这个问题。因为没有读过,不知道其中的内容与要义。就不会知道这本书与小人有什么内在的联系。

不过,我对提问者的观点是存有相同点的。

小人是不是读了《厚黑学》后,会变得更坏?

我则认为,小人就是小人。不可能读过一本坏书或一本好书,就能发生多大的变化。但是,影响是多多少少存在的。起码,可以从书中受到一些启迪。

对于一个人的评价,应该全面。每一个人,他的身上都存在着或多或少的优点和缺点。怎样评价或定论一个人是君子,还是小人。没有一定的评价规定和条条框框。

大致,优点大于缺点者即为君子,相反,则为小人。

没有一个人敢保证,他身上没有毛病,或一生没有犯过错误。

但往往是,一辈子不做错事,人们不会完全承认你是好人。但一旦犯一次错误,即会全部颠覆人们对你的看法。名声一落千丈。正像人们常说的“好事不出门,坏事传千里”。

可见,谁是君子,谁是小人。这是由众人口口相传的。也就是我们常说的“口碑”。

“唾沫淹死人”,犯了众忤的人即是小人。

小人有时候受外界条件的影响,会有一些变化的。“近朱者赤,近墨者黑。”孟母三迁,择邻而住的故事,就告诉我们,人是会变化的。只是由好变坏易,由坏变好难。这是因为一个“私”字,在中间作崇罢了。

就说到这里吧。

谢邀!谢阅!谢评!

关于我认为《厚黑学》这本书让小人读了会更加的坏,你认为呢到此分享完毕,希望能帮助到您。

万物复 书 第四期 厚黑学