学校住宿最 忌讳 碰到的几类人,假若倒霉遇到,赶紧想办法摆脱

其实孩子马上上一年级了,送去好点封闭式学校住宿,还是去普通的不住宿学校好呢为什么的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解中小学不建议住宿,因此呢,今天小编就来为大家分享孩子马上上一年级了,送去好点封闭式学校住宿,还是去普通的不住宿学校好呢为什么的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 初中生该住校还是回家住
  2. 中小学宿舍标准
  3. 孩子马上上一年级了,送去好点封闭式学校住宿,还是去普通的不住宿学校好呢为什么
  4. 假如中小学教师都远离有偿家教、都不补课,作为家长,你支持吗

初中生该住校还是回家住

我那时五十年代是这样的:开始离家远,只能住校,后来离家近了,就住在家里。以我的亲身经历,我认为住校能培养小孩的独立生活能力和社交能力。回家能在生活上得到父母照顾,以及利于培养小孩的独立思考能力。

我女儿那时七十年代,也是釆取我那时的做法,初中近就回家,高中远就住校。

两个外孙女离校近,全都回家住。

反正各有利弊。我认为近就回家,远就住校。不要刻意去强求住校还是回家。

中小学宿舍标准

目前没有国家卫生标准对学生午休室提出具体要求,西安市疾控中心专家参照普通教室和学生宿舍环境卫生要求,为学校提供以下建议参考。首先,学校需要控制宿舍居住人数。《中小学校设计规范》规定学生宿舍不得设在地下室或半地下室,每个宿舍居住人数原则上不宜超过6人,人均宿舍面积不小于3㎡。

对于空气质量,根据《室内空气质量标准》(GB/T18883)推荐的新风量是30m3/(h·人)。《中小学校教室换气卫生要求》(GB/T17226-2017)规定的必要换气量——

▲小学生不宜低于20m3/(h·人)▲初中生不宜低于25m3/(h·人)▲高中生不宜低于32m3/(h·人)

孩子马上上一年级了,送去好点封闭式学校住宿,还是去普通的不住宿学校好呢为什么

我不赞成:刚上一年级的孩子,选择封闭式的寄宿学校进行就读。

寄宿制学校开学第一周

我有一位亲戚,在一所寄宿制小学做生活老师。每当与她聊天儿的时候,她说的最多的是最头疼,每年9月份的开学。她所在的学校每年9月份一年级招生一般在六个班左右,全部实行的是封闭式寄宿管理,六个班配有三名生活老师。

家长可能由于工作或者生意比较忙,每时间照顾孩子。在孩子学校选择上,选择了住宿学、生活一条龙服务的寄宿制学校,减轻自己负担,而且觉得这样的学校有利于孩子的学习生活,有专人来管理,有利于孩子的学习。

朋友告诉我,开学第一周熄灯以后,其实,整个宿舍整层楼可能哭成一片。有想妈妈的,有说老师,我害怕你要抱着我睡觉的。还有哭着要回家的。还告诉我,有的家长担心孩子晚上尿床,在微信留言中叮嘱生活老师,每晚记着给孩子要换尿不湿等等这一系列乱象,啼笑皆非的同时,也感觉到孩子们确实很无辜很可怜。

六岁左右孩子可能在生活自理能力方面,不能完全达到常人的要求,有些孩子不会穿鞋,不会穿袜子,更不能提去整理床铺,有些孩子连简单的刷牙,可能也得磨蹭上十几分钟,还有些孩子上厕所压根儿不会擦屁股。有一些家长可能对孩子开学第一周在学校的生活学习情况比较关心,觉得孩子可能离。或多或少有一些不适,应经常保持打电话跟孩子联系,还有的家长可能第一周,天天往学校跑,帮助老师来让孩子适应学校的生活。

我不赞成孩子一年级上寄宿制学校的原因

我之所以不赞成教一年级的孩子送入全封闭式的寄宿制学校,根本原因在于孩子只有六岁,生活、学习习惯养成的最佳时期,家长将这一最佳期责任包袱甩给了学校,这是对孩子,对家庭的不负责任。我寄宿制学校,除了科任老师之外,他的生活老师数量是有限的,可能对每个孩子的关心照顾不如家长细致入微。孩子有些,不正确的行为习惯,可能生活老师数量有限,学生人数比较多,无暇顾及,慢慢的会养成不良的生活习惯。有的孩子可能对父母将自己送入寄宿制学校,产生诸多的不理解容易产生孤僻、冷漠、自闭等不良心理状况,更容易让孩子缺乏安全感。孩子一些良好的生活学习习惯,可能在这类学校不能得到长足的养成,反而会适得其反。

由于寄宿制学校的学生来自不同的家庭,孩子的生活习惯可能大有不同,有些孩子的个人卫生习惯也随着家庭环境不同,可能或多或少的会带到学校来,这样容易造成疾病的传播,影响孩子身心的发展。

在孩子教育方面,我们家长应该树立陪伴孩子共同成长的理念,而不是花钱做甩手掌柜的,将孩子托给学校,交给给老师。一周或者两周孩子才能回家一次,这样渐渐地跟孩子会产生隔阂,让孩子体会不到父母的爱。家长因为长时间见不到孩子,可能见面之后更多的是给予孩子物质上的满足,而忽视了与孩子心灵上的沟通,久而久之会造成孩子与家长的疏远。在我周围也有这样的孩子,从小在寄宿制学校长大,到了中学以后,很多家长觉得他力不从心,孩子不听话,让他感到无能为力等等现象,都说明了从小将孩子放到寄宿制学校,不利于孩子的身心发展。

如果家长确确实实因为自身原因不能亲自陪伴孩子学习,我觉得选择学校的话不一定要去寄宿制,可以选择离家相对近的私立学校,中午在学校可以午休。其他时间在家,这样也比全封闭寄宿的学校好一些。

结束语:最后将我近期在网上看到到的一段话与所有的家长共勉:在孩子需要陪伴的时候,你选择了挣钱,不去管孩子,等孩子长大了,也许你辛辛苦苦挣的钱不够他败家一年。孩子教育的实效性太短,错过了就再也没有了。孩子优秀了,你留钱做什么用?孩子不成器了,你再有钱又能怎么样呢?(来源于网络,如果侵权联系删除)

我是汇智坊,欢迎留言讨论!

假如中小学教师都远离有偿家教、都不补课,作为家长,你支持吗

我在两个学校工作过,在这两个学校的同事当中,我所知道的,真的没有一个老师是到社会辅导机构进行有偿补课的,可能有些老师做得比较隐蔽,这我就不得而知,但从我日常和他们的接触当中,足以证明大部分老师其实还是按国家要求做的,即不进行有偿补课。

现在,很多社会上的声音我觉得是有失公允的,没有调查就没有发言权,或者以偏概全,把个别现象当成是普遍情况。

我是老师,也是家长,对于国家有关部门的要求,教师不能进行有偿家教的规定,我是坚决支持的,一来,本着对所有学生都公平、一视同仁的原则,二来,杜绝在教育领悟滋生腐败。

存在的即是合理的,既然有偿补课的情况的确存在,那根源在哪里?归根到底还是有制度的问题,国家要制定行之有效的防范制度,杜绝有偿补课,还教育一片净土,让所有老师能安安份份。

怎么杜绝?

比如:现在唯分数论,一考定终身,我认为选拔机制要改变,让学生有更多的可能。

比如:教龄工资,一个月封顶10元。让老师安心从教。

比如:说了十几二十年的不能低于或高于公务员的收入水平,让老师乐于从教。

比如:职称评定的高,手续繁杂,程序复杂,名额有限。

如果能制定并落实有关的制度政策,而不是只是说说而已,让老师能安分守己,没有后顾之忧,并且违规的风险会很大,我相信,绝大部分老师是能够按要求做到的。

我是老师和家长,我是坚决支持老师远离有偿补课。安心、乐于从教!

好了,关于孩子马上上一年级了,送去好点封闭式学校住宿,还是去普通的不住宿学校好呢为什么和中小学不建议住宿的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!

浅谈 英国签证 前 ATAS 证书申请