你赞成吗(你赞成吗是什么思维)

本文目录

1. 余云辉专家建议取消中考分流，普及高中教育，你赞成吗
2. 教授专家建议取消年夜饭，理由有三个，哪一个站得住脚
3. 如何看待专家建议取消印花税
4. 有专家建议，取消养老金每年的上涨，给出了几个理由，你赞成吗

余云辉专家建议取消中考分流，普及高中教育，你赞成吗

社会充满焦虑，不独独教育如此，只不过教育体现的尤为明显而已！一定程度上来说，教育上的焦虑，是社会焦虑的集中反应。

房价居高不下，人们又不能不买，为了孩子，不惜耗费几代人的血本！人们不焦虑吗？

看病，让人们不敢生病，生不起病！

教育内卷，让人们不敢松懈，明明知道掏空了家长腰包，害苦了正在成长的阳光少年，可一句不敢输在起跑线上，让教育成为一座大山，压的人们连喘息的机会都没有了……

所以，社会到处都有焦虑！教育上的焦虑，与它们息息相关，一句取消中考分流，普及高中教育，是远远解决不了焦虑问题的。

要想解决教育上的焦虑，必须先解决社会焦虑！

人们不为房子发愁，不为工作犯难，不为生病担心，教育内卷自然会烟消云散。

所以余专家的建议，既不能治表，也无法治本，就是普及了高中，问题依然得不到解决！

教授专家建议取消年夜饭，理由有三个，哪一个站得住脚

谢谢你的邀请，教授专家建议取消年夜饭？为什么？年夜饭是中国人民传统文化，这些专家教授是要取中国人传统节日，他们为什么不建议，取消外国人传入中国的洋节日？我认为中国人还是要把中国人自己的节日发扬光大，中国人不要去过洋节日。

如何看待专家建议取消印花税

看到老师的提问，抱着学习的心态进大咖云集的地方，发表一下自已的个人观点，欢迎大家斧正讨论！

从问答中可以看出，董登新教授撰文建议取消印花税，并非全面取消印花税。而是，特指取消二级市场的股票交易印花税。笔者个人观点，以目前二级市场投资人主体结构，从保护中小投资人的角度考量，不便取消股票交易印花税。

一、二级市场投资人主体结构

二级市场投资人的主体结构和交易行为直接决定了二级市场的运行特征。据不完全统计，截止2018年12月31日个人开立股票交易账户超过2亿户之众，有效持仓户不低于1亿户。目前，A股市场仍旧以机构投资者主导，众散户积极参与为主要特征。

二、散户投资人的二八定律

入市有风险，投资须谨慎！墨菲定律一再警示众散户亏损可能性很小，但总会发生，要保持警惕心理。散户在信息不对称情况下，往往交易行为以跟风为主！交易印花税千分之一相对散户的投资风险，可以忽略！

三、机构投资人的交易行为

曾经有位年长的智者给我讲过一个故事，大意是一个成年人手握一个皮球，左手倒右手，右手倒左手，逗身边的小孩玩。为什么成年人可以这样无休止的逗玩小孩？无非有二：成年人体格健壮；左右倒腾，没有成本！

四、历年“降印”的市场表现

所有人都看到了，历年降低印花税，市场多以“火曝”开始，“回归”收场。

五、个人建议

不建议取消股票交易印花税，适当时机应该增加印花税征收率。如果一定要取消交易印花税，仅针对1亿散户即可！

如果您有不同意见，请在评论区指正，我诚恳学习！如果您能认同一二，请给予鼓励和关注！

有专家建议，取消养老金每年的上涨，给出了几个理由，你赞成吗

问:有专家建议，取消养老金每年的上涨，给出了几个理由，你赞成吗？

你这个题目是个废题目，你光说有专建议取消养老每的上涨，这是哪些专家的建议？他们在什么公开场合提出这个建议的？没有说出其人其事，那就是虚假信息。

第二，你还说专家给了几个理由，还问被邀请的回答者赞不赞成？究竟专家给出的几个理由是什么？你也没说，也不说出来让大家知道究竟是什么理由，这怎么让人回答是否赞成？这不就是废题吗？

你总得把专家取消养老金每年上涨的几个理由说出来，我们好讨论呀？

比如说，养老金涨的太多，自己花不了，而养富二代啃老族，或者拿着养老金去炒股等等，虽说没有这些可能，但好歹也是个理由呀？你什么信息都没提供，让我们怎么讨论？

文章分享结束，你赞成吗和专家建议取消10%的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！