大家好，今天给各位分享蝙蝠可以说很多人都见过，也触摸过为什么不会有传染病，吃了就有了的一些知识，其中也会对为什么吃蝙蝠进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
对吃蝙蝠事件你有什么看法
蝙蝠大都远离人类，在自然界中扮演着自己的角色，完成着自己的使命。它们身上也许还有更多我们人类的未解之谜，否则它们岂不也和鸡鸭鹅狗一样，被我们聪明的祖先驯化，成为餐桌上的一道美食，并且长期与共？况且，近些年的科学研究表明，蝙蝠身上带有四千多种病菌，仅这一点，我们文明的人类就不应该把蝙蝠作为餐桌上的食物！
既然我们人类已经由四足动物进化成直立行走的所谓的高级动物，已经进入文明时代，那我们也应该给大自然那些也许在人类眼里还是低等的动物一些爱心，让它们自由存活在自己的领域内，让大自然更加完整！
为什么蝙蝠野味一直有人吃，而疫情最近才爆发呢
从目前舆论导向来看，好像和吃蝙蝠野味没什么关系，至少到现在也证实不了，人食五谷杂粮不可能不生病，人不可能长生不死，从古至今，世界各地都有瘟疫发生，不管是动物还是人都避免不了，即便是以后没人吃野味，一样也会发生瘟疫，这是自然法则，人类要做的是如何应对病毒侵袭，而不是把已经发生的事情非要找个背锅的。南北极冰川融化加速，会有更多未知病毒出来，破坏了生态环境才是罪魁祸首！
为什么人们过去吃蝙蝠没发现有病毒感染
过去是有人吃蝙蝠的，但是如果这个过去是指农耕社会，吃蝙蝠也只限于少数人或者个别人时，吃蝙蝠时还讲究亨调方式吋，蝙蝠的病毒还未经过中间宿主的环节，医学上难以发现病毒感染。
蝙蝠的病毒经过诸如蛇类，蜥蜴，猛禽，猫科动物这种中心宿主环节才能在人类的身体上肆虐，在未有大规模人传人的情况下，所以一时没有严重关注蝙蝠的这种危险是合情合理的。
蝙蝠可以说很多人都见过，也触摸过为什么不会有传染病，吃了就有了
目前尚未认定蝙蝠就是冠状病毒的中间宿主，根据以往的经验，在病毒与人之间，有一个野生动物中间环节。
此次冠状病毒并不是病从口入，胃酸会把这种病毒加工成非常稀薄的营养汤。根据主流信息，新冠肺炎是病从鼻入、病从眼入，那么理论上完全的吃肉喝汤并不会染病，真正的风险在捕猎、运输、贩卖、加工野生动物环节。
你不吃，他不杀。大多数捕杀野生动物的行为，最终都可以追溯至消费拉动，所以把野生动物灭绝记到食客的账本上，在逻辑上是有理由的。
比细菌高等的生物体都携带病毒，大多数病毒对人类不致病，两者相安无事，由于新冠病毒的钥匙能够打开人体细胞之锁，也就打开了广阔繁殖场的大门，是生物密码的契合造成了当下这场灾难，而蝙蝠等野生动物完全是躺枪，他们身上祖辈都揣着各种病毒钥匙，谁知道这些钥匙能打开哪道门锁呢。
如果不是荒野求生，或不吃野生动物就得饿死，人类大可不必去杀生。一方面动物也能感受到痛苦和绝望，另一方面，你不知道哪种动物怀揣着破解你身体细胞的钥匙，一旦它们前来开锁，你很难关上大门。
关于本次蝙蝠可以说很多人都见过，也触摸过为什么不会有传染病，吃了就有了和为什么吃蝙蝠的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
