大家好，今天给各位分享秋菊打官司想表达什么的一些知识，其中也会对秋菊打官司幕后冷知识进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
秋菊打官司村长的作用
应该是调解偏向打人者
《秋菊打官司》你看懂了吗
善良毁于性格《秋菊打官司》这部九二年的电影，可谓张艺谋巅峰时期的经典作品。
可是，我到现在才真正一饱眼福，有点囫囵吞枣。
不过，直到十几年后的今天来看这部电影，倒是让我体会出了另一番东西。
《秋菊打官司》所拍摄的十几年前的陕西肯定和现在是天差地别，所以这部电影在不经意间记录了那段历史的画面，楼房，服装，民俗。
。
。
。
。
。
种种。
也许这个道理我早就应该懂的，可是，直到看秋菊奔波在乡县市的路上时，我才深深的明白了电影的这一伟大价值--一部好的电影就跟一部好书一样，记录的是一个时代的典型特征，而这些典型都可为后人做借鉴思考之用。
电影中秋菊挺着肚子，在荒凉的雪地里蹒跚，在陌生的闹市里徘徊，在人丛中孤独的要讨个说法。
在南方人普遍的观点里，北方人性子直，拿得起，放得下，言出必行。
这一切已经明明白白地从秋菊的言行之中发散出来了。
秋菊不讲情面的层层上告，虽然有点过犟，但从好的方面或大的方面来说，这体现了她对真理的执著。
这种是非分明的性格已经深深地溶化在她的骨子里，血液里了。
以至于，催化出来的东西是那么的纯净，那么的不著痕迹。
也许张艺谋设计的冬天的雪就是秋菊那种要讨个说法的单纯念头的物质表现。
甚至秋菊这个名字也是这一性格的文字表现。
就因为村长的不肯认错，秋菊的不依不饶，使得局面僵化，两个人针尖对麦芒，互不相让。
如果是鸡蛋碰石头，那必定是一塌糊涂；可这次是石头对石头，注定会产生花火。
影片的亮点和高潮就是两块石头碰撞最激烈的时候，也就是秋菊把村长告上中级人民法院，而碰巧秋菊又难产，村长帮忙把秋菊送到医院，恰恰秋菊又生了个村长求之不得的男孩。
这个过程在电影叙述中实在是显得很平淡，紧张的气氛似乎被冬天的寒冷给凝固了，音乐也消失了。
而人性的善良却仿佛是一碗热面条下肚给人的温暖，这里面没有激烈的心理斗争，也没有无端的言语，有的只是默默地行动。
其实，我们如果把视角放到村长的身上，或许会发现的感动。
在这件事上村长根本不是思考着什么“以德报怨”的宽阔胸襟，而是想着作为一村之长的责任和一个人性的光辉。
从这点我们还可以得出这样一个结论：人性的善良与否并不能用性格来判断。
最后阶段，导演把满月酒的喜庆心理和警车响过后，秋菊焦急的脸庞作对比，形成的高低有致的情景，序幕缓缓拉下，耐人寻味。
所以，人与人之间的种种矛盾，有时候只是因一时间的冲动（往往是面子上的事）而造成，中国古人有句话叫“解铃还须系铃人”，讲的没错，一切的恩怨（无论大小）都只能用人性中最精华的部分来化解，这最精华的部分即是善良。
换句话说，虽然在大多数情况下，法可以给我们一个公道，但它不能给我们一个说法，更不能给我们一股互相谅解的温暖气息，而人与人之间的相互体谅那才是更重要的东西。
秋菊打官司打了多少年
秋菊打官司打了10年
1、该片是张艺谋与巩俐继《红高粱》的二度合作。
2、巩俐凭借影片成为第一位获得威尼斯电影节最佳女主角奖的华人演员。
电影《秋菊打官司》拍摄于1992年，讲的应该是改革开放以后到90年代之间的故事。故事发生在中国西北小山村。秋菊（巩俐饰演）的丈夫万庆来（刘佩琦饰演）与村长王善堂（雷恪生饰演）因为盖房子发生争执，庆来被村长踢中下体并造成肋骨骨折。秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不以为意而不肯认错。秋菊不服，要讨个说法，前往乡里公安局上访。乡里的李公安与村民们都有交情，决定以调解矛盾并赔偿二百元结束。
村长口头答应赔偿秋菊家的经济损失，心里则认为不应该赔钱，将钱甩在空中。受辱的秋菊没有捡钱，而是踏上了漫漫的路途到县公安局去上访，县里公安局复议书维持原判。秋菊还是不服，来到上级城市。初来乍到因为不熟悉环境被当地三轮车夫所骗。得到好心人建议后，来到一家价格低廉的旅店。旅店老板是个好心人，见秋菊千里迢迢上访不易，又有孕在身，便告诉她市公安局长的地址。
市公安局长没要礼物，并亲自把秋菊送回旅店。市里的复议书仍然维持原判，只是要求多加五十元钱赔偿金。复议书同往常一样直接交到村长手里，村长仍然不以为意。男人从村长那里拿了钱，没想到倔强的秋菊又把钱还给了村长，重新去了市里。市公安局长建议他走法律程序，并推荐给他了一个律师，帮忙起诉村长。而法院则判决市公安局处理得当，维持原案裁决复议。
秋菊不服，决心向市中级法院上诉。过年时，秋菊难产了，然而村里人都去相邻的王庄看戏了，庆来只好去求村长去请人回来抬秋菊去医院。孩子顺利出生了，秋菊一家都感谢村长鼎力相助。然而在孩子满月之时，中级法院判决拘留村长十五天，这让只想得到一句道歉的秋菊十分意外，便出门追赶警车。
秋菊打官司的中心思想和社会意义
以权力对于弱者平民的压迫以及由此引发的冲突对抗，在张艺谋这一时期的作品中，构成了一种历史性的脉络，以及形成了一种独特的思想张力。
虽然这样的命题似乎有些老生常谈，但是毫无疑问的是，它们仍然以各种形式残留和渗透在社会生活和政治文化的各个方面，因此它们并不是一个虚拟假借的故事背景，而是有着真实而敏感的反省和参照意义的。当然现实题材的政治属性，决定了秋菊的平民的胜利。它说明，村长的权力逻辑是硬的，而现代社会的法律更可能是钢性的。然而同时它也给予人们这样的意会:村长的吃瘪既是因为以他的地位与权力中枢尚缺乏热线管道，同时他在秋菊反复上告中竟毫无反措施，于是“公家当然帮着我”，也就意外地落了空。好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
