为什么专家建议禁止农村烧柴煮饭，还说污染环境

本文目录

1. 老人烧柴取暖被封炕，柴火在农村不能烧吗，煤改电为什么不被大家接受
2. 为什么专家建议禁止农村烧柴煮饭，还说污染环境
3. 农村烧柴火还允许吗
4. 如今的农村为什么不让烧柴火了

老人烧柴取暖被封炕，柴火在农村不能烧吗，煤改电为什么不被大家接受

农村还让柴火烧炕吗？日前，山西运城盐湖区冯村乡，因当地2名八旬老人违规利用吊坑取暖，隐患比较多，对其吊坑、烟囱拆除处理，并对其子女处以两千元罚款的事件引发了极大关注。

这个视频一出来引发讨论，一部分人认为，农村点火烧炕一直都是这么延续下来的，也是农村生活所必需的，怎么一下子就不让烧了？还有的网友说这种“一刀切”的环保，并没有考虑一些老人的实际情况和感受！

我家在东北黑龙江下面的一个农村，我们这边还没有不上烧炕和生炉子的情况。每家早上做饭还是能够看到袅袅炊烟，还是非常有农村气息的。

其实，我们用柴火主要的就是两件事，一件是生火做饭，一件是取暖，平时也用不到。但是，也有一些地区靠近林区，春季大风天气是不允许生火的，有防火方面的考虑，作为咱们农村生活的人还是能够理解的。

对于，这次事件，当地乡政府负责人解释称，是因为当地是禁煤区，要求不能露天烧煤炭、柴火等，会影响空气质量，目前，也正考虑如何解决老人的取暖。

再来说一下被封炕的老人，据说这个陈奶奶已经85岁了，自己一个人住，并且听力还不太好。村部尽管提醒不让生火烧炕，但自己听不清说的什么。

由于天气比较冷，陈奶奶生火烧炕来取暖，没想到由于烟筒冒烟被人发现并举报了，村里来人就把陈奶奶家的炕给封了。第二天村里给陈奶奶送“小太阳”，用于取暖，但是效果不好，陈奶奶只能穿衣服睡觉。

对于这件事，相关负责人也表示，网上的通告是草稿，并没有罚款2000元的说法，并不属实。另外，早在2019年、2020年时，政府就在全乡展开了“煤改电”工程，一户居民可享4600元一次性取暖补助，并且冬季用电取暖也是有补助的，补助后的用电价格为0.18元每度，和以往5-6毛一度的电价相比还是便宜了不少的。

对于老人为啥不用电取暖的原因是，她不习惯取暖器吹出来的热风，感觉到头晕，对于一个85岁高龄的老人来说，确实是很难适应的。并且，老人已经习惯了传统的吊炕取暖。对此，有网友表示，直接封炕并不合理，还有网友表示，硬是将污染怪罪到农民头上，显然是有失公平的。

一开始很多人对安装天然气还是盼望的，必定做饭更方便了，下大雨，下大雪也不用因为没柴火做饭而发愁。并且，现在农村能烧的也不多，像玉米秸秆收拾回来得占很大地方，有的地区都打包离田了，秸秆都被打包的人拉走了。再有，农村“苞米芯”也能卖钱了，如果自己家里没有，还得花钱买。所以，在农村开展“煤改电”、“煤改气”还是能够解决问题的，并且，还可以享受安装补助、用电用气补助等，来减轻用电和用气负担。

政策虽然是好的，但是，还是需要农民自己花一部分钱的，并且安装费即使只拿一部分，也的自己拿3000-5000元，对农民来说还是有负担的。并且，每个月都要花电和气钱，相比以前不用花钱来说，还是不舍得用的。导致，一些人的抵触情绪增加。

1、安全性

现在在农村生活的大部分都是老年人，即使有人告诉怎么使用，但是很多老人还是害怕出现危险。并且，很多老人以前习惯了做完饭，就回屋吃饭了，容易忘记关掉阀门，也没有老化漏气也没有这方面的意识，有安全隐患。

再有，老人平时就是种点地，年老了还得吃药，手里的钱并不多。以前，做饭不花钱，现在花钱做饭和取暖，一个月多出来电钱和气钱还是很心疼的。并且，子女也是很担心老人用气做饭的，必定以前没用过。

2、安装费高，补助发放不及时

安装费这方面有网友反应他们那让安装电暖炕，费用由自己垫付450元，过后在报销350元，自己掏100元钱。但是，安装完了，过去一年了，补助那部分还没给落实。其实，农民发点牢骚也是正常的，必定钱花完了，答应给的还没到位。不过，这件事我认为村部也有责任，这么长时间了，不给村民个说法，让村民私下抱怨，工作做的还是不到位的，把好的政策都给做偏了。

不过，每个地区政策还是有差别的，补助也是不同的。就拿安装天然气来说，并不是完全免费，农民自己也是要拿出来一部分钱的，虽然补助比农民自己拿的多，但是扔要拿出来3000多块钱的初装费，农民还是有负担的。

再有，很多地方的补助是安装完才发放的，前期的费用都需要自己先垫付。就拿西安蓝田县旦村就有村民反映，2017年时村里搞了“煤改电”活动，最高可享4000元补助，其中空调（电暖炉）补助比例为总费用的60%，最高补助3000元。最后，这笔补助金却推迟了1年多，才在媒体介入下发放。

3、成本高成为负担

在农村房子通常都比较大，并且房子和邻居家都是有一定距离的，也就导致房子两头都是“冷山”，窗户也通风，晚上睡觉头上都能感觉到冷风。这样的环境用电很难能够上温度尽快上来的，比较费电。

另外，有些地区农村“煤改电”补贴只有3年，3年后的费用对老人来说负担就是很重的，平时都不舍得花，冬天要是拿出4000元来取暖，对孤寡老人来说，无疑是很难办到的！

就拿这个旦村来说，“煤改电”后第一年享有取暖补助，一度电可补助0.25元，最高补助金不超1000元。另外，如果后期不补了，无论是用天然气还电来取暖，费用都将比煤贵。据了解，用电取暖是用煤的3倍，用天然气取暖煤炭的1.8倍，这比费用对农民来说确实是有负担。

4、取暖效果并不理想

农村用电和燃气取暖并不省钱，不像城里集中供热，费用能小一些。据相关数据显示，农村建筑的冬季取暖耗能为城市的3倍以上。并且，农民为了省钱通常都是早上和晚上烧一会，室内温度10℃左右，没有之前用煤和柴火烧暖和。

总之，煤改气和每改电出政策还是好的，减少污染，防止火灾等。但是，每个地区和家庭条件不太一样，一刀切难免有抵触，还需要当地有关部分多做工作，了解农民所需，您说对吧！

为什么专家建议禁止农村烧柴煮饭，还说污染环境

农村环境卫生要搞好，该烧的要烧掉，农村安全燃烧并不是禁燃。耕地燃烧自古以来就是农民耕种的一种手段，它可以给土地增肥，把杂草烧种子烧死，把病虫害烧死，农村日常生活用柴和耕种燃烧产生的烟雾都在农村沉淀和被植被吸滤，无须杞人忧天。我国就是以片括全的专家太多。

农村烧柴火还允许吗

看情况，如果是家里烧炕取暖，一般是可以的。如果是在院子里烧柴做饭，烧水是不可以的。因为院子里可以看见冒烟，说是污染环境所以不行。

如今的农村为什么不让烧柴火了

现在农村怎么不让烧柴火了，这个问题分两个方面。

第一方面：烧柴做饭可以烧，特别像我家乡这样的山区，百分之九十都是烧柴火，电用不起太贵，煤气没有统一安装，那用什么呢，柴火这种天然环保的材料为什么不让用，砖家大概都是城市长大的，纸上谈兵的搞建设。

第二个方面：大面积燃烧秸秆等污染环境了吗？又是砖家说的，我们这里都是这样烧火粪，怎么环境那么好。不找找城市尾气排放，工业污染等问题，专门盯着农村瞎搞。

望采纳，，谢谢！

关于为什么专家建议禁止农村烧柴煮饭，还说污染环境的内容到此结束，希望对大家有所帮助。