style="text-indent:2em;">大家好，今天给各位分享美国日本为什么要求企业迁回本土难道不可以开分厂吗的一些知识，其中也会对美国专家建议日本迁移进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
日本人是如何看待日本和美国的关系
谢邀。日本人对日美关系的看法，随着日本国家实力的不断变化而变化，大致经历了三个阶段，满意—不满意—无可奈何。
先来简要介绍一下日本与美国的关系：政治上，日本的政治制度出自于美国之手；军事上，日本仍有大量驻日美军；经济上，日本经济严重依赖美国市场。所以，日本与美国的关系，与其说盟友关系，不如说依赖关系。
第一个阶段，日本人感激美国，满意日本与美国的关系日本是岛国，国小地狭，人民有崇拜强者的心理。虽然广岛、长崎被美国人原子弹炸毁，日本人对美国依旧感恩戴德。第二次世界大战结束以后，美国单独占领日本，驻日美军负责人麦克阿瑟，对日本进行了现代化改革。通过麦克阿瑟的改革：天皇发表《人间宣言》，走下神坛；日本实现了新闻自由；日本妇女有了选举权；《工会法》、《劳动关系调整法》、《劳动基准法》，保障了日本工人的权益；《土地改革法案》使日本农民得到了土地；《教育基本法》极大地促进了日本教育事业。因此，当时的日本人对日本与美国的关系特别满意，特别是对麦克阿瑟本人充满了感激。
1951年4月16日，麦克阿瑟被杜鲁门解职，离开日本。从麦克阿瑟的官邸直到厚木机场，上百万日本人自发的站在街道两旁为他送行。
麦克阿瑟
第二个阶段，日本反人抗美国，不满意日本与美国的关系随着日本经济的迅速崛起，日本人开始不满意与美国的关系。1968年，日本经济总量超过联邦德国，成为资本主义世界第二大经济强国；1986年，日本经济经济总量超过苏联，成为世界第二大经济强国；1995年，日本为5.33万亿美元，美国GDP为7.66万亿美元，日本GDP达到了美国的69.6%！此时的日本人开始膨胀，不满意与美国的关系，开始得意洋洋。甚至有一位日本作家写了一本书，书名叫《日本可以说不》！
80时代的日本东京
第三个阶段，日本人顺来逆受，无奈接受日本与美国的关系就在日本人得意洋洋，做着超越美国经济的美梦之时，《广场协议》得威力爆发。《广场协议》致使日元升值，日本出口产品竞争力下降，国内形成泡沫经济。自1995年以后，直到今天日本也没有走出泥潭，2017年经济竟然出现了负增长。辉煌不再的日本人，只能再次向美国卑躬屈膝。
颓废的日本白领
结论：日本人非常现实，也非常短视，对与美国的关系，是随着实力的变化而变化。
日本被美国控制如此深，难道日本国内就没有想摆脱美国控制的政客吗
日本是一个非常有韧性和隐忍的民族，同时也是非常善于抓住机会的民族。
中日甲午战争对于中国是屈辱历史的开始（当然清政府的腐败无能是主因），但许多网友可能不知道，甲午战争以前清政府和日本之间都发生了什么。
1886年清政府的四艘清朝北洋水师的军舰定远、镇远、威远、济远开进了日本长崎港，进行清淤保养。
这段故事（历史）叙述起来挺长，简短解说：当时的清政府就是大爷，清兵上岸和日本警察发生冲突，日本各界群情激愤发誓报复清兵，清兵准备炮轰长崎市，当时清政府海军比日本强大许多，日本还没有一只正规的海军，………最后日本屈服了。
双方最终达成协议，日本赔付清政府52500元，并赔礼道歉，清政府赔付日本15500元，长崎医院的医疗救护费2700元由日方支付；惩凶一项，则由双方政府自行决定，互不干涉。
这件事日本人视为奇耻大辱，从1890年后耗费全国财政60%投入到陆、海军的建设，到1891年，明治天皇更从自己的宫廷经费中拨出三十万元，再从百官薪金中抽出十分之一，倾全国之力追赶北洋水师。
再后面的中日甲午战争以清政府战败，赔款、签订丧权辱国条约……。
后续的日俄战争，后续的二次大战，说明日本同时也是非常有野心的民族。
说这些鲜为人知的历史，是告诉网友们，日本是一个能屈能伸的隐忍的有野心的民族。安倍接见特朗普，从安倍的表现可见一斑。
美国和日本比较国力相差太大，不仅我们知道日本更清楚。
题目问的：日本国内就没有想摆脱美国控制的政客吗？可以说任何一个日本政客都想摆脱美国的控制，但现实在哪里，除了等待机会，只有忍耐，在条件不具备的情况下绝不可能表现出来。
关岛为什么是美国的
关岛被占有，是美国霸权主义的充分体现，虽然从名义上讲，关岛被联合国列为非自治领土，不属于美国，但实际上是美国的非宪辖管制领土，关岛居民属美国公民。
一、非自治领土何谓非自治领土，简单说，就是没有完全自治，也就是没有建国，领队于宗主国而存在，类似于以前的殖民地。
到2013年，由联合国认定的非自治领土尚有17个，分别由英国、美国、法国、新西兰占有。
这些非自治领土都很弱小，人口不多，经济薄弱，一旦离开宗主国的管理，生存比较困难，因而独立的愿望并不高。
相反，在宗主国的管理下，它们不仅可以不用支付国际事务方面的开支，经济上也可以得到宗主国的补助和优惠。
生存不易，寄人篱下也是没有办法的办法。
二、关岛的血泪史1521年之前，关岛土著居民查莫罗人在这个海外小岛上怡然自乐。但是，这一年，西班牙航海家麦哲伦因风浪被吹到了关岛，并在岛上停留了几个月。
从此，关岛的噩运就来了。1565年，西班牙武装占领关岛，并在随后的一百余年间，使查莫罗人从10万锐减到5000人。“农夫的蛇”的故事在关岛上演。
当时间来到1898年，美国发现了关岛这块宝石，于是派出军队从西班牙人手中抢了过来。二战时，关岛一度曾是美太平洋舰队司令部所在地。
而太平洋战争爆发后，日军于1941年12月11日占领关岛。
直到1944年7月21日，美军再次占领关岛。此战，美军阵亡1435人，伤5648人。日军阵亡18560人，被俘1250人。
张养浩在《山坡羊·潼关怀古》中写道：“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”西班牙、美国、日本围绕关岛进行的一系列争夺，受伤的都是查莫罗人。
三、不沉的航空母舰关岛位于太平洋西部，呈长条形，腰部狭窄，南北长48公里，宽6～13公里，面积549平方公里，比我国的第四大岛舟山岛略大，现有人口17.8万。
关岛东面距檀香山约3700英里；南面距悉尼约3500英里；西面距马尼拉约1600英里，距香港、广州约2100英里；西北面距台北约1700英里；北面距东京约1550英里（1英里=1.609344公里）。
关岛地理位置特殊，是美国所谓“第二岛链”的核心。
上世纪40年代末50年代初，为了对包括中国在内的部分亚洲国家实施封锁和包围，美国提出了“东方弧线”新月形封锁战略。其中的关键就是"岛链"的概念，即以地域性的岛弧对相关国家形成包围态势，形象地称为"岛屿锁链",简称"岛链"。
1、第一岛链：
北至阿留申群岛,中接日本列岛，台湾岛，南至菲律宾的链型岛屿带。其中最关键的是台湾，它位于"第一岛链"的中间，是通往"第二岛链"的便捷之路。
2、第二岛链：
以关岛为中心,由包括澳大利亚、新西兰在内的一系列岛屿和大陆组成。
3、第三岛链：
以夏威夷群岛为中心，涵盖广阔的西太平洋区域。它是亚太美军的战略后方，又是美国本土的防御前哨。
而关岛又正好处于三大岛链的中心，是关键中的关键。关岛一旦出现问题，美国本土就将直接暴露在对手面前。更多文章，敬请关注千年兰亭。
美国日本为什么要求企业迁回本土难道不可以开分厂吗
谢谢邀请。樱桃番茄对于这个问题没有办法专业回答，因为自己不是属于这个领域的。这边在网上找了一些资料大家可以参考一下~
最近美国白宫经济顾问呼吁美国企业从中国迁回美国，并且建议美国政府给予100%的直接报销，紧接着日本政府的经济刺激计划中也包含了拨款2435亿日元（大概就是157亿人民币）以帮助企业实现供应链的多元化，那么我们今天就来聊一聊关于撤出中国的问题，
首先他们为什么要撤出去呢？
大致有以下几个原因：
1.首先就是为了提高就业率，因为疫情的影响，美国最近失业率一直在飙升，美国政府当然希望能够通过产业的回迁解决目前的失业问题，只有就业问题得到了解决，才能更好的解决美国的消费问题和其他的问题
美国失业人数统计图2.各国对供应链安全的考虑，以这次疫情最紧缺的口罩为例，全世界绝大部分的产能都掌握在咱们国家手里，虽然很多国家突然意识到了在本国建立独立完整的产业链的重要性。
3.随着咱们国家经济水平的不断提高，企业除了在人力上的成本增加了以外，土地和厂房的成本也在不断的升高，过去为了吸引外资，政府在土地、税收、贷款上都有比较丰厚的待遇，而现在的政策会根据一些实际的情况进行调整，作为企业方来说就更倾向于往政策更加好的地区考虑。
那么既然要回流了，摆在面前的就只有两个选择回本国还是去他国？
我们以美国来讲，如果他们要回本国的话，首先需要面对的就是普通制造业的人力资源成本。根据美国BLS（美国劳工统计局）的统计，2018年全美的在职工作人员有1.3亿人平均工资是43,460美金，折合到每个月的话大概是2万块钱左右，而中国人平均每月的薪资大概是5000块钱左右，所以仅仅是劳动力成本这一块，美国就是中国的4倍，而到了这个时候，你要么只有压缩利润，要么只能涨价，而涨价带来的肯定是销量的下滑。
那如果不搬回美国，而是去一些人力资源成本相对比较低的国家呢，现在很多人举例子服装加工搬到东南亚，就是因为一来服装牵扯的产业链零件数量和人才需求量相对比较少，加工也相对简单，主要靠的就是缝纫机和工人。
另一个原因是东南亚离中国大陆比较近，很多零件可以直接从中国大陆运过去，但是如果要在当地建立一条供应链体系，除了人才还需要一个庞大的工业体系，我们举个例子，比如说要制造一个拉链，那背后就需要金属冶炼，金属加工，机械加工，化工工业等等一系列的工厂，而这样的工业体系不是一年两年就能完善的，但是中国有联合国工业门类里最全的体系，有的人可能会说原材料不够可以进口啊，但是你可能忽略了进口的时间周期和进口过程中产生的一系列费用比如说关税运输费等等。
另外东南亚大部分国家的交通物流仓储等基础设施并不完善，如果没有比较健全的配套设施，就算人力成本再低，也没有办法很快的把产品送到顾客的手里。
港口那么即便就是这样，还是要搬回去行不行呢？当然行，来去自由，但是不得不说的是产品的生产目的就是为了销售，而今天的中国不仅是目前世界第二大经济体，也拥有全球最大的单一消费市场，有多少企业又会愿意放弃这么大的市场呢。
所以站在企业的角度
如果是服装这一类中低端制造业是会有往东南亚转移的意愿的，但是经过这次疫情以后，相信很多企业也都会有所对比，比如说这次疫情结束以后，他们能不能和我们国家一样有这么快的复工复产效率呢？
另外如果是跨国制造设计这一类技术含量要求比较高的行业，在短期内更是不会有大规模的回流现象，之前我们也提到过，未来世界经济发展的主力一定是集中在科技领域的，而咱们国家无论是云服务还是在数字基建上，都是走在世界前列的，对于体系比较成熟的大型跨国企业来讲，这是很有吸引力的。
数字基建最后疫情当前对企业来讲，无论是扩张还是回流都比不上自己的现金流，所以无论是美国经济顾问的建议还是日本的刺激计划，短期来说对企业的吸引力都是有限的。
美日这步棋走的太狠了！
美日企业离华的背景
白宫经济学家库德洛9日呼吁所有的在华美国企业迁回美国本土，并由美国当局直接给与100%的补贴，包括厂房、设备、基建、装修等。而就在库德洛发出“呼吁”之后的一个小时，日本政府即宣布了一条决定，即日起日本政府将会向在华企业补贴142亿人民币以帮助在华企业迁回日本本土，另外补贴约合15亿人民币补贴在华日企迁往东南亚、南亚等地区。
美日宣布的消息只有一小时之隔，我们有理由相信两个肯定就某些问题达成了一致，而且日本这么快就出台了补贴金额，可见其“预谋”不是一天两天了。
美日决定将在华企业迁回本土的用意是什么？
原因一：配合特朗普“制造业回归”理念。
其实自特朗普上台之后就宣布了“制造业回归”的经济结构调整理念，之前与各国进行所谓的“贸易战”正是对这一理念的直接体现。美国经济过度依赖消费造成制造业“空心化”不是美国想要的，美国愈发意识到制造业对经济的拉动作用，因此回迁外资企业是对“制造业回归”理念最根本的配合。
原因二：我国低成本的人工成本红利已不再。
众所周知，我国起初之所以能吸引来大批的外资企业来华建厂靠的就是我国低成本的劳动力，而随着我国经济水平的日益发展，所谓“廉价劳动力”的红利已经不再，而东亚东南亚像越南、印度这些国家反而人工成本更低一些。所以日本转移在华企业到东亚东南亚显然有资本逐利的原因。
原因三：疫情下的低迷的经济和居高不下的失业率。
疫情给每个国家的经济都蒙上了一层阴影，美国和日本的经济尤具代表性。美国前一段时间申请失业救济的人数突破了历史记录，而日本受疫情的影响不得不推迟了本年夏天在东京举行的奥运会，更是给日本疲软的经济“雪上加霜”，居高不下的失业率和低迷的经济将持续多久还是未知数，所以迁回企业有利于给国民提供更多的就业率，以提振疫情下萎靡的经济。
打开UC浏览器查看更多精彩图片
原因四：疫情下的“深度思考”。
本次疫情下，包括口罩、呼吸机都成为各国的“硬通货”，国际上屡屡出现跨国“拦截”医疗物资的现象，各国对抗疫医疗物资“望眼欲穿”却没有足够的生产能力。试想一下，这仅仅是和平年代的一次传染病“小考”，假设战争爆发，这种战略储备物资的生产厂在国外，哪个国家能放心？
原因五：试图将中国发展“脱钩美日”。
这也是此次事件的终极、最深层次的原因，美日的做法无疑是在限制中国发展，不给经济全球化下的中国发展以机会，试图将发展红利从中国手里彻底剥夺，最大限度的限制我国参与经济全球化的建设。
本次事件也必须给我国提一个醒，当下我国的发展不能过度的依赖外企和外资，这些都是经济发展过程中的不稳定因素，最重要的拉动经济的方式是刺激消费、扩大内需、产业升级和技术升级，只有对外资和外企减少依赖才能在他们突然离场后不至于出现“经济真空”。
你的关注和点的每个赞，我都认真当成了喜欢~
文章分享结束，美国日本为什么要求企业迁回本土难道不可以开分厂吗和美国专家建议日本迁移的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
