为什么会有高校教授提出取消研究生复试这真的公平吗(研究生取消复试了吗)

本文目录

1. 为什么会有高校教授提出取消研究生复试这真的公平吗
2. 为什么一些学校都暗示线上复试了，还有人做梦取消复试呢不理解
3. 如何看待北青报发文，官媒转载《取消研究生复试不可取》考研网络复试是否盖棺定论
4. 研究生复试导师有决定权吗

为什么会有高校教授提出取消研究生复试这真的公平吗

我是藤筹劲草，感谢邀请，如果喜欢我的答案请点击关注。

因为受疫情的影响，考研国家线迟迟没有出台，考生在焦急等待，高校也在等待，因为往年这时候复试都在如火如荼的进行。正是因为疫情很多高校至今没有明确以何种方式进行复试，所以，很多教授主张取消取消研究生复试，个人认为原因如下:

第一，抗疫胜利在即，但防控一刻都不能松懈，尤其对于高校，来自全国各地的考生甚至还有很多留学生，因此，必须对于复试慎之又慎，万一有突发现象，后果难预。

第二，初试成绩就可以作为考研最终成绩。研究生成绩虽然由初试和复试构成，但实际上决定考生命运的就是初试，初试成绩的高低所占的比重是比较高的，应该可以像高考一样一次考试就决定是否录取，完全可以，没有必要复试。

第三，充分考虑考生实际，取消复试，也有利于那些初试分数低的考生，赶紧进行调剂，有更充足的时间找到合适的学校。

第四，今年研究生扩招，因此在录取工作上，可以采用不同于以往的形式，而且给更多考生上学的机会，也可以更好满足高校的招生录取工作。

为什么一些学校都暗示线上复试了，还有人做梦取消复试呢不理解

对于研究生复试看法应了一句话:亲不亲，阶级分。归根到底是选择对自己最有利的方案。

分数在计划招生数线里面的，特别是擦线的，希望取消复试。理由是:

1.自己可以依据分数排名稳当的录取

2.不想再辛苦地复习

3.担心变数太大，特别害怕暗箱操作，面试腐败

4.自己也不认为实力够强，没有自信过面试这一关。

而那些排名靠后，在计划线以外的，又可以进复试的学生，希望复试。理由是:

1.他们希望有机会最后一搏，达到咸鱼翻身的结果。

2.机会最重要，有机会，就会创造奇迹。

到底会不会取消面试，肯定不会。理由是:

1.试卷分数不能体现一个人的全面才能

2.只有通过面试，才可以考察学生的心理素质、应变能力、学术潜质，发展方向等等

3.个人原因……无法杜绝

毕竟是少数，但是落到谁身上，谁知道

如何看待北青报发文，官媒转载《取消研究生复试不可取》考研网络复试是否盖棺定论

2020年因为疫情的原因，考研的分数线和复试推迟已久，往年的这个时候，复试和调剂正在如火如荼的进行，而今年三十四所自主划线学校和国家线还遥遥无期，当然都说四月中旬应该会公布，说起来也还有几天而已，那就让我们拭目以待。不过说回这个题目，个人认为，疫情当头，研究生复试取消是不可能的，但是这也并不意味着网络复试已经盖棺定论。为什么这么说呢？且听我慢慢道来~

考研复试是在初试的基础上，通过面试或者面试加笔试的方式对考生的专业能力和综合水平进行进一步考察的一个环节，同时复试也是考研过程中必不可少的一道程序，复试也是扭转“唯分数论”倾向的一项改革举措。不少学校对复试的重视程度甚至要比初试还要高，往年也出现过很多考研四百二十多分，甚至初试第一的学生，因为复试发挥不佳而被淘汰的案例。

复试考察的内容和初试大有不同。很多学校会在复试中设置笔试加面试两个环节，而笔试的科目和内容和初试的专业课大有不同，而且考察的面也是非常广的，而复试当中的面试一般会有对英语、专业课以及个人综合能力的考察内容。因此，复试实质上考察的点较初试而言更加全面，更加综合。

除此之外，我也想要通过自己的感受来讲一下复试的重要性。我目前是清华大学的工科研究生在读，不过我是保研的学生，但是我们依然是有复试的。其实在我看来，考研初试的成绩和大学奋斗四年取得的成绩差不多，其实都是应试教育下的产物，读过大学的同学可能会有体会，那些应试能力强的学生，在大学里的成绩会非常得高，但这并不意味着他学到的知识比别人多。而复试考察什么内容呢？诸如英文交流，专业问题的探讨等等，虽然一般只有短短的半个小时，甚至二十分钟，但是足够让老师对你的英文水平和专业能力有一个大致的认识，即便这个认识可能是片面的，但总归是对你学术水平和综合能力的一种补充评价，而这些是初试成绩不可能反应出来的东西。而且我自认为自己应试能力非常强，所以我能在各种考试中获得非常高的成绩，但是读了研究生之后，发现科研生活和学习生活根本是两码事，越来越认识到并不是成绩高就是一个适合搞科研的人才的，因此于自身而言，复试是非常重要的试金石。

当然，很多网友说，复试是不公平的，复试的过程会出现很多作弊或者利益交易的现象，这么多年来，也有很多网友支持取消研究生复试，仅依靠笔试成绩来进行研究生的录取工作，尤其是今年疫情当头，“云复试”更是让诸多网友质疑其公平性。但其实在北青报发表的文章中，对待这一问题，也进行了阐述：“用在线复试方式进行研究生复试，相比现场复试更为便捷高效，部分考生担心的替考、作弊问题，可以通过人脸识别技术、面试老师与学生的互动交流提问等方式解决。总体而言，在线视频面试技术已经十分成熟，国外大学招生时已普遍采取面试方式。我国高校已经为采取在线视频面试方式做了充分准备，在线视频面试的公平性、公正性经得起考验。”

如果真的要采用网络复试，各个学校和招生办肯定会非常认真得去核实每个环节当中可能出现的不公平因素，从而保证网络复试的公平性。并且目前的技术也已经足够保障“云复试”的顺利进行。

其实不然，首先最近像太原理工大学、中国矿业大学等都确定了开学返校的时间，我想很多大学也会在近期陆陆续续允许学生分批返校。而且一般学校的教职工开学会早于学生返校，这也就对现场复试的进行提供了基础。现在国家线和自主划线学校的分数线还都没有公布，自然也为复试的进行又争取了一定的时间，因此网络复试也并不是盖棺定论的状态。

其实不管如何，目前对于每个考研党而言，好好准备复试内容，准备充分，不管复试的形式是现场还是网络，都能够轻轻松松应对。最后，祝所有2020复试的考生心想事成，能够顺利上岸~

那么大家对于网络复试有什么看法呢？欢迎在评论区与我交流~我是一个喜欢叨叨自己看法的清华在读研究生，欢迎大家关注~

研究生复试导师有决定权吗

研究生复试导师有决定权。

有权利。在复试之前导师会先确定录取名额，但是如果那个导师特别想要你，那么他会让你挂名到其他导师下面，然后他会带你，带学生的导师每年都会招生的，除非有特殊情况才可能会停招一年；原则上讲，若是一位研究生导师连续三年都没有招到学生或是不招，就会被取消研究生导师资格

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的为什么会有高校教授提出取消研究生复试这真的公平吗和专家建议取消复试问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！