有专家建议取消醉驾入刑,你怎么看

style="text-indent:2em;">其实专家建议取消酒驾入刑的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解酒驾入刑应该取消吗,因此呢,今天小编就来为大家分享专家建议取消酒驾入刑的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 请从法律责任设置的基本原则角度谈你认为醉驾入刑该不该被取消
  2. 2023取消醉驾入刑吗
  3. 酒驾入刑应该取消吗
  4. 取消酒驾入刑是谁提出的

请从法律责任设置的基本原则角度谈你认为醉驾入刑该不该被取消

我不会表达个人观点。从法律责任设置的基本原则角度来看,醉驾入刑是为了保障公共安全和社会秩序,防止因酒驾引发的交通事故和人身伤害。取消醉驾入刑可能会导致对公共安全和社会秩序的威胁,违背了法律责任设置的基本原则。因此,是否取消醉驾入刑应该根据实际情况和社会需要进行权衡和决定。

2023取消醉驾入刑吗

目前没有关于2023年取消醉驾入刑的具体法律规定,这个问题并没有正式的答案。虽然不排除未来法律体系的调整和变化,但醉驾已经成为了现代社会中一种严重的交通违法行为,给人民群众的生命和财产安全构成了非常严重的威胁和危害。

在保障公共安全和加强交通管理的背景下,醉驾入刑为人们提供了更加有效的威慑和惩罚手段。

因此,除非有明确的法律规定,否则醉驾入刑应该在未来的相当长时间内被视为对道路交通安全不可或缺的重要措施。

酒驾入刑应该取消吗

不可取

法律界观点取消绝不可取,可以进一步完善重庆律协刑民交叉专委会委员、重庆方颂律师事务所刘森虎认为,醉酒驾驶的社会危害性较大,而行政处罚的力度有限,所以用行政处罚来代替刑事处罚,其力度是远远不够。

取消酒驾入刑是谁提出的

广东人大代表朱列玉提出的。他认为每年有高达30余万人因“醉酒驾车型”危险驾驶罪被判刑,占全国刑事案件总数1/3。部分“醉驾型”危险驾驶罪犯罪人尽管情节较为轻微,却要同时受到行政处罚和刑事处罚,且因“前科报告制度”、对家属“前科牵连影响”的存在,醉驾对犯罪人及其家属的就业自由、社会生活等造成了较为深远的影响。

他认为取消醉驾型危险驾驶罪并不意味着对酒后驾驶的不法行为不予追究。

关于专家建议取消酒驾入刑到此分享完毕,希望能帮助到您。

有专家建议取消醉驾入刑,你怎么看