大家好，关于为什么近期取消物业的呼声那么高很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于l.o.l为什么要解散的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
大众为什么要取消EA888、1.8T排量的发动机是因为烧机油吗
自大众下架EA8881.8T版本之后，便引发了诸多车主朋友广泛的关注，其中最为火热的言论便如题主一般：“是不是这个发动机有什么解决不了的故障啊？比如烧机油”-------但如果真了解汽车业和市场环境，并因此对标后，您会发现，这些不过是阴谋论而已。
（大众的1.8TSI发动机）
确切的来讲，自排量换标而出之后，大众EA888的两个排量等级应该是330TSI（1.8T）与380TSI（2.0T）。我们先谈谈这两款发动机的区别，再来谈谈为什么大众会“弃市场于不顾”，忍痛丢下时下销量最好，最为火热的1.8T.
大众的EA888中，1.8T和2.0T确实差异不小，甚至说前者是后者的阉割版也不过分。
这个阉割并非“中途换挡”，而是在06年EA888诞生之时便已见端倪。二者发动机结构一样，但二者燃烧室的工作容积毕竟不同，因此，2.0Tfsi自然就有较之于1.8T则有更短的活塞连杆长度、更大的曲轴半径------不然如何获得同样的压缩比，同样的燃烧效果？
而其后的发展换代更迭过程中，380TSI发动机载混合喷射（如上图所示）、集成式缸盖等新技术或新设计，都是因为两者最初的“设计差”而造成的“未来潜力”不同罢了。
“1.8T”是“2.0T”阉割版的观念已是既定事实-。但是呢，这里需要加个前缀，即“大众的”，因为EA888有两种，一种叫做“大众的”，一种叫做“奥迪的”，而奥迪搭载的1.8T并非阉割版。
奥迪的EA888叫做TFSI，自然有别于大众的“TSI”，其中最大的区别便是奥迪的.18T上应用了AVS可变正时气门升程系统，而这套系统必然是搭载在缸内直喷+歧管喷射的技术之上，因此，tfsi天生就自带混合喷射技术，因此，奥迪的1.8T和2.0T并不存在阉割的问题。
比如18款A6L的1.8T与19款迈腾的1.8T，数据说话，无需多言。
所以，我们需要对EA888有个全方位的认知：大众的FSI系列，1.8T是为2.0T的简配版本，但奥迪的TFSI系列，则仅仅是动力不同罢了。
谈完了EA888的差异之后，我们说说为什么大众要取消1.8T。
这个原因其实很简单：1.8T已然满足不了国六标准了---------要知道国六的排放标准的严苛程度更是要超越欧六的。
（欧五欧六排放原文）
不管是哪个版本的EA8881.8T发动机，它们的排放标准统统都是国V而非国VI，尤其李先生在18年6月中的讲话明确表示，对于达不到排放标准的坚决依法整治-----在国家下定决心的节骨眼上，区区大众安敢冒天下之大不韪？不存在的。
因此，1.8T的零件改制势在必行，但问题来了，如果为了迎合国六标准，势必使得1.8T的动力性能受到影响，那么330FSI长久以来的竞争优势便荡然无存-----很显然，将1.8T并入2.0T成为低功率版本便更符合大众的利益诉求了。
总而言之，大众放弃1.8T并非是自主进步，而是在政策影响下忍痛的止损行为，但并非是因为EA8881.8T烧机油无法解决亦或是其他原因-------要知道大众的发动机烧机油也不是一年两年的事儿了.....
（小姐姐进来卖个萌）
以上，感谢阅读，欢迎关注。
凯迪拉克为什么放弃90伏混动
凯迪拉克XT5新推出一款28E技术型，指导价37.99万元。按说，这只是一个新车款而已，大可不必专门拿出来说。然而大家是否注意到，正因为这款低配车型的推出，以及其37.99万元的售价，可以让我们以正确的态度来看待凯迪拉克新推出的这套90V轻混技术。
凯迪拉克轻混，更应该看作是一种传统动力技术的革新
对于凯迪拉克此次推出的“轻混”，坊间的各种评论不一。这其中，偏“负面”的说法认为，当大家都在致力于研发强混、插混，并一度认为类似本田早年IMA的混动属于鸡肋时，凯迪拉克却推出这个比IMA还要弱的混动，简直是“倒行逆施”。
所有这些“负面”，都是在把凯迪拉克这套技术看作“混动技术”基础之上得来的。的确，相比已有的混动技术，XT5上搭载的电驱系统确实是“弱爆了”，甚至比当年老君越的混动版还要“弱”。
然而如果我们换个角度，把凯迪拉克的这套技术看作是传统动力总成技术的改进与革新，也就是与诸如直喷涡轮增压、减少汽缸数、集成式排气歧管、气门正时可变、多挡位变速器等等看作一类技术，观点就有可能完全不同。而要这么看，有一个重要前提，即它在成本和售价上是与传统动力总成技术看齐的。
此次这款XT528E技术型就很好的说明了这一点：它真不是凯迪拉克新整出来的技术噱头，而是实打实作为之前动力总成的替代品出现。换句话说，你可以认为28E只是相对于之前的28T换装了一款新发动机而已——技术更好、油耗更低、表现更平顺，关键是价格没有任何变化。如此一来，你还会对这套技术有“负面”言论吗？
轻混技术其实很“热点”，凯迪拉克让“电压”成争议
是因为我们把凯迪拉克的这套技术看成真正的混动了，所以才会觉得它很新鲜。事实上类似的“轻混”在这两年被炒得火热。只不过炒作者是特别擅长制造标准和概念的欧系厂商，这就是所谓的48V轻混系统。大众/奥迪、奔驰，以及很多国内自主厂商，目前都在致力于研发这类系统。确实，在发动机本体技术已经“武装到牙齿”的情况下，是时候在电气系统上做文章以更好地降低碳排放了。就如同12V系统对之前电气系统的替代一样，未来所有的燃油车都将采用更高电压的电气系统以降低能耗。到那时，估计谁也不再会把此类系统与“混动”扯上关系。
凯迪拉克的这套轻混，本质上与大家已经渐渐耳熟能详的48V系统是一类的，只不过它选择了更高的电压——90V而已。事实上所谓的48V，也只是近两年说得比较热闹，真正量产的车型并不多，而且也并未形成统一的行业标准。而作为美系的凯迪拉克，一直没有“预热”它的90V系统，于是显得有点“另类”和“突兀”，仅此而已。未来这一系统到底是由48V一统天下，还是90V占上风，亦或者多种电压形式并存，目前尚无法确定。这看起来似乎不利于全球标准的统一，但从一个侧面却更有利于让人们选择到一个最合适的发展方向。
凯迪拉克选择90V的原因
再怎么说，48V的概念已经被炒作出来了，这一点凯迪拉克的工程师不可能不知道。既如此，凯迪拉克为何不随大流的也研发48V，而是要另辟蹊径呢？道理其实很简单，90V系统也有90V系统的好处，至少对于通用而言是如此。
一个最直观的原因，是通用的混动系统电池供应商为日立，它所提供的电池组更适合组装出90V的系统，从而形成轻混与通用的深混、插混系统实现电池共享。
更深层次的原因，则在于不同厂商对轻混价值的理解。欧系厂商的48V系统，更注重的是对原有12V系统的替代，例如利用48V系统来接管车上全有的电气系统，诸如启停过程中的空调运转、音响系统等等。在动力总成方面，48V系统则更注重对电涡轮的驱动，而并非直接用以驱动车辆。
通用的理解稍有不同，至少目前来看是如此。它对于轻混系统的理解，更倾向于以往对混动的理解，例如追求电机的辅助驱动，以降低拥堵时的油耗和缓解涡轮迟滞以提升拥堵路况的平顺性，以及在匀速和减速过程中更好的实现能量回收或存储等等。在驾驶XT528E时，极限加速力的确并无提升，但日常驾驶的感觉却实打实地更好了——起步、低速加速都更顺，更符合电驱辅助的特性。当然，还有就是智能启停的表现更好，更能满足“豪华品牌”的定位。这种需求，就对电驱辅助缓解有了更高的要求。
或许你从账面数据看，凯迪拉克的这套轻混电机功率和扭矩都相当羸弱，甚至比不上一些48V系统发布的信息。然而从实际表现来看，电驱辅助的效果，更注重短时间的爆发效果而不是持续的加速力。这就对电池有了不一样的需求。例如比功率这个概念，这类轻混需要单位重量的电池功率更大，而不是储能更多。XT5的这套日立电池组，比功率能达到5KW/KG，明显高于目前48V系统的电池组。这对于驱动和能量回收，理论上的效果都会更好。另外，同等功率下更大的电压意味着更小的电流，这对于热量控制、线路的要求都是不一样的。例如与多数48V系统电池要采用液态冷却不同，XT5的90V系统只需风冷即可——成本、重量、结构复杂度等方面，都是有优势的。
说这么多，绝不是说凯迪拉克的90V系统就肯定要比48V系统更好。例如在绝缘控制和应对法规方面，它就要比48V系统更费劲。90V系统对车载电器系统的支持方面目前也暂未实现，这也意味着它要比48V系统少了一项功能。
必评小结：
我们只有认清凯迪拉克XT5轻混的本质，才能对其意义和价值有个准确的判断。以XT5之前的表现和它目前“轻混”的价格来看，竞争力提升可以说是妥妥的。
至于说到到底是90V系统还是48V系统更好，这与很多新技术一样，只是不同厂商形成的不同流派而已。或许它们会各自符合不同车型的需求，亦或者经过市场充分检验后才能确定谁更能走得长远。
为什么近期取消物业的呼声那么高
首先，物业颠倒了自己的职责。物业是为业主服务的，他们却把自己当成了“官”，在业主面前盛气凌人。二，本身素质低下，却凭关系进入物业，便觉高人一等，根本就不想干活。第三，收费项目繁瑣又不透明。
微信突然消失什么原因
原因：
1、初步判断可能是软件被隐藏了。
2、可能将图标归纳到了其它文件夹中。
3、进入了安全模式。
4、进入设定中的应用程序管理器，微信可能被禁了。
5、可能是错误操作导致微信被卸载。
解决方法：
1、打开应用程序—菜单—显示隐藏应用程序—查看是否勾选不显示的软件了（如勾选，将其取消勾选即可）。
2、检查其它文件夹中是否存在微信功能。
3、如以上操作均无效建议您备份手机数据（电话簿、短信息、多媒体文件等），恢复出厂设置（进入手机设定--重置-恢复出厂设定）。
4、.检查手机屏幕左下角是否显示“安全模式”，若有“安全模式”字样，建议重启手机退出安全模式。
5、重新安装软件尝试。
6、如果恢复出厂设置问题依然存在，建议将手机送至就近的服务中心进行检测及进一步处理。
好了，关于为什么近期取消物业的呼声那么高和l.o.l为什么要解散的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
