为什么美国到处打仗,而且哪里来的钱呢

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于为什么美国那么喜欢打仗,是因为经济繁荣吗和美国为什么喜欢战争的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享为什么美国那么喜欢打仗,是因为经济繁荣吗以及美国为什么喜欢战争的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 美国为什么全世界到处驻军
  2. 美国自二战以来发动了多少场战争为什么有人说美国才是战争贩子
  3. 为什么有美国可以通过战争刺激经济这种说法
  4. 为什么美国那么喜欢打仗,是因为经济繁荣吗

美国为什么全世界到处驻军

木叔一直和大家分享对国际问题的态度:

国际关系的分析,应该举重若轻,不要总想的太沉重。

一家工厂怕被偷被抢,找了一家保安公司,花钱请他们派人看守。

这有什么问题么?

国际关系和人际关系很相似。

理论上讲,在很多国家看来,找美国驻军其实就是等于找一个保安公司。

只要这个保安公司不违反这家工厂的政策,不乱来,给他们几间办公室和门卫室,花点钱雇他们来,这很正常。

西方人的国际关系出发点,上百年来都是实用主义和现实主义的,这就是这两种外交政策取向的最明显表现。

所以一个类似的问题是:特朗普最近为什么发飙,不高兴了?

就是因为他觉得这些国家负担的“保安费”太少,甚至不给钱,让美国大兵白在当地充当保护神。

于是特朗普要用他的行政手段,向这些驻军国家收取更多的保护费,或者让他们分担更多的驻军费用。

特朗普这么做,其实是把美国在海外驻军的作用挑明了。

之前大家都明白,但能这么直白说出来的,并且到处找人要钱的,恐怕也只有这个曾经是大商人的总统了。

因此和特朗普打交道并不困难,只要出发点在钱上,一切都好谈。

至于说美国驻军损害主权,这在西方现实主义外交看来是个“伪命题”。

就如同一开始木叔说的:

你找个保安来,损害厂子归你的自主权了么?你厂子怎么运营还是你说了算,愿意生产什么愿意卖什么,你还会和保安商量吗?

除非来贼了,你才要和保安沟通,否则平时你该干嘛干嘛。

何况按照特朗普的说法,这个保安基本是白干的,工资给的不高。这不等于这家厂子赚了吗?

所以分析西方国家的问题,要有国际视角,他们的思想和思维方式是什么,是明白他们心理活动的基本出发点。

就像3岁孩子理解不了20岁大人的想法,才会提出很多让人发笑的问题。

另外美国和这些驻军的国家是盟国,其实不是这个有美国驻军的国家单纯受益的,美国人也在其中受益。

这相当于一举两得。

比如,美国第五舰队在中东小国巴林,既维护了巴林的安全,也对美国在中东利益有更好的布局。

在这种背景下,特朗普还想要更多的保安费,所以很多国家不屑一顾。

美国自二战以来发动了多少场战争为什么有人说美国才是战争贩子

1950年,朝鲜战争。

1961年,入侵古巴的战争。

1968年,越南战争。

1986年,入侵格林纳达战争。

1989年,入侵巴拿马战争。

1994年,入侵海地战争。

1999年,入侵南联盟战争。

2001年,入侵阿富汗战争。

2003年,入侵伊拉克战争。

美国才是目前世界上最大的不稳定因素,美国自己就是战争贩子,根本没资格指责别人。当前世界上正在进行的战争,几乎都和美国脱不了干系。而且美国到现在都不知收敛,甚至还有变本加厉的趋势。特朗普政府表面上准备从阿富汗等地区撤军,但其真实意图是要调整资源,以支持其所谓的“大国对抗”政策,如此用心堪称邪恶,也令人不得不警惕。归根到底,美国就是一个霸权主义国家。美国口口声声指责别人,但其自己才是最大的问题。

为什么有美国可以通过战争刺激经济这种说法

美国历来就是这样,用战争行为来转移国内矛盾,战争让美国人更加团结,战争的时候一致对外,战争的时候放弃两党之争。

为什么美国那么喜欢打仗,是因为经济繁荣吗

战事一起,各项费用的支出写照了"大炮一响,黄金万两”。二战后的美国每任总统出于战略、意识形态等各层面考虑,加之军火商的推波助澜,每年大炮要响。他是世界第一大国,应了一句老话:胜者为王,他的获得远大于支出。唯二战后的两场中国参与的战争失败(至少是平手吧),而停战,损失惨重。2001年的阿富汗战争至今,将自己的经济陷入困境。

这就是美国诠释做:大炮一响,黄金万量的实例。

关于为什么美国那么喜欢打仗,是因为经济繁荣吗和美国为什么喜欢战争的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

俄罗斯一直很穷,为何打仗那么厉害呢