英国王室不买账,克里斯汀 斯图尔特影后梦将打水漂

各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享英国王室为什么还保留着,英国人是怎么想的,以及英国皇室为什么能保留的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 英国菲利普亲王去世,为何西方国家一直保留王室,有什么作用吗
  2. 英国王室为什么还保留着,英国人是怎么想的
  3. 英国,日本这些国家为什么能保留皇室
  4. 英国王室为什么还存在

英国菲利普亲王去世,为何西方国家一直保留王室,有什么作用吗

欧洲各国保留王室的理由各不相同,这里我就说一下为什么英国要保留王室。

首先来说,英国目前由苏格兰、北爱尔兰、威尔士和英格兰组成。

其中,苏格兰和英格兰在法理上是“共主邦联”,也就是说苏格兰和英格兰之所以能联合在一起,根本原因是他们有一个共同的国王。

如果英国王室被取消了,那么苏格兰与英格兰在法理上就没有联系了,苏格兰天然就可以建国了;

甚至有可能苏格兰愿意保留温莎王室,到时候尴尬的就是英格兰了。

别忘了,英国王室还是英格兰大地主,伦敦许多地皮就属于王室。

同样,威尔士与英格兰也是“共主邦联”,北爱尔兰与英格兰依然是“共主邦联”。

甚至英联邦之所以是英联邦不是因为英国政府,而是因为英国王室。

如果英国王室被取消,英格兰变成共和国,那么很可能就是英格兰被踢出英联邦。

另外,事实上英国政府并没有“养”王室,严格来说是王室养着政府。

因为英国王室同时是英国最大的地主,伦敦很多高档社区其实都是租的,土地所有者是英国王室;英国王室有一个专门的皇家资产管理局,它们负责管理英国王室庞大的土地和收入。

名义上这个皇家资产管理局属于王室,事实上它归属于英国财政部,它每年赚到的钱是上缴财政部,然后财政部再拨出15%—25%的利润,这就是英国王室的王室津贴。

英国王室为什么还保留着,英国人是怎么想的

首先感谢您对于英国感兴趣,作为一个英国生活了很久又从事旅游职业的人,我很荣幸回答您这个问题。

英国王室我们先说说女王,她有三种不同的身份标签,1自然是大家都熟悉的这个大不列颠及北爱尔兰联合王国的国王,皇室拥有的私人土地数量可以说是英国第一大地主,这得益于他们的财产私有化。2她还是英联邦个成员国的元首,或者说很多时候人们觉得如今的英国只是一个孤悬于欧洲大陆西边一个紧紧24万平方公里的小岛,其实是有一定误差的,而维系这个英联邦的正是这位女王。3如果说政教合一未免有些夸大其词,但从亨利八世开始的宗教改革让英国的历代君王成为了这个岛国在总人数比重很大的新教徒的精神领袖相当于天主教的教皇的存在。

因此仅仅一个女王就有这么大的影响力。

而自女王开始的皇室,甚至延伸的数量不小,占有资源极多的贵族阶层,一起让传承得以存在,甚至一定程度上成为这个国家的基石。就拿目前英国特别吸引我们祖国的教育来说,越来越多的小留学生来到英国接受私立教育,其实就是一种精英理念的延伸。而精英阶层大部分都是同一个传承,同一个道德标准。

这也是为什么,很多英国人一直不理解,或者说多少有一些鄙视法国大革命期间他们把自己国王砍头这件事儿。

英国,日本这些国家为什么能保留皇室

英国:英国的君主立宪制度确立于1689年的英国权利法案,规定国王不得干涉法律。通过议会立法,用法律的条文来约束国王的权力,这是君主立宪制的特点之一。而英国之所以没有废黜国王,国王也没有解散议会,部分原因是由于克伦威尔颠覆朝政之后导致的几十年乱局,议会制的兴起和倒台,君主制的结束与复辟所致;而另一方面的原因是,国王与议会之间的矛盾并无突出之处:权力方面,英国国王刚从克伦威尔的魔掌下走出来,羽翼未丰;信仰方面,英国人赶走了天主教的詹姆斯二世,新国王仍然是清教徒。所以英国君主立宪制的建立,基本上是在和平的过程中完成的:英国内战和光荣革命已经把所有的能量都消耗掉了。日本:君主立宪制建立于明治维新,这个过程与英国大相径庭。首先,日本的政权,自明治维新700年前的镰仓幕府时期,就已经分裂为“公家”和“武家”两派。公家一派的领袖是日本天皇,由于其“君权神授”的名义,以及将天皇家和神道教信仰的融合,保持了名分上的国家元首。而武家一派则是控制了行政、军队、司法等等权利,建立了以征夷大将军(幕府将军)为首的武家政权。公家和武家政权的关系,类似于教皇和国王。而在江户幕府末期,由于中央和地方的利益冲突,很多自德川幕府开创期便与将军关系不和的大名(地方统治者),比如毛利家、岛津家、山内家,便开始准备武装政变。武装政变势必需要一定的“名分”,于是扶植公家一派的天皇,便成为了这些倒幕派的理由。本着“大政奉还”(将政府大权还给天皇)的名义,各地方的倒幕大名纷纷起兵,并在外国势力(英、美等国)的支持下成功推翻了德川幕府。但在政变之后,天皇虽恢复了“日本国王”的名誉,但仍然是没有实权:权利牢牢把握在了首先发兵的几个倒幕派的手中。所以日本的君主立宪制,事实上仅仅是一个名誉回复的过程。而战争,仅仅发生在协天子以令诸侯的“董卓”和“曹操”之间。

英国王室为什么还存在

英国君主制为啥能延续至今?

要回答这个问题,笔者认为答案在历史的星空中--英国君主制--君主立宪制的沿革中,正所谓:鉴古而知今。

英国君主制的起源追溯到9世纪末威塞克斯王国大帝阿尔弗雷(thereignofAlfredtheGreatoftheKingdomofWessex)的统治时期。在英国被一个统治者统一之前之前,这个国家是由一些较小的王国组成的,它们经常遭受海盗的袭击。阿尔弗雷德大帝成功地打败了维京海盗,并将其治下的威塞克斯打造成英国最强大的王国。他的孙子阿瑟尔斯坦(Athelstan),在10世纪初,成为第一个统治一个统一王国的君主,这个王国大体上是现在英国的雏形。

在接下来的几个世纪里,英国成为民主国家的过程缓慢地进行着。在封建制度下,国王对英国人民拥有绝对的政治和经济权力,是英国所有土地的主人。这片土地被分给封臣:贵族、骑士或领主所占有,以换取对王位的支持(通常是兵役形式)。虽然英国统一为一个单一的王国使国王有权控制更大的人口和地理区域,但这些社会阶层的出现为持续的紧张局势埋下了种子。

这些紧张局势在13世纪初达到了顶点,一群男爵不满日益增长的税收和在失败的战争中失去的财产,开始反抗约翰国王。国王不得不和叛军和平谈判,谈判的结果在1215年颁布了《大宪章》(GreatCharter)。这份文件是对王室权力的第一次正式限制。《大宪章》第61条规定成立一个由25名男爵组成的委员会,如果国王违抗《宪章》其他条款,委员会可以推翻国王的统治,没收他的财产。

由25位男爵组成的委员会最终将成为英国议会(EnglishParliament.)的基础。随后的几个世纪里,议会继续发展,并慢慢地获取了了更多的政治权威。14世纪中叶,议会正式分为两院,即上议院和下议院(HouseofLordsandtheHouseofCommons)。下议院的有限选举在15世纪初开始,为最终成为民主政治体系奠定了基础。

17世纪,社会动荡笼罩着英国,导致政治变革一直持续到今天。英国内战从1642年持续到1651年,国会议员反对保皇党,并最终推翻和处决国王查理一世(KingCharlesI)。从1649年到1659年,英国王位空缺,但在1660年又恢复了君主制,这是一个空前被削弱的君主制。。然而,不到30年后,仍然不满意的英国国会议员在1688年的光荣革命(the"GloriousRevolution")中对君主政体的权力进行了决定性的打击。

南北战争(1642年)取消了君主制,然后再恢复了更削弱的君主制,为今天所的更削弱的君主立宪制('constitutionalmonarchy')奠定了基础。但正是荷兰奥兰治的威廉从詹姆斯二世手中接过王位,导致了《权利法案》(theBillofRights,)的制定,从宪法上阻止了英国国王和王后的绝对统治直到今天,并使议会成为英国真正的权力所在地。

光荣革命后的几年里,英格兰和苏格兰王国合并,英格兰议会成为大不列颠议会(theParliamentofGreatBritain)。尽管君主对政治事务保持一定的影响力,但其权力却慢慢削弱。尽管保留了国家元首的官方头衔,但今天的君主占据了纯粹的外交礼仪地位。

同时,在议会,下议院成为1832年改革法案之后更具影响力的议院。这项法律开始了扩大专营权和提供更公平的民众代表权的进程。今天,下议院是一个由650名成员组成的民主选举机构,每个成员代表一个地区选区,类似于美国国会。选举必须至少每五年举行一次。议会成员分为政党,政党领袖占多数席位,担任首相,是联合王国有效的政府首脑。

现在,你知道了吧!今天的英王只不过是靠国家供养的国家的象征(其实,今天的王室成员不得不靠经营祖上留下的不动产或找工作来补贴家用。),真正掌管国家权力的是(人民选出的)议会,而首相只是听命于议会的大管家。

如果不甘王权旁落,再试图恢复昔日的权利和荣耀,后果也不难预料:议会可以通过一个议案废除君主制,如果限制不了英王,大不了再来一次光荣革命。根据历史的经验,革命的后果肯定是国王和民众都不愿意看到的。再说,不管意识形态如何,世界上那个国家的元首不以乘着英王的金马车巡游伦敦为人身最大荣幸呢?如果不能提供荣幸的话,大英帝国的魅力会大打折的。

好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

每年用70亿买画的卡塔尔公主 用艺术品投资一个国家的未来