style="text-indent:2em;">老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于为什么一些英国人居然不反对和英国专家建议全体免疫的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享为什么一些英国人居然不反对以及英国专家建议全体免疫的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 英国面对疫情提出群体免疫，这不是相当于让他们自生自灭吗英国人民会有什么反应呢
- 美国适合群体免疫的新冠疗法吗英国向美国建议群体免疫抵抗新冠了吗
- 英国群体免疫的真相是什么
- 英国打算采取群体免疫方案，为什么一些英国人居然不反对
英国面对疫情提出群体免疫，这不是相当于让他们自生自灭吗英国人民会有什么反应呢
英国政府既然放出“群体防疫”的口风，说明了这已经是它的选择项。
既然它有这个打算，肯定也考虑好了如何向本国民众交待：——中国传出了这个病毒，英国政府根据国家现实情况采取了最合理的处理方式，但是“武汉病毒”太具有致命性了，全世界对此无能为力。
不单单是英国，现在那些西方国家不都已经这样做了吗？
讲两个小故事：
1.二战初期敦刻尔克大撤退时，丘吉尔下令伤兵最后撤离，因为一个伤员要在宝贵的甲板上占两个健康人的位置，而大英帝国那时刻最需要的是有用处的人。
2.马岛战争中，英国特混舰队出发时，码头上仅仅只有千把民众送行，这里面大部分还是家属；原因在于当时英国老百姓的注意力都集中在煤矿工人大罢工上。
这就是现代英国上层建筑与普通民众的实际关系，英国人讲求实惠。
大家听过一句话"世上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益"——英伦政治家原创。
不空谈理想，不虚抱情怀，只要有利可图就是世间第一真理。
好体面的英国人，早就开始了审时度势、缩短战线的历程，改跨国企业为小本经营，从带头大哥到小跟班儿，能屈能伸，方为丈夫。
岂止英国，资本主义本质上就是以“资”来决定人类的命运。
美国适合群体免疫的新冠疗法吗英国向美国建议群体免疫抵抗新冠了吗
群体怎样免疫？这是聪明的英国首相，献计美国总统，这头野牛，帮倒忙的谋略。集体免疫与人传人的新型冠状病毒，是怎样的因果关系？难道世人皆知的事，故意装糊涂吧！
英国群体免疫的真相是什么
说白了，这其实就是对新冠病毒的重视度不够，把新冠病毒与普通的流感病毒相提并论，不认为这种病毒有什么特殊的地方，认为人们也能够通过自我免疫力消灭病毒，甚至认为可以通过这次病毒的侵袭提升英国整体免疫力。
用达尔文进化论的观点来看，确实有点“适者生存”的味道，让病毒自生自灭，当然更可能让无数人也因此自生自灭。
不过最终结果是，很可能对英国造成灾难性的影响。毕竟新冠病毒与普通病毒还是不同的，虽然目前来看致死率并不是很高，但传播性非常强，也很快。更可怕的是，目前医学领域对新冠病毒的认知并不是很全面，并没有什么特效药更没有疫苗来对抗新冠病毒。而普通的流感病毒一般都有疫苗。
诚然，英国的所谓“群体免疫”措施最后却是有可能让一部人对新冠病毒产生免疫力，这点甚至是肯定的，因为之前已经出现了个别的无症状感染者。但这种风险是很大的，毕竟在不采取任何措施的情况下就让新冠病毒如此肆无忌惮地在人们之间传播，最后的风险谁来承担呢？
达尔文的适者生存绝不应该如此简单粗暴地理解，尤其对于人类文明来说，更是如此。不然的话甚至都讲适者生存，我们也不需要任何医学来救治伤病了，让大自然决定我们的生死岂不更符合“适者生存”？
英国打算采取群体免疫方案，为什么一些英国人居然不反对
英国的做法也许是正确的！让有免疫力能扛病毒的人活下来，让体质差的人全部消失，相信未来的英国人一定是世界上最健康的人种！我们提前祝福一下英国伟大的做法！英国加油！
关于为什么一些英国人居然不反对和英国专家建议全体免疫的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
