大家好，今天小编来为大家解答教师该不该有偿补课这个问题，不建议学校老师补课很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
为什么教师不可以补课，专职培训机构教育机构可以补课
关于这个问题说三点意见：
禁止在职教师补课的原因：
是防止腐败，因为有些教师会利用身份地位，逼迫、诱使学生补课，会拉低教师职业道德。
这种情况不能说没有，确实败坏了社会风气，给教师抹了黑。但是，不是不可以有效管理的。只要出台管理制度进行规范，让补课行为在阳光下运行，是完全可以杜绝这种“腐败”的。
但是，一刀切的禁止，其管理成本，要比进行规范的成本大得多，效果还不好。我们从各地处理的这类案件中就可以看出来。禁止补课已经4年了，还是屡禁不止，这是值得反思的。
在教师队伍中实行补课报备制度，主管部门和学校实行严格管理，建立教师补课黑白名单制度，进入黑名单的，永远失去资格。只要有制度管理，就不怕不规范。因为学校直接管理教师，教师之间会相互监督。现在是主管部门抓贼式督查，学校和教师都在打掩护，很难有效果。
培训机构允许补课的原因：
学生补课有着巨大的市场，任何人都无法视而不见，这种需求就在那里，不允许就转入地下进行，根本就禁止不了。所以，就让培训机构走到台面上，管理部门进行规范，这种思路是完全正确的，只要合法合规，当然可以做。
机构提供服务，家长购买服务，这是市场行为。作为家长，有了更多的选择权。作为机构，促进了就业，对于国家，增加了税收，对于社会，多了一条产业。这不是一件好事吗？
至于有人抱怨，暑假要花多大成本补课之类的话，这是没有道理的。你是自愿的，没有人比你。就如你买菜，你买豆腐还是买海鲜，是你自己的选择，你不能吃了海鲜，抱怨花钱多了。这是一样的道理，不愿补课，不需要补课，就不要补，没有任何人能从你腰包里抢钱。
对于教师补课的建议
现在，对培训班的政策，明显要比禁止补课的政策落实的效果要好。所以，可以进行适当调整，借鉴对培训机构的政策，调整补课政策，实现从堵向堵疏结合转变。如能这样，政策效应一定会好得多。
严禁在职教师补课，有家长说会影响学生成绩，你如何看待
说实话，补课是特定历史时期的产物。现阶段，对于义务教育阶段的孩子来说，意义不大。
因为，聪明又认真的孩子，只要没有因病因事缺课，他们学习很轻松，在课堂上早已把该掌握的知识掌握了，他们是不用补课的。极少数顽劣成性的学生和弱智的孩子，他们上课时不认真学习或学习困难，补课对于他们来说，成了他们的精神负担，也起不了什么作用。只有少数想学，又反应较慢的学生，补课对于他们来说，多少有一点意义。然而，就整个社会来说，各种层次的人才都需要。靠反复补课补上来的人，在生活中，应变能力和处置事务的能力还是不行的，可能做一些力不能及的事，有时候，会做一些事与愿违的事，给社会造成损失和灾害。
综上所述，教师对在校学生补课，其社会意义真的不大。
你觉得老师应该有偿补课吗
国家明令禁止在职教师不得参加有偿补课。一旦查实，从严处罚。
5年前，我市教师存在教师利用周末补课的现象。有补课机构兼职的；有周末在自己家里辅导“朋友”的孩子的；也有小学下午放学一边帮看护学生一边补课的。
2014年秋，我市教师陈某某，利用假期有偿补课，经过家长举报，市教育局查实，教师陈某某被全市通报批评，工资降一级。各个中小学利用教师大会学习了市上关于通报陈某某老师利用假期有偿补课的通报批评，并要求各教师引以为戒。
从那以后，我们市小学、初中、高中教育风清气正，再也没有教师利用节假日补课了，都轻轻松松利用节假日走亲访友；照顾家庭；携带家人外出旅游……终于回归正常。
不过，补课需求仍然存在，所以校外机构补课如雨后春笋，办得红红火火。一些家长觉得补课机构花拳绣腿，价格高、效果差，老师水平高、效果好。又想请老师补课，得到的回答当然是：不可能！
教师该不该有偿补课
为什么还有这一问，这是政府和教育主管部门早已严厉禁止的。
教师有偿补课会令学校良好的教学环境遭到破坏，会令一些不良教师为争补课生员而主要教学内容上课不讲补课讲。
教师该不该有偿补课和不建议学校老师补课的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
