疫情持续创新高,孩子们不能好好上学,成绩落下怎么办

大家好,今天给各位分享疫情期间,孩子们不能去学校上课,学习会下降吗的一些知识,其中也会对疫情期间不建议来学校进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

本文目录

  1. 现在疫情没有百分之百过去,班主任要求来家访!我可以拒绝么
  2. 请问大家如何看待疫情期间学校强制走读生住校这件事
  3. 疫情期间一些学校关门了,以后学生还可以外出吃饭吗
  4. 疫情期间,孩子们不能去学校上课,学习会下降吗

现在疫情没有百分之百过去,班主任要求来家访!我可以拒绝么

现在疫情没有百分之百过去,班主任要求来家访!我可以拒绝吗?

笔者觉得这是非常不合理的要求,家长完全可以直接拒绝。国内疫情防控形势确实有了很大好转,但是基本的防控要求没有变化,个别地方教育局开始得意忘形,硬性要求班主任进行家访,这本身就是严重违反国家疫情防控规定的。

国内当前最新疫情防控形势。据国家疾控中心通报,截止3月5日24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例143例,新增死亡病例30例(湖北29例,海南1例),新增疑似病例102例。当日新增治愈出院病例1681例,解除医学观察的密切接触者5457人,重症病例减少215例。据31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告,累计报告确诊病例80552例,现有确诊病例23784例(其中重症病例5737例),累计治愈出院病例53726例,累计死亡病例3042例,现有疑似病例482例。累计追踪到密切接触者670854人,尚在医学观察的密切接触者29896人。事实上,我们的疫情防控任务依然非常艰巨,来不得任何侥幸和懈怠!

国家对开学延迟期间上网课的最新要求。教育部网站3月6日公布《关于深入做好中小学“停课不停学”工作的通知》。《通知》就有序、有效、深入开展“停课不停学”工作再次提出指导意见:严格禁止普遍要求教师直播上课或录课,不得强行要求学生每天上网“打卡”、上传学习视频,尽量避免因打印作业或学习资料而造成家庭临时购买设备,增加学生家庭经济负担。《通知》再次强调:各地各校要积极帮助解决线上学习条件问题,逐一排查学生线上学习条件上存在的实际困难,建立精准帮扶机制,以学校为单位“一人一策”做好关心关爱帮助工作,确保“一个都不能掉队”。但是学习和安全相比,还是安全更重要,要求班主任上门调查,还是不靠谱的做法!

疫情防控期间,大力推行“网上办公”和“网上办事”。“网上办公”有助于减少人员流动,遏制疫情蔓延。正是认识到在这一特殊时期“网上办公”的重要性,中国各地政府部门起到了积极带头作用。在这场中国网民口中的“史上最大‘云办公’实验”中,便捷的网络和高效的软件帮助人们突破物理空间。不少人在社交网络晒出各自复工照片:有的在农村老家院里端着电脑,有的在都市公寓穿着睡衣编写邮件。对于与民众生活息息相关的社保业务而言,中国各地也纷纷创新业务办理方式,尽最大可能减少不必要接触,鼓励个人和企业“自助”办业务。其实,教育领域也是比较早推行网上办公的,包括班主任对学生的管理,例如健康状况调查登记、学习基本情况调查等,要求班主任上门家访实在是过分了点,难怪学生不满意、家长不满意,恐怕班主任老师自己也很不情愿吧!

综上所述,笔者认为,在疫情防控仍然处于关键时刻,教育局硬性要求班主任必须家访部分学生,遭到家长抵制,完全是正常的,符合国家政策规定的。某些地方教育局不可以突发奇想“拍脑袋”胡乱下决定,学生的学习固然很重要,但是学生的健康与安全更重要,还是尽量减少不必要的接触吧!

请问大家如何看待疫情期间学校强制走读生住校这件事

从常理上来说,肯定不能强制学生一定要住校,但在疫情期间就另当别论了,这属于疫情防控措施的范畴,只要有需要,我认为就必须要严格服从和执行,除非你将自己排除在校园之外。这事关学生的生命安全,不是住宿方便与否的问题,更不是对学习影响的问题。

在什么情况下需要住宿?

很多省的教育厅在发布开学通知的时候,都明确表示有条件的学校要实行封闭式管理,建议学生住校管理,尤其是对首批开学的初三和高三的学生,毕竟前期开学的风险相对来说要大一点。

第1种情况,就是当地的疫情风险并没有彻底排除,只是为了满足学生中考或者高考的需求,在创造防护条件开学,换句话说如果没有中高考的压力,这些学生暂时可能还没法开学。而既然选择了开学,那就必须要采取相关的管理措施,包括校园进行封闭,走读生也要住校管理等,从而避免学生频繁进出校园导致校园疫情风险上升,对于这一点,我想不应该有任何异议。

第2种情况,还要看这个学校有没有住宿条件,很多市区的学校实际上是没有住宿条件的,大部分都是走读的学生,即便有部分学生有住宿需求,也是自己租房解决,像这类学校自然是不存在强制住宿的问题,因为在短时间内根本解决不了住宿的问题。但如果有住宿条件,学校自然会要充分利用起来,从而降低自己在疫情管控方面的风险。

安排学生住宿后学校和老师有什么好处?

很多学校在通知学生住宿后,出现了家长和学生不满意的情况,他们认为正是学校在搞一刀切,毕业班的学生在学校住宿非常不方便,生活得不到父母很好的照顾,进而影响了孩子的身体和学习。

这种情况的确存在,很多孩子从小都是娇生惯养,也很少有自己独立去生活和学习的经验,现在突然让他们在学校住宿,一时间是很难适应,但凡事总有一个开头,即便现在不住宿,到了大学之后呢?无非就是将自己独立生活的时间提前的几个月而已。

最关键的是强制让学生住宿,也并非是学校和老师有意为之,只是在应对疫情的情况下的无奈之举,学校需要对全体师生负责,所以有时候很难满足个性化的需求。

表面上我们看到的是强制学生住宿,实际上是学校和老师增加了自己的负担和压力,学生住宿势必要增强管理能力,老师要增加值班的时间,学校和老师都要付出很多,如果没有必要的话,谁会愿意去做这种事情呢?

特殊情况下的住宿如何处理?

我们说特殊情况下住宿无可厚非,家长和学生也要极力配合和支持,但有时候的确会遇到一些非常特殊的情况,比如有的学生真的因为身体或者其他方面的原因没法照顾自己,像这种情况,学校还是要予以通融的,我看有的地方就要求学生签订放弃集体住宿的承诺书,并且给予学生很多学习和做防护知识的指导。

总之,疫情下的开学不会那么顺利,我们既要充分做好应对,也不能搞绝对的一刀切,学校,家长,老师以及学生,都要本着一切为了安全的原则,相互理解,相互支持,这样我们才能共克时艰!

对此你怎么看?欢迎在下方留言分享你的观点!

疫情期间一些学校关门了,以后学生还可以外出吃饭吗

疫情下的开学没那么随意的,要知道此次开学来的并不容易,是所有学校做了大量准备工作才通过审批的,有着详细的原和防控措施,尤其是对学生防护的工作,不管是学生的课堂,宿舍,还是食堂都有着严格的规定。

就比如你说的吃饭问题,目前开学的很多学校都是采取分时,错峰,限制人数来吃饭的,目的就是避免学生之间相互接触,毕竟吃饭的时候要拿掉口罩,这对于人群密集的吃饭场所来说,很显然是不安全的。

虽然现在外面的小饭店也都开业了,也有很多人在里面吃饭,喝酒,而且也都不戴口罩,看上去一切都恢复了正常,但实际上这对于学生群体来说并不合适。而且学生吃饭的问题,学校也都想好了对策,校园封闭,一律在食堂吃饭,严禁外出就餐。哪怕是叫外卖也行不通的。

为了孩子的健康,为了他人的安全,还是忍一忍,在学校吃饭最安全。没有什么比生命安全更重要,家长也不要对孩子的伙食感到担忧,等孩子回家再吃一顿大餐好了。

疫情期间,孩子们不能去学校上课,学习会下降吗

如果孩子本本身的学习习惯就已经养成了,加上在疫情期间家长和都是督促,我认为不会影响孩子的学习。

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

疫情所迫 大批华人回流 留学移民黄金时代结束了