盲审过了答辩没过什么原因(盲审过了,答辩没过)

很多朋友对于盲审过了答辩没过什么原因和导师不建议参加盲审的原因不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 硕士毕业论文盲审被毙的原因可能有哪些
2. 二次盲审时重新申请老师好一点吗
3. 研究生论文没通过盲评的话，会有什么后果
4. 盲审过了答辩没过什么原因

硕士毕业论文盲审被毙的原因可能有哪些

现在硕士论文被毙的情况不少。但是各种原因都有，总归起来我想有如下几个原因：

第一，论文形式

这是必须的，硕士论文有其基本的范式，在每个评委心目中，都有一个论文的基本末班。如果看到一个论文从形式上就不符合其要求，可能第一时间就被毙掉。记得我当年的硕士论文经验就是这样，虽然没有毙掉。但是也经历了形式大量修改的过程。

第二，论文质量

这个评判的标准就是很严格的了。每个评委都是再该专业中的教授，副教授。对此专业应该有一个比较全面的了解。因此，一篇硕士论文质量如何，其实评委大都数心理非常清楚的。一旦被毙掉，可能就是在质量上除了问题，这个质量主要包括如下几点：

1、论文的观点本身的问题。所论述的观点本身存在问题。

2、论文的推理有问题。这个就是说你的结论是如何得出来的，推理过程不符合基本的规范，很可能被毙掉；

3、论据本身有问题。论据本身有问题主要是指你用来支撑你的观点的论据存在瑕疵，难以支撑你的观点，或者是论据本身就有问题，比如说用谣言来证明科学的结论，这就是最大的论据问题。

4、文字质量。有时候，论文的基本格式还可以，结论也过得去，但是如果文字质量有问题，有时候也可能被毙掉。我就看过一些论文，语言不通，语法错误，甚至有很多错别字，这也是论文质量不高的一个方面。

第三，评委本身的学科方向和喜好

这个也是存在的，很多人自己觉得自己的论文不错，但是有时候还是会被毙掉。这个就和评委的个人学科方向和喜好是有关系的。硕士论文有时候的选题可能与盲选的评委对于你研究的方向可能并不是是非常了解，而根据他自己的经验，这个可能被毙掉。还有就是评委的个人喜好，有些人就是不喜欢你研究的东西，所以将你毙掉。这种人不是没有。

当然，还有一种就是，有些不负责任的评委，看都没有细看，由于心情不好而毙掉的，很少，但是也是存在的，因为我就知道这样一个人。

二次盲审时重新申请老师好一点吗

盲审就是学校把你的论文交上去，由上级部门安排审，盲审就是不知道哪个老师审学校不会知道，要不怎么叫盲审呢？二次盲审，学生要做的就是按照第一个老师的要求认真修改，仔细研究修改意见，多与自己的导师沟通。

论文创新性不足，那就需要论文大改，认真下功夫吧，盲审这次再不过，毕业都要成问题。

研究生论文没通过盲评的话，会有什么后果

研究生毕业论文答辩前，有一个盲审环节。所谓的盲审，就是学院根据一定比例，抽取几个研究生的论文，送给外校相关领域的老师，对论文进行审核。如果通过审核的话，才有资格参加正式的毕业答辩；而如果不巧被抽中盲审，但又审核没通过，那就很不幸，没有资格参加最终的毕业答辩了。

你的导师让你延期半年，这种做法我并不赞同。正如你在题目中所说的，论文都是自己写的，如果你确实付出了许多心血，论文也有一定的创新性，而且符合学术论文的基本规范，一般都是可以通过盲审的。盲审老师评判你的论文，也应当是以平均的水平为标准，而不是最高水平，当然还要看遇到什么样的评审老师了。

假如你非常不幸，没有通过盲审，那么可能就要延期答辩了。而你直接就放弃了盲审，主动延期，相当于直接放弃了可能按时毕业的机会。即便盲审不通过，顶多也就是延期毕业，和你主动放弃这个机会而申请延期毕业似乎没有区别。所以，综合来看，还是尽可能地争取按时毕业，不要主动申请延期。至于说盲审通不过会对导师有什么影响，这个说法我没有听说过，我觉得你也不需要考虑太多。

盲审过了答辩没过什么原因

盲审过了答辩没过可能是因为答辩内容不够充分或者表达不够清晰。建议在答辩前认真准备，充分了解自己的研究内容，清晰明了地表达自己的观点和结论。同时，要注意语言表达和演讲技巧，让评审委员会能够更好地理解和接受自己的研究成果。

好了，关于盲审过了答辩没过什么原因和导师不建议参加盲审的原因的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！