土坯房修好还是拆了重建好(土坯房修好还是拆了重建好些)

大家好，今天来为大家解答土坯房修好还是拆了重建好这个问题的一些问题点，包括为什么不建议拆重建也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 大拆大建的利与弊
2. 土坯房修好还是拆了重建好
3. 为什么预制板的旧楼在使用30年后最好拆除
4. 农村房子为什么不让拆了重盖

大拆大建的利与弊

利

1.大拆大建可以旧貌换新颜，净化人们的居住环境，提高人们的生活质量

2.提升城市或乡村的魅力和形象，增加城市或乡村的影响力

弊

1.大拆大建容易破坏原有的古建筑，毁坏人类文明

2.大拆大建需注入大量的人力物力和资金，给经济社会的发展造成负担

土坯房修好还是拆了重建好

拆了在修好，在农村现在一般都是老人住土培房，这是很危险的，以前我小时候，家里是土培房时候，爸爸不在家，到了夏天下大雨时候，妈妈在晚上不睡觉，拿起家里的所有的盆子在屋里接水，把我们兄妹几个叫醒，怕房子塌了。还是拆了好，

为什么预制板的旧楼在使用30年后最好拆除

预应力空心板砖混结构应规划拆除重建

预应力空心板为上世纪六七十年代从苏联引进的所谓建筑技术。在“瓜菜带”年代经济困难时期，为了解决职工住房困难，发挥了积极作用。其结构设计思想从工字梁的设计理念出发，用预应力钢筋，节约了大量钢筋与混凝土。但事情常常有两面性。

1.预应力空心板整体连接与抗震差。唐山地震，汶川地震都证明:预应力空心板由于伸入墙体支承少，连接差，拼缝贯穿裂缝，平面刚度差;当时有些采用刻痕钢筋，冷拉钢筋锚固差，钢筋直径小，容易锈蚀。混凝土的強度c30及以下，达不到砼耐久性规范使用50年预应力混凝土必须至少c40的要求。有的空心板在恶劣气候环境下预应力释放，砼碳化失能。许多预制板经受不了地震考验，发生连续塌坍，造成伤亡惨重。建筑抗震设计规范（2001版，2008修订）开始，要求优先采用现浇楼板，淘汰了刻痕与冷拉钢筋。各地从2000年开始，也逐步取消了预应力空心板结构，改为现浇楼板。2008年汶川地震后，又要求预应力结构必要配备普通钢筋。现浇板是刚性楼盖，预应力空心板只是半刚性楼盖。

2.预应力空心板防火性能差。与现浇板比，同样厚度的板，砼保护层10mm厚，预应力空心板燃烧性能耐火极限只有0.4小时，是现浇板的1/5，现浇板2.25小时。空心板不能适应火灾隐患要求。

3.预制板砖混结构，旧楼之所以旧，其基础，砖砌体，抗震构造柱与圈梁等一系列強度低，不适应抗震要求。当时的抗震规范标准低，也不要求多层住宅按抗震要求设计。2001年各种结构规范，根据设计合理使用年限五十年要求，活荷载楼面从1.5kN/m2调高到2.0kN/m2;烧结空心砖从最低75号调高到100号（MU10.），砂浆从最低25号调高到50号以上（A5.0）。圈梁从不设少设，到层层设;构造柱从不设少设，到凡墙体交叉处均设，门洞两侧设，楼梯间设8个构造柱，电梯井设4个构造柱。以至于还不如干脆用钢筋混凝土框架，剪力墙结构为好。

4.上海市对房屋安全管理办法，提出:没有设计文件规定年限的老楼（2000年前都无规定），使用三十年要进行结构检测，合格的使用五年再检测。同时规定有设计文件规定的，使用五十年开始检测，等于根据老旧楼结构实际情况作出的实事求是的规定:就是三十年！浙江省通过调查研究，对2000年之前的预制板砖混结构，有安全隐患的，决定“一次改到位”，拆除重建。

所以，预制板的旧楼，使用三十年的还是拆除重建为好！

农村房子为什么不让拆了重盖

如果要征迁，房屋的拆迁补偿必定是很大的一方面。所以为了防止农民们加盖房屋增加拆迁补偿的成本，村里就规定不允许农民们翻建房屋，要建也只能建一层半的房子了，原来这才是背后的深层次原因。

文章到此结束，如果本次分享的土坯房修好还是拆了重建好和为什么不建议拆重建的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！