这篇文章给大家聊聊关于圣人孔子真的告诉我们要“以德报怨”吗，以及论语不建议以德报怨对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
圣人孔子真的告诉我们要“以德报怨”吗
如今社会上有些老实人受欺负，别人打他骂他都不敢还手，受到不公正待遇不敢反抗。这种情况，不是“如今”才这样的。从古到今，这样的“人才”从未断绝过。
鲁迅先生有根据这样的情况写了一篇非常著名的作品《阿Q正传》。
当然，遇到不公平选择不反抗，要看情况的。
没能力而不反抗，那是没有办法。
有能力而不反抗，那就是窝囊。
若是不反抗，还要自我安慰说：我是以德报怨，不跟坏人与小人一般见识。那就真的是无可救药了。
这算什么？
我认为，这就是贡高我慢，这就是“阿Ｑ精神”。
而且孔子的话语，“以德报怨”这个词，也被这些人曲解了。
德是什么？德是各归本位，各做其人。
领导者为下属谋福利，这是德。
员工为所在单位兢兢业业的工作，这是德。
父母为抚养孩子尽心竭力，操心劳累，这是德。
儿女尽自己最大能力孝顺父母，这是德。
被欺负了。有能力回击，就以直报怨。没能力回击，就打落牙齿和血吞。这也是德。
德不是固定的行为。与人和善，不斤斤计较，那是上位者所需的修养。
被欺负了，还要说与人和善，难道自认为是“上位者”嘛？这就是精神胜利法啊！
至于说，有无能力。这点也要看情况。
最重要一点是看，反抗之后会得到什么，会失去什么。
但若是遇到危及生命，或是人性大义，诸如此类的事情。
那就根本不需要考虑是否会失去什么了。
君子求仁得仁，见义而轻命。
正义在前，性命都可不顾。还需考虑什么得失。
生命看轻，能力自然就会具备。
“以德报怨”真的好吗
谢谢邀请。
“以德报怨”，孔子、老子都说过，在我们以往的理解中，老子主张“以德报怨”，而孔子反对“以德报怨”，提出了“以直报怨”的概念。
其实，孔子、老子说的是一回事。
首先，我们要明白，老子说的“德”与孔子说的“直”分别是什么意思。
孔子、老子的学说都建立在【心智系统】转换的基础上，这点，是我们在以往解读传统文化中所忽略的。
每个人都都有两套心智系统，所有人不经过训练，都只会用第一套心智系统，而老子、孔子都教人转换【心智系统】，运用第二套心智系统。
老子说的“以德报怨”的“德”是指在第二套心智系统中的行为，“以德报怨”用今天的话来说就是，用洞察力的行为去对待给我们造成“怨”的事情与人。
而《论语》中的“以德报怨”的“德”，并不是指第二套心智系统中的行为，而是第一套心智系统中的道德规范、标准。所以，孔子当然是反对的，孔子提出的“以直报怨”的“直”是个通假字，通“值”。意思是对于给我们造成“怨”的事情与人，要发挥洞察力，用的值得的方式去对待TA们。所以，孔子说的“以直报怨”与老子说的“以德报怨”在内涵是一样的。
把这两点整明白了，我们就可以来看这个问题了，“以德报怨”真的好吗？
如果，你用第一套心智系统中建立起来的道德标准，去对待给你造成“怨”的事情与人，当然是不合适的，很多时候，对于不懂事的人，你一味迁就、忍让并不是为了TA们好，有时还会激发TA们的恶性。
而正确的方式是什么呢？即使你不懂的老子、孔子的心智系统转换，也需要用洞察力去看待给你造成“怨”的那件事或者那个人，用恰当的、合适的方式去对待TA。
至于具体怎么做，是没有标准的，要根据具体的事情、人、环境、时机而决定具体怎么办。但是，关键有一点，我们的内心汇总要有一种帮助对方的良知、善念，而不是去报复对方。
心智玩家：还原人类源头文化、揭秘重叠结构世界、体验心智系统转换论语里讲面对仇人该怎么办
或曰：“以德报怨，何如?”
子曰：“何以报德?以直报怨，以德报德。”
一个人始终是以德报怨的话，他最后会怎么样
好人有好报。有时候似乎除了失去就是吃亏，但这是假象。即便一时间失去的除了物质就是金钱，但他的精神充实了，境界开阔了，社会会给他更多的机遇，上苍会把更多的机会留给好心人。别说这是唯心论，请相信：公道自在人心！
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
