大家好，今天来为大家解答为什么现在的新冠疫苗要一瓶打两个人，是疫苗不够了吗这个问题的一些问题点，包括为什么护士不建议疫苗混打也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
为什么现在的新冠疫苗要一瓶打两个人，是疫苗不够了吗
前几天才打第二针，确实，比第一针不同的是，医生要求两人组队，才能开打。
个人感觉，打针的量，肯定不会变，是国家规定的，但变成一瓶药水，两个人注射，成本就低了，毕竟，只用一个瓶子，也更容易运输。记得，疫苗没出来前，就有人说过这个话题，装疫苗的瓶子，可能是一个瓶颈。毕竟，这个玻璃不是普通的玻璃，生产这个瓶子的能力有一定产能限制。（当然，我也不是医务人员，也不是厂家技术员，这只是有人分析的，我照搬）。从这个角度考虑，我国要大规模接种，装疫苗的瓶子如果不够，那就麻烦了，这是其一吧！
另外，现在提倡低碳环保，可能也出于这个目的，毕竟，浪费的瓶子，可不是一般的多，全国14亿人，要达到80%的注射率，还要每人两针，那就不是小数目了。
当然，国家免费提供疫苗，花费巨大，需要支付厂家费用的啊！量大，能省一点是一点咯！大瓶，省钱[呲牙][呲牙]
以上为个人观点，不对莫喷[害羞][害羞]
为什么有人说要尽量避免不必要的注射和输液
答:谢谢你的提问！
在人们生病或某些介入美容，刺青，以及诊断和治疗疾病过程中，有遇到注射和输液的医疗技术，因给药方便，行之有效。所以被广泛应用。
所以，临床上使用较多的有肌肉注射，皮下注射，皮内注射，和静脉输液，在美容过程中有纹眉，刺青，打耳洞等等介入性医疗和美容整型中也应用较广泛。
注射的目的在于提高药物的吸收和利用。保证足够的药物浓度，提高临床疗效。然而有些药物并非都要用到用注射给药的途径。注射也有其适应证，有时，并非一定要用注射的方法给药。注射也不一定比其它方式好。
有些药物用注射途径比口服给药有明确的优势，有些相同，有的反而比口服给药还要差。
若从药物的毒性，和副作用出现的情况和严重程度看，注射给药一般都比口服给药的毒性和反应高。
如果药物过敏情况，注射给药则可出现严重的过敏反应，并可能迅速死亡。
从医疗原则上来说，注射只能用于口服药物无效的患者。或病人不能进食，呕吐，或意识障碍，以及急重症患者，或病情需要的患者。
静脉注射应尽可能地减少，只能用于必须需要的病人。
任何侵入人体的医疗和美容，整型，刺青等都存在着传播疾病的风险。任何药物都有其两面性，有利也有毒副作用，因此，在医疗过程中应做到，能不吃药的就不吃，能吃药解决的就不打针，能打针解决的就别输液。
因为，不安全的注射，侵入性治疗方式都可能导致血源性的感染。
虽然注射存在一定的风险，但有时注射是治疗和预防疾病所必需的，只要遵照安全的操作规程进行，则其潜在危险相对于它所带来的好处则是微不足道的。但是，不安全的侵入性，注射途径则是严重的公共卫生问题。
使用未消毒或者不合格消毒的注射器，械，穿刺器具，重复使用一次性注射器，输液管，导尿管，等侵入性器械，或违反操作规程，操作技术不正确，注射废弃物处理不当，等等，都是不安全的。
不安全注射可导致很多危险，尢其是血源性感染的重要传播途径，特别是乙肝，丙肝等病毒性肝炎和危害最严重的艾滋病病毒感染等。在皮下或肌肉注射时，护士或其它人员，在推进药物前应先抽吸一下，以证实针头是否进入血管后才能按医嘱进行注射。这一回抽，常可把组织液，少量血液进入药液内，而针管内只要残存有极少量的血液或组织液，就有可能传播乙型肝炎病毒，丙肝病毒，艾滋病病毒，等病原体。
不安全注射是全世界普遍存在的公共卫生问题。有调查表明，全球每年因不安全注射致使很多人感染艾滋病病毒。静脉注射毒品不换针头针管导致艾滋病的人数也不少。我国有的地方艾滋病毒感染的患者许多也是注射毒品时所导致感染的。
艾滋病毒的传播途径中，血液传播效率最高，危险最大，而使用被污染的注射器具传播艾滋病毒，乙肝，丙肝病毒往往被忽视，所以重视这种传播途径显得尤为重要！因此，我们在采集血液/体液标本作病检或体检，药物冶疗，预防注射各种疫苗，等等时，都应严格遵照操作规程进行。
各种器具使用前都必须严格按要求有效率的正规消毒处理。
严格做到注射时一人一针一管。在患病时，尽量避免注射方式给药或预防注射。
在医疗过程中，必须要用注射，或输液时，应使用附合国家的质量要求的，一次性注射器具！用后严格消毁！严禁重复使用。
必须应用其它侵入性器具的，应严格按照消毒规程用高压蒸气灭菌消毒后才能正规方法使用！
另外，做到妥善消毁一次性医疗器具，做到尽量少做，不用侵入性的的方式诊疗和美容。
特别是做到，能不吃药的尽量不吃，能吃药解决的尽量不注射，能需注射的尽量不输液。
只有做到上述的要求，我们的健康就多一份保证。所以，我们应自觉的响应卫生部门和有社会责任感的医疗机构的号召。在就医和预防，美容等过程中尽可能避免注射和输液！在美容过程中，应严格消毒使用的器具。作为公众应多份这方面的知识。使我们的人民更健康和幸福。
谢谢大家！
此文只作悟空问答题的答案。
欢迎阅渎，评论，点赞，不周之处给于批评指正。？
编辑:祁存洲医生。
护士去疾控中心上班好还是医院好
这个问题需要认真分析一下。
先说编制问题：
以笔者所在地情况为例：市疾控中心近二十年没有公招过护士入编。现有在编护士，全部是军队干部编制的护士转业，按照国家政策接收入编的。因为工作调整，所有临床护理岗位撤销，全部转到其他技术岗位或行政岗位工作。
各县区疾控中心也多年没有对外招过有编制的护士，县区疾控中心分别开展了犬伤门诊、预防接种门诊、职业健康体检、食品从业人员健康体检及办理健康证等业务工作，需要数量有限的临床护士，主要通过外聘不占编制解决，有少数是从县级以下医院调入的带编制的护士。
应聘到疾控中心上班，基本不可能解决编制。医院就不一样了，有通过公招考试入编的机会，医院等级越低，特别是社区、乡镇医院，入编机会就越大。具有本科护理专业学历的年轻护士到社区或乡镇工作就比较容易解决编制。
有无编制，在工作稳定性和待遇上是有差别的。
再说上夜班的情况：
都说疾控中心护士不上夜班，实际情况不完全如此。本地的情况是，少数县区疾控中心设有住院部，收治地方流行病病人以及普通常见病病人，肯定就得安排护士上夜班，只不过比医院的夜班轻松很多。再者是犬伤门诊和预防接种门诊，一般晚上要开到九、十点钟。节假日白天肯定是要开诊的，只不过没有医院节假日上班那么复杂、辛苦。
最后说待遇：
两年前市疾控中心外聘护士收入大致为三甲医院同等级护士的30%多一点；县区疾控中心外聘护士收入大致为县区医院护士的一半左右。只有个别疾控中心采取了外聘人员和在编人员基本同工同酬的政策，不过外聘护士还是要稍低于同级医院护士收入。
社区、乡镇医院在编护士收入和二甲医院护士比较要明显低一些，比外聘到疾控中心的护士要高一些，但工作要忙一些，承担的公共卫生服务工作需要完成指标任务，根据考核情况决定其能拿多少钱，存在一定工作压力。
如果想在护理工作上做出一番事业，又有不怕吃苦、不怕累的思想准备，同时，也需要一份较高的收入支撑家庭开支，那应该争取应聘到二甲以上公立医院工作，另外，还需要一个全日制护理大专以上文凭。
如果想轻松工作，不太看重收入，那可以去需要护士的疾控中心应聘，至少得全日制护理中专文凭，有大专文凭更好。其实不妨试试到社区卫生服务中心去应聘，工作辛苦程度及收入介于医院与疾控中心外聘护士之间，入编机会多一些。
以上建议供参考！
我是热衷于卫生健康知识宣传普及的康医生，谢谢大家关注！
为什么社康不打预防针针了
我们这边民主社康，蓝天社康都不打预防针了[what]民主社康关了2个月了，说房子要修，去蓝天社康，护士说只看病，不打预防针[what][what][what][what][what][what]
文章到此结束，如果本次分享的为什么现在的新冠疫苗要一瓶打两个人，是疫苗不够了吗和为什么护士不建议疫苗混打的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
