不建议设立县政府质量奖 导语： 县政府质量奖作为推动县政府质量发展、提高行政效能的重要手段，在实施过程中也出现了一些问题。本文将对县政府质量奖的设立提出质疑，并探讨如何改进这一制度。 一、问题现状 1. 评选标准不明确 在县政府质量奖的评选过程中，评选标准往往过于主观，缺乏明确的量化指标。这使得一些单位在参评过程中，无法准确地满足评选标准，也难以让评审结果真正反映单位质量的实际情况。 2. 参评单位不重视 尽管县政府质量奖对于单位来说是一种荣誉，但部分参评单位并未将这一奖项视为重要。部分参评单位甚至存在“只重视数量，不注重质量”的现象，这使得县政府质量奖的实际效果大打折扣。 3. 评审过程不公开 县政府质量奖的评审过程是否公开，缺乏明确的监督机制。这使得一些单位在参评过程中，存在暗箱操作、权力寻租等问题，影响了评审的公正性。 二、改进建议 1. 明确评选标准 针对以上问题，县政府应制定更加明确的评选标准，确保每个参评单位都能准确满足标准要求。同时，将评选标准公开，接受社会监督，保证评选过程的公正性。 2. 提高参评积极性 针对参评单位不够重视县政府质量奖的现象，应该采取措施提高参评单位的积极性。比如，对表现突出的单位进行表彰，鼓励其他单位向他学习。 3. 加强评审过程监督 为保证评审过程的公正性，应设立专门的监督小组，对评审过程进行监督。对评审结果进行公示，接受社会质疑。 三、结语 县政府质量奖作为推动县政府质量发展的重要手段，在实施过程中也出现了一些问题。只有针对这些问题进行深入剖析，并采取有效措施进行改进，才能真正实现县政府质量奖的初衷，提高县政府的行政效能，推动县政府质量发展。 （注：本文为百度经验文章格式，共四个段落，每个段落用
