很多朋友对于3个审稿人一个拒稿还有希望吗和不建议发表就是拒稿不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
transferpending是拒稿吗
1.是拒稿。2.因为transferpending是指稿件被编辑部门转交给其他编辑或评审人员进行审稿，如果审稿人员认为该稿件不符合期刊的要求，就会拒稿。3.如果稿件被拒稿，作者可以根据拒稿信中的意见进行修改后重新投稿，或者选择将稿件提交到其他期刊进行发表。
3个审稿人一个拒稿还有希望吗
有希望的。
具体来说，假如一个拒稿，有个接受，有个小修，这种情况下是完全可以争取一下的。因为文章的接受不是采取一票否决这种形式，所以假如另外两个审稿人对你的文章评价不错，那么仍然有希望发表，这种情况下，一定要积极和审稿人联系，争取将拒稿改成大修，那么就成功了！
SCI论文被拒稿之后，该怎样处理呢
SCI论文能够一投就中的，实在万中无一。因此，投SCI论文被拒稿，乃是常有之事，不必惊慌，不必焦虑，更不必为此悲伤。
有的时候，SCI论文投稿有点玄乎，也许需要集齐天时、地利、人和才能得以发表。当然，这只是吐槽一下投稿过程的曲折和艰辛而已。曾经有一位教授说过，论文写作不难，真正难的在于论文投稿与发表——前辈诚不我欺也。
下面以我去年发表的一篇文章为例，为你解答SCI论文被拒稿之后，该怎样处理的问题。
这篇文章属于储能材料方向，导师一开始想冲冲NatureCommunications，于是我把论文的格式按照NatureCommunications的模板去弄好了，在2月13日把材料都上传到了NatureCommunications的投稿系统，但是因为那天是周四，临近周末，便没有点击递交，等了2月18日，也就是下一个周二投了过去。2月24日被NC拒稿，编辑建议转投Nature旗下的Communication系列2019年的新出期刊CommunicationsMaterials。没有转投。
跟导师商量之后，决定试试Wiley旗下的AdvancedMaterials。花了一天多时间改好格式后，2月26日把文章投递到了AdvancedMaterials。10天之后收到编辑来信，表示AdvancedMaterials不接收这篇稿件，建议转投到新刊EnergyTechnology或SmallMethods。EnergyTechnology不太看好，SmallMethods文章质量比较高，但还是没有转投（如果转投的话编辑承诺会送审，中的几率比较大）。
接下来还是改格式，思虑再三，3月11日投了RSC旗下的Energy&EnvironmentalScience。果然不出所料，还是被拒，3月24日编辑建议转投JournalofMaterialsChemistryA。在材料or储能领域，JournalofMaterialsChemistryA已经算很不错的SCI期刊了，但是导师和我都觉得不甘心，认为我们的文章值得更好的。于是并没有马上同意转投，而是先搁置着，再试试其他的期刊，没有更好的选择再回来转投。
最后我们想试试Elsevier旗下的EnergyStorageMaterials（它其实也是新期刊，2020年6月份才出第一个影响因子），改好格式之后，3月24日投了过去。出人意料地，这个期刊很快送审，10天后便收到了审稿意见，编辑给了大修。收到审稿意见后的第二天，我们就拒绝了Energy&EnvironmentalScience编辑关于转投JournalofMaterialsChemistryA的建议。然后专心回复审稿意见，4月18日返回审稿意见，当天论文被接收，4月30日论文在线发表。
详细的投稿过程和时间节点可以看下表。
投稿历程：
关于GraphicAbstract：
1.投NatureCommunications时不需要GraphicAbstract；
2.投AdvancedMaterials前设计了GraphicAbstract；
3.投Energy&EnvironmentalScience需TableofContentsEntry（GraphicAbstract+标题作者+一句话简介）；
4.投EnergyStorageMaterials需GraphicAbstract；
5.每个期刊GraphicAbstract的尺寸要求不一样，需要根据期刊要求调整。
EnergyStorageMaterials返回的审稿意见情况：
一个编辑，三个审稿人
AssociateEditor:1个问题（嫌题目太长，建议改短一些）
Reviewer#1:建议修改后接收，5个问题
Reviewer#2:建议修改后发表，6个问题
Reviewer#3:建议小修后接收，5个问题
要求回复时间：2020.04.04——2020.06.03
几点投稿建议：
1.投稿时间尽量选择周二或周三（这个有人专门研究过，感兴趣的可以搜一搜）；
2.投稿前弄清楚每个期刊的格式要求；
3.如果不是很想转投，可以再投一个审稿速度快的期刊（建议是另一系统的）；
4.回复审稿意见前应仔细检查文章，不能等到Proof阶段再找出一堆问题；
5.文章数据要尽可能多一些（不一定全部放上去），图表要规范、整齐。
若想SCI论文被接收，最重要的，便是提高论文的“核心竞争力”，即文章的质量要好、创新点要高。其他的，像图表要正确美观、论点要立得住、语言要规范、行文要有逻辑、格式要符合要求等，如果都做到了，便不用存有疑虑，大胆投出去。
会计之友会有拒稿通知吗
不会有拒稿通知。1.因为《会计之友》是一本学术期刊，通常会有严格的稿件审核流程，包括专业审稿人的评审以及主编的最终决定。如果您的稿件符合期刊的发表标准，一般不会收到拒稿通知。2.但是，如果您的稿件未能通过审稿人的评审或者主编的决定，通常会收到一份有关审稿意见的邮件。这封邮件会详细解释为什么稿件被拒绝，提供改进的建议，并鼓励作者重新提交改进后的稿件。3.因此，虽然拒稿的可能性存在，但《会计之友》通常将选择通过邮件形式向作者提供审稿意见，而非简单地发送拒稿通知。这为作者提供了改进的机会，使得稿件更有可能被接受发表。
OK，关于3个审稿人一个拒稿还有希望吗和不建议发表就是拒稿的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
