老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于保险公司不给承保合理吗和为什么不建议承保保险呢的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享保险公司不给承保合理吗以及为什么不建议承保保险呢的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
保险明明是好事，为什么很多人却很反感
其最主要的原因是被一些保险公司利用模糊合同的方式欺骗或坑过。从此一传十十传百就对保险失去了信心。其次就是保险业的从业人员素质良莠不齐，很多业务员为了拉保险，无所不用其极的手段令人咋舌……
保险到底有没有作用，如果有为什么理赔的时候保险公司有太多的理由拒不赔付
保险从业人员一枚，说一句不怕招骂的话，保险赔的多，拒赔的少，但是保险顺利赔钱了不叫话题，保险拒赔可以让大家作为谈资聊很久。
以普及率较高的汽车保险为例，大家都有买过，出险了大多都能得到赔偿，无非是材料不齐或偶有瑕疵，理赔流程快慢而已，保险赔钱，天经地义，100个正常理赔的客户既不会也无必要去宣传保险的正面形象。
但如果有一两个客户汽车出险了，被拒赔了，无论事实的真相是什么，比如事故现场有问题啦，某些项目没有保啦，比如酒驾啦，只要把被保险公司拒赔这个结果拿去一说，总能给大家提供一个很爽的话题的。100件里出一件，1000件里出10件，很正常的事。但是如果有人因为那10件拒赔的案件，去否认那1000件保险的意义，真的是误人误己。
仅拿车险做个简单的描述，人身保险也大题如此，大家也可以拿自己亲身经历的保险理赔，不用周边听说的案件做回复，我相信保险赔钱的比被拒赔的多。
只要保险赔钱的比不赔钱的多，那就不能说保险没有意义了吧。
保险公司不给承保合理吗
也不讲什么大道理。
如果把商业保险等同于国家“社保”，对我们个人来说，商业保险拒保就是“不合理”的，这是很多人的惯性思维。
1、从合同对等来说商业保险我们和保险公司互选，我们觉得这个保险产品不错，那么就掏钱投保；保险公司根据我们的健康告知核保后认为你的身体符合承保要求，那么合同就成立。
这就好比我们找工作，都是相互选择，你可以提你的要求，公司可以提公司的要求，也可以审核你的要求。只有双方达成一致，这个招聘才算了结……
2、说个人个人推断，超过70%的人买保险都是基于以下理由中的一个：
①、体检或者检查出了有问题，觉得有必要买保险来让保险背锅赔钱。是不是感觉在“碰瓷”？
②、身边有家人、亲戚、朋友、同事、同学等你认识的人因为生病或者意外等，医疗费高昂，让你觉得现在生病真可怕。
③、认识到自己经济不富裕，万一大人、小孩遇到个毛病，经济困难只会雪上加霜……
④、听到业务员说保险有“理财、分红、返钱”这些功能时，脑袋里面第一反应是打开脑子里的小算盘，大概的算了一下“有搞头”。
剩余的30%都是人情单、忽悠投保、自己真的了解保险的功能和意义之后投保。
每个人买保险的理由都不同，但是不同的原因，会让我们买到不同的保险。
3、说保险公司保险公司是要为股东赚钱的，而“社保”是社会基本福利保障。
前面一句话的重点词语是【赚钱】和【基本】。
保险公司要赚钱，肯定要控制赔付风险，如果大家都是生病了来买保险，和碰瓷没啥区别了。而社保能支持带病投保，一是因为社保就没法赚钱；二是因为属于公民的基本福利，不能设限；三则社保也制订了理赔规则，而不是无限理赔。
所以，无论是保险公司，还是社保，各自都有各自的规则。两个是互补，有共性，也有不同点。
最后关于拒保，每个保险公司对于拒保，是因为各自对风险的控制不一样。
对于知名的大公司，因为知名度高，产品不愁卖，所以他们的风控更加严格；对于中小型保险公司，客户少，适当的放开一些风控：一方面增加投保量；一方面适当放松一些毛病的核保条件，可以增加口碑；同样，也变现的让更多“非标体”人群有买保险的希望。
大部分的小毛病拒保就那样，大不了多换几个公司核保而已。
若我们回答有用，给个关注，点个赞吧。谢谢大家支持。
保险人不应承保是什么意思
"保险人不应承保"是指保险公司在对某个风险进行评估后，认为该风险超出其承保范围或无法提供适当的保险保障，所以决定不为该风险或被保险人提供保险服务。
保险公司在承保决策时会根据风险的性质、程度、频率等因素进行评估，并根据其自身的经验、能力和经营策略制定承保规则。如果一个风险被判定为超出保险公司的承保范围或无法提供适当的保险保障，保险公司就会决定不予承保。
保险公司不应承保可能有多种原因，例如风险过高、无法合理定价、不符合保险政策、违反法律法规等。保险公司会向被保险人或代理人明确拒绝承保的原因，并可能提供其他可行的解决方案或建议。被保险人可以尝试寻找其他保险公司进行承保。
关于本次保险公司不给承保合理吗和为什么不建议承保保险呢的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
