style="text-indent:2em;">大家好，关于为什么有些专家的建议与群众的意愿总是背道而驰很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于专家建议相反的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
媒体球迷和裁判专家意见相反，为何保利尼奥红牌引起如此大争议
中超联赛第五轮广州恒大客场挑战北京人和的比赛中，恒大外援保利尼奥因危险动作被红牌罚下，导致恒大长时间少赛一人，最好被人和绝杀，吃到赛季首败。赛后，关于保利尼奥的红牌引发了多方的争论，不少媒体和球迷认为保利尼奥的红牌过于严格，是对球去的，不是专门伤人的；不少裁判专家则认为按照中超的竞赛规则，保利尼奥的动作属于危险的伤人动作，不管是不是有意的，都应该红牌罚下。两方面的声音都有其道理所在，不管怎样，红牌已经不能更改，本周就要进行第七轮联赛了，再去讨论已经没有了意义。我们应该讨论的是中超裁判在运用VAR的尺度不一，引起多方的争议才是最终影响媒体球迷意见的原因。
其实，保利尼奥的红牌一点问题都没有，只是主裁判听取VAR的意见后，没有亲自观看视频来确认，这才是引起争论的主要原因，如果主裁判王迪经视频裁判提醒后，亲自观看回放视频，无论作出红牌或黄牌的判罚，一点问题都没有，完全听取VAR的意见就作出判罚，对于恒大和保利尼奥来说，就有失公允了。
中超联赛自上赛季以来就引入了VAR，意在帮助主裁判作出公正的判罚，减少错判漏判的发生。但是，赛季开始至今，几乎每轮联赛都因VAR视频助理裁判引起争议，从目前看来，视频裁判反而更让比赛出现争议判罚，如果再继续这样发展下去，VAR的存在就没有太多的意义了。其实，VAR裁判一点都没有做错，对于比赛中出现大的情况的时候才介入，给与的也只是提醒性质的意见，真正作出具体判罚的主裁判。
主裁判引起多方争议的是其执法尺度不一，选择性执法问题，不能保持一致的平衡。傅明同志的表现我们就不必继续讨论了，就算是在同一轮联赛，同样的进球，在不同的裁判执法之下，有可能结果不一样。第六轮，天海的进球和鲁能佩莱的进球就很好地说明了一切，这也难怪媒体和球迷会认为裁判是带着任务去执法的。足协在联赛开始才第六轮，就被多家俱乐部发文申述，证明了足协在裁判使用中存在比较大的问题，中超联赛今年开始使用职业外籍裁判，从比赛执法来看，效果十分好，就算是出现误判漏判，但起码在比赛中能保持执法尺度一致，不偏袒任何一方。可能，中超全部启用职业裁判才是未来发展之路。
为什么有些专家的建议与群众的意愿总是背道而驰
没有调查就没有发言权，脱离群众，脱离实践的叫砖家，不叫专家。隔行如隔山，在这方面是专家在另一方面是白纸。
为什么很多专家的预言都与事实相反
不太明白问题：一、何谓专家？正高以上还是院士以上？本专业内还是专业外？二、何谓预言？应酬式讲话还是正式论文？三、何谓相反？是全错、局部错还是不太对？四、何谓很多？是百分之几？
事物发展是受许多因素影响共同作用的效果。牛顿力学的三球碰撞的复杂度都已不可解，更不要说蝴蝶效应这样的复杂系统了。现在人们对事物预测基本上是基于有限因素、有限步骤的定性推理或粗略的定量分析，所以要得到精确预测几乎是不可能的。而对预测者也参与的社会性活动，由于反身性的原理，预测行为本身就会影响事物发展的结果，这种非线性系统更是容易进入混沌状态，使结果不可预测。因此，对复杂系统要预测准确，专家与普通人相比，并没有太多优势，比投骰子差不了多少。
但一些很简单确定的事件，专家预测还是挺靠谱的，比如明天太阳会从东方升到、何时会有日食、宇宙飞船在月球上的着陆点等。
为什么股票专家的建议总是不可靠
对于任何事都应一分为二的去看待。我们不能把专家一棍子打死。专家手里掌握的是大的资金动问，他们的建议可以作参考，但实际操作还在你自已。别说专家建议不可靠，但大部分股民还是看专家的。
某一天，新闻发布某城市苹果八元一斤。于是经商的便大批从生产地倒买，挣了钱。这样一些不做生意的也跟着做起来了，生产地价格一路上涨，当到某城市
时，苹果己完全超出了当地的消化力！你可以说新闻在骗你吗？
范水果如倒卖军火，操股如战争，都在瞬息万变！！！
卖股票要的是价值投资，而不是投机取巧！！！
文章到此结束，如果本次分享的为什么有些专家的建议与群众的意愿总是背道而驰和专家建议相反的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
