style="text-indent:2em;">大家好，今天小编来为大家解答槟榔是该禁，还是不应该禁呢这个问题，专家建议不要嚼槟榔很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
为什么要禁槟榔
因为有害健康
槟榔（学名：ArecacatechuL.），是单子叶植物纲、初生目、棕榈科、槟榔属常绿乔木，茎直立，乔木状，高10多米，最高可达30米，有明显的环状叶痕，雌雄同株，花序多分枝，子房长圆形，果实长圆形或卵球形，种子卵形，花果期3-4月。
为什么要抵制槟榔
2004年，世界卫生组织下属的国际癌症研究机构（IARC）已将槟榔列为一级致癌物，包括槟榔果、含烟草的槟榔嚼块、不含烟草的槟榔嚼块。
在致癌威力上，烟草、酒精、黄曲霉素、砒霜和槟榔为同一等级。同时，国家卫生健康委员会办公厅印发的《健康口腔行动方案（2019-2025年）》中指出，国家食品药品监督管理总局在2017年公布致癌物清单时，已将槟榔果列入一级致癌物。
所以要抵制槟榔
槟榔是最应该被禁止种植的水果吗
首先得纠正下，槟榔不是水果，而是植物果实，不是槟榔的错，是现在的人要作死去吃。
所以禁止种植就说不过去，禁止槟榔果的商品买卖才是硬道理，可这也是说说，槟榔生产已经是个产业化了，有巨大的经济效益，仅加工产值就达35亿元，提供就业岗位20万个．槟榔不再局限于产地，而是逐步扩大消费市场，具有很大的市场潜力。
槟榔树是属于热带、亚热带地区植物，我国主要分布海南，台湾，这些地区的群众自古都有咀嚼槟榔的习惯，所以历史很悠久了。如今槟榔深加工种类丰富，市面上湖南湘潭产的槟榔最多，湘潭虽然不产槟榔，单加工槟榔已有300多年的历史了，如今已经是形成制造槟榔产业，各种包装，各种品牌充斥市场，湖南人是槟榔主要消费群体。特别是对烟民来说“槟榔加烟法力无边”，可想而知，槟榔对烟民的巨大吸引力。我们都说槟榔会影响口腔，严重的可致癌，可阻止不了群众去消费。就跟香烟有害健康一样，能禁止烟草种植么？
槟榔不是一无是处，它的好处以及药用价值，比较能感觉到的是槟榔跟吃辣椒有点像，刺激使全身发热，消除疲劳，天冷时有驱寒保暖的作用。另外中医记载，槟榔的功效是“驱虫、消积、下气，行水。属驱虫药。”等。
但是什么事情一定得适量，不能过度，槟榔也如此，槟榔虽好，不可贪食。
槟榔是该禁，还是不应该禁呢
当然不该禁售，湖南和海南从事相关产业的就业人口接近250万，如果牟然禁售肯定会造成民生问题。但是社会上对槟榔的争议又是针尖对麦芒，必须找出折中的解决方案平衡各方利益。小生不才，一番愚见望诸位赐教。
槟榔产业的年销售额单是在主要生产地湘潭就接近900亿，再加上海南当地走街串巷的新鲜槟榔小贩销售和其他地区零星的厂家已近千亿，当然还要算上台湾省上经过槟榔西施特别加持的增值服务销售，那么全国的槟榔销售额早已远超过千亿人民币。要知道百事可乐和可口可乐在国内的总销售额加起来才七百亿上下，比巨无霸还要巨无霸，比资本更资本。换个角度看，槟榔小小一颗果子本身就是资本本本。
那么问题来了，资本要寻求出路，那必须开拓新市场，寻找新土壤，这也是一头资本巨兽的本能。它的天选之地应该就是全球最富裕的国度——美国。很可惜，美国本土是禁止槟榔进口的。不过众所周知美国是一个资本主义国家，只要资本在手，甚至可以选上一条狗当总统。那么法律也并不是不能修改的嘛，天下间的一切事物皆可明码标价这是一个不争的事实。
第一步，成立一个“槟榔果出海事务及产业升级委员会”，以下简称委员会。集中人力物力攻克难关。
第二步，为下届总统竞选人提供竞选资金，当选后勒令其向国会提出提案解除槟榔进口的相关禁令。
第三步，聘请最好的游说公司向过半数的众议员及参议员进行法案通过的游说。
第四步，积极扶持美国国内的民间非盈利组织活动，议员及其亲属名下的非盈利组织优先。
第五步，法案通过后，逐年将国内的相关产业转移到美国本土加工，委员会只负责出口原材料。
第六步，大规模购买或租赁南美热带地区的土地开设种植园，一颗槟榔树最晚9年结果，缩短原材料运输成本。正式淘汰及转移了原相关产业。
第七步，我国立法禁止槟榔进口，或将该产品进口税率随时进行无上限调整。
我简单分析一下这七步的优劣，首先这是单纯的商业行为，不属于干涉他国内政。委员会只是一个商业结合体，类似于当年带英的东印度公司，但委员会不武装干涉（非必要时），我们只卖槟榔不卖鸦片。现时美国失业率高居不下，民不聊生，此举为美国国内提供就业机会。立竿见影的好处就是如今美国每年赤字为674亿美元，假设在美国槟榔销售量与中国消费量预期一致（一千亿人民币），食品行业在美税率为17%，那每年可以减少美国赤字24亿美元，不止四个百分点，确实是好事一桩。连带利好还有广为流传的槟榔加烟法力无边，可以间接刺激美国的香烟销售。但是当然，如果这故事发生在美国很可能就变成了槟榔加大麻法力无边了。这样的感官刺激肯定胜于天堂，真是美国人民的福气。
再说说原材料环节，现在在海南种植园的租赁地价平均是900一亩，而南美洲赤道附近的地价，以巴西为例甚至可以直接购买，大约每亩1300左右。不单省了地皮运费，人工成本更比国内低，这波血赚。
但是当然会有公共知识分子会辩称美利坚优越的三权分立制度岂是儿戏，法律不是说改就改，再说每四年一次的换届选举，和美国国内的法案通过效率之缓慢，这七步肯定没戏。
没关系，鄙人还有另一个方案。如今互联网购物如此的方便快捷，但是槟榔的销售依旧有九成来源于线下，就是小卖部便利店式的选购。在中美洲有一个神奇的国度——墨西哥。说到做下沉式渠道线下生意，尤其是在北美的销售网络，老墨认了第二，没有人敢认第一。这跟槟榔的销售模式简直是天作之合，保证能在北美大卖特卖。我估计墨西哥官方对槟榔入口是不设障碍的，哪怕真的相关法律法规禁止槟榔进口墨西哥，但必须要明白一件事，现在老墨那边究竟是谁说了算。
墨西哥每年向美国卖洗衣粉约1500亿美元，假设在美国槟榔销售量与中国消费量预期一致（一千亿人民币），约142亿美元。也能为墨西哥创造不少的贸易利润。毕竟没有人会嫌钱多不想挣的。毕竟销售槟榔是正当生意，可以帮助更多的墨西哥人回归正途。
另外在农业上作对比，在墨西哥种植一亩非法农作物利润在9570人民币左右，但是在海南种植一亩槟榔利润在20000人民币左右，直接翻了一翻。要老墨送货的时候捎上一点零食而又有不错的利润，又可以弃恶从善何乐而不为呢？
再者，烟草利润和洗衣粉作类比当然是无法比较的因为一个是合法另一个是非法，没有任何可比性。但是烟草的制假售假的风险和利润远比洗衣粉要高，毕竟制假售假再严重也只是经济犯罪，而搞洗衣粉是要掉脑袋的。然而同样都是合法的烟草和槟榔利润PK，烟草的利润简直就是望尘莫及。所以如果站在墨西哥老兄的角度看，一旦把风险因素也算进来，槟榔和洗衣粉的回报分分钟可以平分秋色。但在这一点上咱也并不希望槟榔赢得太多，毕竟美国有五千万的人需要洗衣粉，而墨西哥枭雄的目标是让其他的两亿八千三百万人都用上洗衣粉。
上文第六点提到在巴西购买开垦种植园，一方面从地价和种植运输成本出发开源节流，另一方面巴西和日本有着千丝万缕的联系。一个新兴产业的崛起肯定涉及到日资在当地的利益牵绊，本着有钱一起赚的原则，将来也有利于打开日本市场。日本人生活节奏生活压力是世界知名的，嚼槟榔可以让他们本不富裕的休息时间再压缩一两个小时，有了槟榔辅助还可以继续加班。肯定会在罹患口腔癌之前直接过劳死，岂不美哉。
如果上述的整体战略相对可行的话，唯一要警惕的就是印度槟榔产业的同类竞争。毕竟印度也是槟榔产销的大户。他们的产品显著短板就是没有产业化市场化，都是街边小吃小打小闹。若是看到咱们打开了美国市场，例如在好莱坞电影里让金发碧眼的壮汉美女嚼上几口槟榔。他们有样学样在宝莱坞的神剧男主里也嚼上两口，比咱们领先一步把槟榔卖回到他们的宗主国上，我们很有可能痛失带英市场。在山寨仿制上印度有得天独厚的天赋，例如红茶鸦片这些本不是他们本土的原生作物，他们可以大规模地种植并销售到世界各地，尤其是英美地区。虽然殊途同归目的是给旧帝国主义来一次背刺，但是白花花的银子可真不想和三哥分享。
以上说的绝大多数都只是调侃。不过想想为什么法国人平时零零散散生活依旧过得如此滋润，人家是手里握着大量的专利和高端技术，靠这些祖辈积累下来的东西就可以过上安逸的生活。湖南海南一样可以效仿，把国内一些受争议的产业转移出去，并且之前的相关从业者愿意的出海指导工作，退一步也可以在股份制的分配下安坐家中分享在海外的产业红利。这样关于是否要禁售槟榔的民生问题的确可以解决一部分。其实说什么打开欧美市场真的是天方夜谭，不过世界之大肯定有容得下它的地方。咱自己人能不吃还是少吃为妙。
好了，关于槟榔是该禁，还是不应该禁呢和专家建议不要嚼槟榔的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
