为什么有的国家躺平了还没发生医疗挤兑

style="text-indent:2em;">大家好,关于什么叫医疗挤兑很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于医疗挤兑专家建议怎么写的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 什么叫医疗挤兑
  2. 你对2022年的全球疫情有什么建议和意见
  3. 美国确诊破百万了,为什么没有出现大家讨论的医疗挤兑
  4. 如果工作做的非常好,但是领导还是要挤兑你,怎么办

什么叫医疗挤兑

挤兑是银行业术语,是指大量存款户集中的提取现金。而医疗资源挤兑,说的是短时间内大量病患的出现,现有的医疗资源难以满足需求,或者说医疗资源难以平均分配,造成医疗资源匮乏的现象。

但是咱们必须要分清哪种情况下才能称呼为医疗资源挤兑,哪种情况是简单医疗资源短缺。这非常重要!

比如每年的流感季,各地的儿童医院都会出现短时间大量的患儿集中就医。曾有每天数千挂号,甚至上万挂号的情况出现。几乎所有患儿家长手持的挂号条前都有几百上千的等待。

这是否是医疗资源挤兑?

再举个例子,某知名肿瘤专家出专家门诊,数千人线上与线下抢号,一号难求,号数是有限只有少部分人可以获得就诊。

这算不算医疗资源挤兑?

再举个例子,某知名私营医院,核心优质医疗资源稀少,医疗费用昂贵,只有权贵才能负担,从而导致稀缺医疗资源的分配不均衡,普通人难以获得优质医疗服务。

这算不算医疗资源挤兑?

以上三种情况都是因短时间内大量患者集中出现而医疗资源短缺和分配不均,那么算不算医疗资源挤兑?

再比如,某地,电视台某栏目,普及幽门螺旋杆菌可导致胃癌,从而导致当地医院近期每日胃镜和进行幽门螺旋杆菌检测人数暴增,不堪重负。

这算不算医疗资源挤兑?

所以,分辨是否为医疗资源挤兑是有些困难的,似乎是在‘短时间、大量人群、集中就医、医疗匮乏’之外还有更加特征性的判定,来界定什么是医疗资源挤兑。

什么特征性的判定呢?其他不多赘述,关键的一条是:非必要的医疗资源使用和浪费,是医疗资源挤兑表现出的必然后果之一。

也就是说,如果没有非必要的医疗资源的使用和浪费,那么就不是医疗资源挤兑。

短时间内流行病爆发,只会造成医疗资源缺乏,而不能称呼为医疗资源挤兑。因为并不存在非必要的医疗资源使用和浪费,比如甲肝流行,只是缺乏,而并不能称呼挤兑。

再比如,第一个例子,流感季的患儿增加导致儿童医院的医疗超负荷。这就是典型的医疗资源挤兑,因为其造成非必要的医疗资源的使用和浪费。

流感的性质不必多言,由于家长的缺乏医学知识普及,以及过度关心,孩子生病发热后自然会选择当地最好的儿童专科医院,越过咱们所谓的三级医疗程序,这是无可厚非的,是人之常情。

但流感大多数情况下,只需要休息和对症治疗就可自然而愈,且只要是经过正规医学训练的医生都可分辨,并进行有效的建议。无论是诊所,乡镇卫生院,社区医院,当地二级医院,三级医院等等,都可以稀释大量的流感患儿。并不需要消耗最高等级的儿童专科医院的医疗资源,从而形成非必要使用和浪费。所以这就是医疗资源挤兑。

至于专家号难以获取,私营医院稀缺医疗资源的分配,则没有这个情况,因为没有造成非必要的医疗资源使用和浪费。所以,这些并不算医疗资源的挤兑,只是资源稀缺。

而那个关于胃镜和幽门螺旋杆菌的检测,则也是医疗资源挤兑,因恐慌而进行不必要的胃镜和幽门螺杆菌的检测,浪费了资源。

由此可见,医疗资源挤兑,必然会造成巨大的非必要医疗的浪费和过度使用,反之亦然:非必要医疗资源的使用和浪费,即是医疗资源挤兑。

一个感冒的普通人,非要送入Icu重症监护治疗,无论人数是否多少,时间是否集中,即是医疗资源的挤兑。

你对2022年的全球疫情有什么建议和意见

疫情二年了,如今全世界都差不多放开了,外国死亡病例很多,但是他们生活的井然有序,说明人家都不怕死吗?我们国家zf下了大力气,也取得了瞩目的成就,但是现在奥密克戎三代孙诞生了,传染性极强,致病性很弱了。这样我们就要坦然面对了,必须全面放开了,疫苗接种了,药也有了,检测试剂盒也有了,话说来,怕死,一是,俄死二是病死。病毒基本不死人了,在严加管控那样会饿死,穷死,所以,要以发展经济为主。但是,疫情还要管控,以重症入院为主,重症可以120救护车,可以社区申请。如果重症死亡病例增多,就要适当管控,控制一下得病人数,所以,大瘟疫面前想清零不可行,所谓中庸之道就是凡事不能做到左倾右倾。必须权衡利弊,综合评定。制定可行性方案!

美国确诊破百万了,为什么没有出现大家讨论的医疗挤兑

看过凤凰新闻对一个美国华人的电话采访,而且这名华人已经咳嗽2个星期了,应该已经是新冠肺炎患者了,但还没有确诊。医生并不建议他去做核算检测,因为资源有限,也就是说美国检测新冠病毒的试剂盒不够用了。而且类似这种没有检测的病人恐怕不在少数,因此美国新冠病毒患者恐怕远不止这100多万人。

而且医生告诉他,即使确诊为新冠病毒,以他这种轻度感染来说,其医疗方案也是一样,开出的是同样的处方,然后自己回家隔离,目前美国采取的就是对比较严重的,或者说重症患者进行住院医疗的方案,至于轻度感染者基本都不收留,而是开出药物处方自己买药,自己回家隔离的措施。这恐怕也是美国大量感染而控制不下来的一个重要原因,因为大多数的患者根本无法得到有效的隔离,而且这些人还要自己到处去买药,交叉感染的机会就更大了。

最主要的是处方药物不一定就能买到,这位华人透露自己就有2种药物没有买到,而且药房通知了他2次药物到货,而当这位华人急冲冲的跑去的时候却被哄抢光了,不好还好这位华人从朋友那里分到了其中的一种,而另一种却没有买到。而采访期间他也透露,药房再一次通知他药物到货了,他也正准备去碰碰运气,如果再买不到,就只能由医生重新开其他次一点的药物代替了。

至于为何没有报道美国医疗资源不足而出现相互挤兑的问题?我想可能在这方面有些误解了,或者说信息资源不对称造成,美国的医疗系统应该已经崩溃,从每天死亡如此多的人数就可见一斑,而且数据上看,纽约的死亡率已经高达10.8%了(肯定还会有很多没有统计到的,未来还会有更高的修正数据),要知道武汉医疗系统崩溃的时候死亡率也就5%左右,其他地区也就1%,而美国显然已经远远高于这个水平,显然美国在应付新冠病毒肺炎方面,医疗系统已经崩溃了!

如果工作做的非常好,但是领导还是要挤兑你,怎么办

谢邀。有这种现象。如果能力具备建议换个环境,别被卡死在那。但如果是领导考验或还需要砺练,当作磨炼自己的过程也是可以的!

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的什么叫医疗挤兑和医疗挤兑专家建议怎么写问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

直击广州 医疗挤兑发生了吗 广州疫情防控调整一周,发生了什么