style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于中国应不应该学习繁体字呢，以及中国专家建议淘汰汉字对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
为什么说汉字是“不应该也不可能废除”的
谢谢邀请！汉字是汉文化的精华。是中华民族生生不息繁衍下去的血液，他不仅是中华民族的宝贵财富。也是全世界人们的共同财富！汉字从他诞生的那天起，就和人类的生活永不分离地融合在一起了！将永远地伴随着人类延续下去了！
奆字是什么意思
奆[juàn]
汉语汉字
奆是一个汉字，读音为juàn，解释为甚大。[1]
中文名
奆
拼音
juàn
部首
大
笔顺
1341515
笔划
7
基本信息
解释1：奆juàn甚大。
解释2：人名。明郎瑛《七修类稿》：“明初张辅平安南，禽黎季及子奆。”
中国应不应该学习繁体字呢
中国不应该学习繁体字，原因和好处如下。
第一，文字是用来表达与传承思想感情的书写阅读工具，除此之处在无别的意义，它就是一种工具。既然是工具就要按工具对待，凡工具大概注重这么几点就可以了。1适用性，2简捷性，3安全性，4耐用性，5价廉性，6美观性等
固然，文字是一种特殊工具，但再特殊也不能将其美观放在首位。更何况简化字也并不丑呀！从书法的角度看，字写得好与不好，笔画多少不是决定性因素，真正写好字的，一画的“一”字两画的“人”字也能写出神来。
第二，中国文字在社会现实中简繁共用，将会造成文字交流的严重堵塞，处处设障，走走停停，效率极其低下，道理不讲自明。
第三，中国简化字的出现是历史的一大进步，正如秦朝统一文字，货币和度量衡一样，为后人写下光辉灿烂的一笔。如果当年没有统一文字，若干种文字在社会上并用，恶果不言而喻。道理如此简单明白，为何要简繁共用呢？第四，大陆使用简体字，台湾使用繁体字，有其历史原因，只能说明大陆顺应了历史发展潮流，而台湾仍固步自封。即使大陆繁简共用也是不可取的，因为无论从哪方面说，政治的文化的都是弊大于利的，道理不讲自明，这就是马克思主义哲学中的普遍联系原理的运用。至于说实现统一大业，文字固然有其作用但微乎其微，起决定作用的是大陆的国力与定力包括台湾内部的向往统一的心力等。
第五，奉劝提倡繁简共用大老先生们，你们想想中国绝大多数不认识繁体字人们的不便与痛苦。
第六，我其实很理解提倡繁简共用诸位同胞的愿望，他们是想让方块字绵上添花，愿望是好的，但仿佛有挂一漏万以偏概全之嫌。
愿国家尽快以法律的形式明白天下，因为繁简并行已见之笔端和银屏。我坚信，中国的方块字会越来越美。现赠趣联一副。
上联：删繁就简方块字，中华国萃；
下联：龙飞凤舞轻装美，祖国腾飞。
横联：笔划明理
中文、日文、韩文等从象形文字发展来的文字会不会最终被淘汰
文字只是一种用于记载语言的符号，语言在文字尚未诞生的年代就已经存在了，语言是对语法、语音和语汇三者的统称，三者皆能够独立于文字而存在，再加上文字，就叫语文。又如，即使用拼音来书写汉语，汉语仍然是汉语，并不会因为书写形式改变而成为另一种语言。事实上，汉字早已不是纯粹的象形文字，绝大多数的汉字都是由一个表部首的形符和表音的声符组成的“意音文字”。
你提到的问题，实际上就是语音的问题，跟汉字关系不大。究其原因，有几个可能：1汉语中存在大量的同音词，对母语使用者而言，很容易根据上下文推断出正确的词义，这或许是算法本身的不足，或许改进算法后能解决此问题。2英语毕竟是国际语言，英语的语音识别相对其它语言来说已经发展得很成熟了，“信息化程度”自然比较高。
最后，至于象形文字会不会被淘汰的问题实际上就是汉语和日语会不会舍弃汉字全面采用字母文字的问题，这个问题就见仁见智了。不过可以确定一点，如果汉语舍弃了汉字转用拼音，会产生大量的同音异义词，这正是目前韩语所面对的问题。语素文字的优势在于每个字都具有本身的涵义，但这一特点注定其需要大量的文字才能够满足表意的需求，不如字母文字般简洁，信息化的成本也高出字母文字很多。汉字最后会不会被淘汰我不知道，至少汉字并没有在信息时代式微，只要有一天你仍在使用汉字，汉字就不会消亡。
关于本次中国应不应该学习繁体字呢和中国专家建议淘汰汉字的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
