style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于专家建议农民放弃耕种，农民种地是赔钱还是赚钱面朝黄土背朝天的传统耕种还有必要吗这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 农民可以退出耕地但不退出宅基地吗宅基地和土地出售能分开吗
- 农村的田地近年都丢荒了，是农民的生活条件好了，都不愿意耕种吗
- 未来农村是否会无人居住，良田、沃土无人耕种
- 农民种地是赔钱还是赚钱面朝黄土背朝天的传统耕种还有必要吗
农民可以退出耕地但不退出宅基地吗宅基地和土地出售能分开吗
农民可以退出耕地但不退出宅基地吗？宅基地和土地出售能分开吗？有哪些优惠政策？
如今随着进城的农民越来越多，而农民进了城耕地就可能被荒废或是出租，耕地的利用效率就被大大的降低了。如是，国家也鼓励这部分农民“自愿有偿退出耕地和宅基地”，且还有退出补偿。而耕地和宅基地是两个不同的部分，是可以分开来算的。
只是，虽然有了这些规定，也不是能随便得到补偿的，除非不要补偿，那肯定就随便了。那在哪些条件下才能有退出补偿呢？首先得是进城落户的农民，其次是退出后有居住的住房，再就是退出后有生活保障。这三点还是起码的条件，毕竟说如今有了自愿退出的补偿规定，但国家也没有一笔专门的退出补偿款在等待。只是在一小部分地方进行试点。所以说，一些农民既便满足了退出耕地和宅基地的条件，还得看当地有没有这些相关补偿政策。
先说耕地退出的方式。农民想退出耕地也就是承包地，有永久退出和长期性退出。永久退出很容易理解，也就是退出后再没有可能分到耕地了。长期性退出就是将自己的承包地在承包期内的经营使用权一次退出，如加上延长的三十年承包期，总承包期是到2057年。等承包期过后还可再次承包。
再就是宅基地退出的要求。农民想退出宅基地，那宅基地也得符合相关的一些要求才有补偿。一是宅基地有合法的手续，如私自在自己的土地上建的就不会有补偿。二是符合“一户一宅”的要求，多余的宅基地是没有补偿的。三、属于继承的宅基地也是有补偿的。另农民朋友还得注意一点，退出宅基地之后，以后是不能申请宅基地的了。
可见，农民要退出自己的耕地和宅基地，并得到相应的补偿，还得看自己满不满足要求，再就是看当地有没有关于这些方面的补偿或者是补偿的多少和标准，农村的土地和宅基地以后可是越来越值钱了，农民朋友退出之前一定要想清楚并规划好以后的出路。农村的田地近年都丢荒了，是农民的生活条件好了，都不愿意耕种吗
农村土地近年丢荒严重，直接威胁着我国的粮食安全。这不是农民生活条件好了他们已满足了；也不是因为农民有点儿吃的就变懒而不愿去种地了，造成的丢荒土地的主要的原因在以下凣个方面。
一、自分田单干以来，开始几年还是不错的，在生活上与曾经生产队相比也算是马马虎虎，农民的想法也并不多，他们主要想到的是作为农村人，只要吃饱穿暖有房子住就差不多了。但由于城市建设发展迅速，经济搞活了，外面到处都能挣上钱，特别是沿海一带，更好挣饯。他们认为耕田种地又苦又累，当农民不如去工厂及建筑工地打工当工人好，即使是有些辛苦也比一背太阳一背雨好得多，每月还可以见到现大洋，认为人有钱说话就抬得起头一些，并且还可以到各种特别是沿海大城市走走，见见世面。
二、由于城市建设的高迅速发展，经济被搞活了，带动了各种物价不断地高涨，特别是农村所用的一些必须生产资料年年都在涨，农民一盘算，种出来的粮食把投入的费用一算，除了自己用粮，所剩下的粮食全卖了，抵除投资的费用后确也所剩无几，没有多少现钱在手中，甚至是一年到头若不是家中还有点副业生存，简直是亏本的买卖。再比比粮食价格，外面只要干上三几月，完全可以够买回自己一年所种出的粮食，结论是种庄稼没有外出打工划算。
三、城市生活水平的大提高，有着极大的诱惑性，不但影响着农民种田的积极性，同时乜开阔了农民的视野，想法也多起来，使农民务农的决心不得不开始动摇，他们想到，城市人为什么吃得好，穿得的，有车开，有高楼大厦住，同时又玩得好，灯红酒绿、歌舞升平，无非是有几个钱，我农民为啥不可以去多挣些钱来，过上与城市人一样的生活呢？仅种庄稼绝对是实现不了的，只有之外出打工才是唯一出路。
四，由于分田单干，农民在生活与生产劳动上再也不受生产队时那样的约束，成了自由自在独立自主的人，即使不外出，在家把农业转为副业，如建鱼塘，搞果园，在本地开商店，摆地摊，开茶馆，做转转生意等等，也比种地轻松而且找钱得多。
五、也有极少数懒人，胸无大志，混天算天，靠骗取、靠赌博为生的，他们是不往田地里走的，让田地里长草也不种上任何东西，整天游荡在街上，有的是当扁担，一旦有关顾者找上门来，咬人一口也不松活。
也许还有其他原因，但以上几点，我认为是最主要的，同时也是有相当一部分农民不愿万再走集体化的一些原因，不知是否正确请各自发表评论。
未来农村是否会无人居住，良田、沃土无人耕种
读完这个题目，觉得有好多话要说。可想来想去，又觉无从说起。
这种说法，或者叫疑问，根本就无须担心。
未来农村，是否会出现无人居住的现象呢？
可能题主是在说，在未来，如同现在的农村这样的村庄，是否出现无人居住的现象吧？
这个可以有，并且很可能有。
如果直接说”未来农村出现无人住”的说法，显然是不现实的。
甭管什么时候，农村一定都会有人居住，并且未来的农村，一定会在居住的条件及生存环境上，更上一层楼，更加干净整洁，更加适宜居住。
为什么？
因为农村只会建设的越来越好。
就如今我们人类的科技手段，还无从达到不吃粮食而就可以生存的地步，所以土地是必须有人种的。不种地，没有粮食，人们没吃的了，是难已生存的。
曾看过一篇科幻小说，说到了有一天，人类可以人工合成所有食品，农民就不用种地了。
也许到那个时候，农村或许就消失了，题主所言的一切，就实现了。
但是，可以很负责任的说，不用说目前，就是在可预见的将来，这样的科技手段，还难已替土地生产出来的粮食。既便出现一种两种人造食品，土地的不可替代性，也是长久存在的。
所以，良田、沃土，永远不会无人耕种。
土地不可替代，也就是说，必须有人去耕种，这就必须有农民，有农民，则必须有农村。
仅仅是，随着社会的发展，科技的进步，种地农民的数量会越来越少，越来越精，这是发展的大趋势而已。
也曾听一些专家学者预言，将来的农村，数字化、产业化，机器人种地，等等，既便如此，农民也“消失”不了啊！
机器人种地，不也需要有人去操控吗？这些操控者，不也是住在农村吗？
所以，农村永远不会“无人居住”，良田、沃土更不会无人耕种。
农民种地是赔钱还是赚钱面朝黄土背朝天的传统耕种还有必要吗
雨水正常好，
旱涝不会保，
产量是有数，
价高低于消，
人均地也少，
化肥种子搞，
机械还要用，
病虫时常生，
粮丰才成功，
耕作新旧兴。
关于专家建议农民放弃耕种，农民种地是赔钱还是赚钱面朝黄土背朝天的传统耕种还有必要吗的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
