专家建议收农民税吗？为什么一些农民不接受呢(农民为什么要交农业税)

本文目录

1. 取消农业税后！农民就不用交公粮了！对于农民有额外回报补贴吗
2. 继“二胎税”后，专家又提出农民做饭用天然气，为什么一些农民不接受呢

取消农业税后！农民就不用交公粮了！对于农民有额外回报补贴吗

取消农业税后，照样对农民有种粮补贴，种子补贴，化肥补贴，大型农机具补贴，农业主管部门一般对农业都有优惠政策，目的是让农民多打粮食。

继“二胎税”后，专家又提出农民做饭用天然气，为什么一些农民不接受呢

农村不用柴火，改用天然气，想法是好的，但不切实际！证明这个专家是天天坐办公室看报纸的专家，没有下过农村真正生活过，没有真正了解过中国农村！首先，中国农村人口众多，分布广，且以散居较多，很多农村都是依山、沿水，伴公路建房，房子间隔较远！如果安装天然气管道，成本相当高，遇到翻山越岭、过河穿水难度更是极大！为了几户人家如此操作，岂不是劳民伤财，造成人力、物力过度浪费，更是破坏沿线生态环境！其次，天然气管道连通后，每年的维护、维修费用会相当高，需要投入更多的物力、人力保养沿线天然气管道！一旦天然气管道出现故障或者泄露，如何及时发现？及时维修？难道山头上设置岗哨吗？山区农村更是自然灾害频发，如何保证天然气管道不受损害？再者，农民离乡镇较远的地方如何缴费？更多地方甚至宽带都没有！如何网上缴费？难道翻山越岭抽半天或者一天到乡镇缴费吗？浪费的不是农民的时间和金钱吗？然后，如此高投入的操作，费用定在什么价位呢？高了农民用不起，低了天然气公司天天亏损！谁来买单？其次，中国人口老龄化趋势逐渐增强，农村老人居多，无力再创造很多财富，收入很低（是很低，不是偏低），如何承担的起这额外的开销？房前屋后就能捡到的枯枝落叶，就能砍到的柴禾，这么现成的资源不用，再掏钱用天然气，到底是哪种方式更利国利民呢？再次，几千年的农村生活方式，突然被强行改变，有多少农民朋友能拥护，能理解？姑且还不说很多老人根本不会使用天然气，安全性如何保障？所以，最终的结论是：农村现如今要普及天然气使用为时过早！不切实际！该专家是砖家，不是专家！只适合搬搬砖，看看报，喝喝茶！对了，搬砖包工头不一定看的上！

关于本次专家建议收农民税吗和继“二胎税”后，专家又提出农民做饭用天然气，为什么一些农民不接受呢的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。