为什么有的律师知道你没犯法，还要劝你认罪，他是什么心理心态

本文目录

1. 为什么有的律师知道你没犯法，还要劝你认罪，他是什么心理心态
2. 认罪认罚具结书律师一定要签字吗
3. 签了认罪认罚具结书，审判阶段就不需要律师了吗
4. 刑事案子不签认罪供述不认罪好吗律师好说孩是不好说一些啊

为什么有的律师知道你没犯法，还要劝你认罪，他是什么心理心态

谢谢邀请！

因为“识时务者为俊杰”。你是希望想尽快了结案件，脱离看守所重归社会？还是希望为了自己的清白，在自由受限前路渺茫的情况下，斗争到底？

首先，几乎所有的刑事犯罪，公安是不会抓错人的，顶多就是证据是否充分的问题。

而且以我国目前的司法环境来说，还做不到“疑罪从无”的地步。

因此，大多刑事案件的办案流程是:先掌握部分证据，拘了再说，然后再找你录几次口供，如果确实有刑事的嫌疑，逮捕了再说。

只要被逮捕，原则上，一个案子拖个一年半载是没什么问题的。因为有很多合理的手段可以延长审限。即便实在拖不动了，可以一审先判了再说，你不服肯定上诉，而二审，原则上拖个一年半载也是没什么问题的。

其次，一个只要有些经验的律师，你到底有没有罪，会判多久，人家早就明白了。同样是学法的，法官的水平也并不一定就比律师要高，只是立场不同罢了。

而由于立场不同，律师说你无罪，只是以辩护的角度来说的，而律师的想法并不代表着检察院和法院的看法。

而律师以辩护的角度来评判你的案子，可能会让委托人很兴奋，从而导致你产生错觉，认为自己确实无罪。就如同犯错的人，总归找各种理由来为自己的错误行为进行辩解，而律师就是干这种事的。

即便你真的无罪，如果你已经被逮捕很久了，但办案机关不到万不得已不会轻易认错。这时候，聪明人会给个台阶下，我认部分犯罪事实，你们给我定个罪，判轻点，这样可以早点出去。

或者，其实你本来有罪，但办案机关的证据并不充分，而且你还死不认罪，但放了你又不可能。像这种不知好歹的顽固分子，可以有很多的合理理由来拖你的审限。最后还是要判，但你不认罪，就没有认罪态度良好的从轻处罚，也就从某些方面增加了你的刑期。

以现实的角度，你真没罪又如何？受苦的是你自己，从某些角度认罪是一种比较好的策略。而死不认罪在某些现实方面，是最傻的一种行为。

一个优秀的律师，应该根据不同情况，让委托人的利益最大化，是否认罪只是一种手段罢了。

认罪认罚具结书律师一定要签字吗

一定需要。根据刑诉法以及司法解释的规定，犯罪嫌疑人在检察院审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书的，必须要在值班律师或者委托的辩护人见证下签字，否则无效。

签了认罪认罚具结书，审判阶段就不需要律师了吗

如果认可检察院认罪认罚具结书中的量刑建议，法院判决又是大概率会跟量刑建议走。那么，请律师辩护的意义还真不大，不请律师是可以的。

如果对量刑建议不满意，之所以签具结书，就是为了得到与不签具结书，不适用认罪认罚相比，从轻处罚的结果。那么，在法院审理阶段请律师还是有一定必要的。虽然个中原因多多，如，有的认为自己是从犯而没有认定；有的认为是投案自首，起诉书却只认定坦白等。在这种情况下，律师通过阅卷，分析证据，可能会找到有利于被告人的证据、案件情节。如，有可能发现公诉人没有重视但可能影响量刑的关键证据没有查证，通过请求合议庭调取而获得。

这就是取得了案件公诉后的新证据，且有利于被告人，法院就有可能不采纳检察院的量刑建议，判得更轻。

如果案情简单，在情节、证据认定上没有异议，只是认为检察院的量刑建议偏重，刑期偏高。那么，在审判环节请律师的作用也不大。

不过，一般人不象律师那样，是专业人员，有些案件明明存在疑点、问题，自己也不知道。所以，从这个角度出发，无论什么案件，请个律师都是明智之举，就象是有钱人请保镖一样，以防万一！前提是要请到有责任心的优秀律师！

刑事案子不签认罪供述不认罪好吗律师好说孩是不好说一些啊

如果自己确实触犯法律犯了罪，就不要拒签，拒签对今后量刑会有影响。律师为你辨护也要根据案子的实际情况而行事。因此，尽早将案子落实，不要让自己留有侥幸和遗憾。

文章分享结束，为什么有的律师知道你没犯法，还要劝你认罪，他是什么心理心态和律师建议不签认罪认罚的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！