大家好，今天给各位分享农民靠种粮已赚不到钱，为什么不调高粮价来增加农民的收入呢的一些知识，其中也会对中国为什么不提高粮价进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
- 都说粮食价格太低，谁能解释一下，为什么粮食价格不能提高
- 粮食是国民之重，为什么不给粮食加价，来提高种植积极性
- 农民靠种粮已赚不到钱，为什么不调高粮价来增加农民的收入呢
- 请大神们各抒其见，为何中国不能让粮食价格大幅上涨
都说粮食价格太低，谁能解释一下，为什么粮食价格不能提高
题主只欢迎学者专家回答此提问，是带有偏见不公平的。真正最有说服力的是当事人农民，他们亲眼所见有切身体会，所以才有群众的眼睛是雪亮的之说法。
现在粮食价格还没上涨，化肥农药等农用物资价格，农民就感到有点吃不消了。
如果粮食价格上涨，化肥农药等农用物资价格，符合农民的利益不涨价，一分三亩地还能赚点钱，一切都好说。
粮食涨物价涨农民是顶不住的，学者专家还有个涨工资的地方，农民找谁要钱养家糊口。到时候看不起病小孩读不起书，买不起农药化肥种地耕田，甚至买个早餐吃都很困难吞口水，谁来管他们的死活。
农村的现状是大多数农民背井离乡在外打工买粮吃，自己的土地承包给大户或荒废，粮价高首先受伤害的是农民自己，特别是靠着百多元养老的老人，更是雪上加霜苦不堪言。
中国是有几千年历史的农业大国，要全国一盘棋在党中央正确领导下，走集体化道路共同富裕，才是农村人唯一的出路，这虽然需要时间，但有梦想总比没有梦想要好。
粮食是国民之重，为什么不给粮食加价，来提高种植积极性
很好的问题，但遍览诸三农大神答案，着实令人失望。似乎粮价被抑理所应当，似乎粮价上涨即犯滔天大罪，立身三农，却不解三农之味，反而搬出一套精英公知理论说农家事，实在不妥！
几个谬论。粮价扭曲的根本原因。平衡粮价与积极性的根本之道。一点小建议。几个谬论。
1.粮食事关国计民生，粮价不能随便上涨。
——粮食事关国计民生，不能随便涨价。
那么，粮食如此重要，谁种出来的？农民重要吗？
——现在有了机械化耕作，农民可以不要了。
那么，那些为了国家工业发展，为了国家根基扎实，一代一代将辛苦打下的粮食，簸干吹净，上交给国家的农民怎么办？
——粮价不稳，会给更多人带来经济压力。
那么请问，农民已经承受了几代人的经济压力？
——不调控粮价是对经济不负责任。
那么，只调控粮价，不稳定市场，就是对农民负责任吗？
2.中国尚有很多贫困人口，粮价上涨会拉低人民生活水平。
有人拿出恩格尔系数说事，事实上，恩格尔系数是食物在总收入中的占比，与粮价并无直接关系，并不是说粮价提高了，人们的收入就降低了。真实的情况是，恩格尔系数更加肯定了粮价的重要性。难道一个农业大国，农民收入增加，反而会降低国民平均收入水平？
甚至还有人说，粮食加价会影响农民收入，这可能吗？有人进一步说，粮食加价会带来通胀，须知，通胀的本质是货币贬值，难道粮价恢复到其应有价格，会引起通胀？何况粮价波动是可逆的。
真正影响农民收入和生活水平的罪魁祸首，是粮价略涨，便闻风而动的诸多衍生品、工业品对粮价和农民的围攻与剿杀！
3.与国外相比，粮价已经很高。
粮价与国外某此国家相比略高，这是事实，但因此抑制粮价的市场调节机制，本身就是一种强加行为。因此有人设问，难道美国是靠粮食涨价，才大量出口的？因此有人以美国、荷兰为例，来说明我们粮食生产的低效，但可曾了解人均耕地的国情不同，于是另有两问：你可知以美国为首的西方诸多正虎视眈眈地盯着中国的粮食生产？你吃着外来的粮食，可曾有半点心慌？
疫情之下，许多粮食出口国家收窄了粮食出口，甚至禁止某些粮食的出口，请问此时感觉到粮食的重要了吗？感觉到农民的重要了吗？由此延伸，一惯用和平的心态看粮食、看农民，会吃大亏的。
有老师说，粮食不能涨价，粮食涨了价，农民有了钱，移民海外，会动摇粮食的根本。此言不虚。呵呵。
4.农业生产成本太高，产出太少。
提到王福重，可能会有人大骂特骂，但仍然有人不知不觉就和王进到了同一战壕，农民生产效率低，投入大，产出少，农民无用，早就应该消灭。只要有农事，就少不了农民，或许换种说法而已，有农民，有粮食，生产效率再高，也要涉及粮价，抑制粮价上涨，终将吃亏。
5.粮食供大于求。
由第4想问，粮食真的供大于求了吗？没有！要不然，也不会大量进口粮食，但一旦粮食进口出现问题，谁还敢说粮食供大于求？
个人赞成为稳定民本进行粮食调控，但为什么其它工业品可以商品化，可以在市场上横行，偏偏粮食不行？没错，就因为它太过重要，既然如此，该不该重视农业生产？该不该加大对农村和农民的投入？
于是有人跳出来说，农民基数太大，加大对农村的投入，国家要承受巨大的压力，一个人给10块钱，八亿农民就得80个亿，面对这个数字，农民不重要了，只有在贡献的时候重要，只有在不求索取时重要。端碗吃饭，撂碗骂娘，谁给你的傲慢？
6.提高粮食价格，会影响工业化进程。
这是一个脑洞特别大的答案。
没错，粮食事关国家的工业化发展，但中国近八十年的工业化进程，最基础的前半段是谁在支撑？是农业！农业一直为工业让路，一直无私地奉献，如今工业好了，摆摆手没你农业什么事了，如今涉及到粮价，便影响到了工业化进程，是何道理？羊跪乳，鸦反哺，工业还是襁褓中的娇儿？农民老实，不求回报，但正当的要求总该是允许的。
房可以炒，股票可以炒，期货可以炒，唯独粮食不可以炒，唯独农民不被待见，这是不对的！为了国之根本，粮食我们不炒，但粮食应该体现应有的价值，农民应该得到应有的回报。有人却说，65岁老人从70增加到100元即可老有所依，老有所养，不知这算术是跟体育老师学的，还是自己发明的。
粮价扭曲的根本原因。
那么，粮价扭曲的根本原因何在呢？农民丧失种粮积极性的根本原因何在呢？市场经济与计划经济的冲突、粮价被抑制、收入不对等是造成这一问题的根本原因。市场经济这块，我们早已被忽悠瘸了，好在保住了粮价计划调控这条腿，不然会被废掉的。
平衡粮价与积极性的根本之道。
计划经济下的粮补并不能从根本上解决市场经济下的失控所带来的问题，作为老实的农民，接受调控是没有问题的，作为市场经济中的商人和商业行为，也应该纳入国家调控体系，可控的市场行为，才是解决这一根本问题的良药。
一点小建议。
想对三农领域的老师和大神们说，身为三农人，应该为三农发声，为三农加油，不要人云亦云，有违初衷。
个人看法，或有偏颇，欢迎扔砖，更欢迎补充。谢盼！
关注乡村滋味，一起为三农发声、加油！
农民靠种粮已赚不到钱，为什么不调高粮价来增加农民的收入呢
謝謝邀请。运用调高粮价的手段增加农民的种粮收入，眼下农资市场出现的农资价格大幅度公开上涨，和居民生活消费品价格悄悄上涨的现实足以说明，这种措施是不完美的，这样首先深受其害的是我们农民。去年的小麦，玉米价格稳定在每斤1.15元上下时，每百斤尿素的价格一直在120元以下，硫酸钾复合肥每百斤价不超过150元，而今年小麦，玉米价格每斤价上涨了5分钱，尿素，复合肥价格分别上涨到160和180元。同时，凡属跟种地沾点儿边的多种农资，偏偏给农民较劲也在跟风上涨。我们农民实在苦不堪言，纷纷如梦初醒，并明白了一个道理，原来粮食涨价戏中有戏，一波三折问题多多啊！
粮食涨价与农资涨价搞起了龟兔赛跑，不光坑了农民，同时也坑了城市里人。与居民生活息息相关的粮油米面等等也在悄悄无声无息的上涨。造成这波农资和居民生活消费品涨价的无形推手与粮食无序涨价有直接关系。
粮食涨价我们农民见好无收，如猫咬猪尿泡空欢喜。我们农民种粮，多年来粮食价格一直在低价位徘徊，有很多农民就表现得极为不淡定，除了自己弃田经商，纷纷进城挣快钱赚大钱外，还在网上寻找一些网红主播作为代理人，大肆炒作粮价问题，殊不知自己沒从粮食涨价中捞到分文好处，涨价多得的部分还没暖热就左手换右手被农资企业和经销商拿走了，还被不少城里人戏称“农闹”，着实让人闹心。
至于为什么不能通过随意调高粮价增加农民收入，以下问题不言自明。首先粮食价格大幅上涨后，会导致一些资本大户（极为有钱的人）跨行业大举囤粮，在粮食轻度欠收时，突然以高价大肆炒作抛售粮食牟取暴利，这样不光坑了城市居民，连农民也会受到连累，反受粮价上涨之苦。其二是粮食是民生主粮，没有什么可替代品，主粮价格大涨后，会带动其它快捷食品和生活消费品快速上涨，使消费者物价指数直线上涨，引发通货膨胀。其三是影响社会稳定。粮食价格一旦上涨到人们缺米下锅的时候，必然会引发社会动荡不安，抢劫盗窃犯罪案件将一发不可收拾。
农民种田期盼粮食涨价，这是我们大多数种田人的共识。从眼下引发的农资涨价风波中，使广大农民更清醒的认识到，粮食涨价应在国家的宏观调控下审慎进行，对粮价进行小幅微调，对调动农民的种粮积极性，防止土地撂荒，增加种粮收入，防范国家粮食危机十分必要。
因此，从总体分析来说，粮食价格不可不涨，但不可大涨，粮食价格大涨弊大于利。对粮食价格微调，并在其它政策方面为农民开辟创收渠道，在一定程度上可收到趋利避害的效果，农民种地增收了，农资价格能保持在一个稳定的区间，这才是农民最想收到的效果。
请大神们各抒其见，为何中国不能让粮食价格大幅上涨
民以食为天，假如粮食大副上涨，所有的产业都会上涨。稳定粮价是基本国策。农民就是这个命。别想太多了！
农民靠种粮已赚不到钱，为什么不调高粮价来增加农民的收入呢和中国为什么不提高粮价的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
