各位老铁们好，相信很多人对冯玉祥为何要把退位后的溥仪逐出紫禁城都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于冯玉祥为何要把退位后的溥仪逐出紫禁城以及溥仪为什么退位的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
冯玉祥为何要把退位后的溥仪逐出紫禁城
好像给很多人的印象是冯玉祥激进的脑袋一热，就把溥仪赶出去了，其实这里也有一段故事，我来絮叨一番。
退位后的小朝廷清廷虽然早被推翻，但按着民国政府与清室签订的优待条规定，溥仪在宫内仍然保持着他的“皇帝尊号”。这个“小朝廷”对外虽不能再发号施令了，可是在紫禁城内，清王朝时代的一切陈规旧制丝毫未变。满、蒙王公和旧臣遗老们，依旧把高高在上的末代皇帝奉若神明。即使北洋政府的显要们，也以得到“皇帝”的青睐为荣。当时，有位翰林把李白《咏上皇西巡南京歌》中的两句改为：“少帝清宫（原句为“长安”）开紫极，双悬日月照乾坤”，却也反映了当时的这种怪现状。
溥仪在宫内仍以“皇帝”的名义颁发“上谕＂，对旧臣遗老不断进行封赠赐谥，纪年仍用“宣统”年号，甚至继续召用阉人。太监及宫内各项执事人役犯罪，仍由内务府慎刑司审判治罪。对此，社会舆论极为不满，民国政府参政院的一些官员也不断提出批评。
民国政府与清廷进行交涉，要求清皇室遵守民国法律，奉民国正朔，经过反复协商，于民国3年（1914）12月26日制定“善后办法”7条。内容包括以下内容：
清皇室应尊重中华民国国家统治权，除优待条件特有规定外，凡一切行为与现行法令抵触者，概行废止。
清皇室对于政府文书及其他履行公权、私权之文书契约，通用民国纪年，不适用旧历及旧时年号。
大清皇帝谕告及一切赏赐，但行于宗族家庭及其属下人等，其对于官民赠给，以物品为限，所有赐谥及其他荣典，概行废止。清皇室所属机关，对于人民不得用公文示告及一切行政处分。清皇室如为民事上或商事上法律行为，非依现行法令处理，不能认为有效。上图庄士敦与溥仪兄弟在御花园
政府对于清皇室，照优待条件，保护宗庙陵寝及其原有私产等一切事宜，专以内务部为主管之衙门。
清皇室确定内务府办事之职权，为主管皇室事务总机关，应负责任，其组织另定之。新编护军专任内廷警察职务，管理护军长官负完全稽察保卫之责，其章程另定之。慎刑司应即裁撤。其宫内所用各项执事人役及太监等犯罪，在违警范围以内者，由护军长官按警察法处分，其犯刑律者，应送司法官厅处理。
清皇室所用各项执事人等，同属民国国民，应一律服用民国制服，并准其自由剪发。但遇宫中典礼及其他礼节，进内当差人员所用服色，得从其宜。
以上内容，均在中华民国4年1月6日《政府公报》中刊载。
溥仪小朝廷虽被迫接受“善后办法”，但是并不认真执行。民国6年（1917）宪法会议即将召开之际，曾策划了一次请愿活动。内务府官员，以及旧臣遗老、京师总商会等保皇组织纷纷向向众、参两院上书请愿，说优待条件“业已行之数牛，中外翕然，毫无异议。当今日制定宪法之际，公民等拟请以宪法明文确实保证，俾垂久远。”同时，四处活动，拉拢各政治团体，制造声势。
民国6年（1917)1月15日，内务府大臣世续及徐东海在金鱼胡同那宅花园宴请各政团要人250余名，席间由徐东海演说，强烈要求把优待条件列入宪法，冀图永久保障清皇室特权地位。世续等人还亲自给民国各要人名流去信，请求各党派从内部疏通协助，如致副总统冯国璋的信中说：“务望于民党议员中以私人名义分函前途，广为设法疏通。”但清室企图永久巩固特权的努力未能达到目的。
上图冯国璋
4月24日召开的宪法会议认为，关于清皇帝优待条件及待遇蒙满回藏各条件，本属缔结条约性质，曾经临时参议院议决，当然永远生效力，其加入宪法与否，效力均属相等，不必再议。清室对这样的结果当然不满意，但是也无可奈何。
当年6月发生了张勋复辟事件，冯玉祥参加了讨伐张勋的战斗。打败张勋收复北京后，他就极力主张扫除小朝廷，铲除这一复辟祸根，驱逐溥仪出宫，且保护其作为普通国民的个人人身安全。他曾为此通电呼号。但由于段祺瑞的态度，以及当时他只是一个旅长，人微言轻，没能实现这一愿望。
民国13年（1924）小朝廷的末日终于来临。这年9月，直奉战争爆发，北洋政府陷于混乱状态，冯玉祥将军发动了“北京政变”，囚禁了“贿选总统”曹锟，推段祺瑞为民国政府的临时执政，组成了以黄郛为首的临时内阁。冯玉祥并决定采取断然措施，将清废帝溥仪驱逐出宫。
上图冯玉祥
11月4日，由黄郛内阁召紧急会议，将优待清室条件加以修改并讨论通过。修改后的清室优待条件是：今因大清皇帝欲贯彻五族共和之精神，不愿违反民国之各种制度仍存于今日，特将清室优待条件修正如左：
第一条，大清宣统皇帝即日起永远废除皇帝尊号，与中华民国国民在法律上享有同等一切之权利；
第二条，自本条件修正后，民国政府每年补助清室家用五十万元，并特支出二百万元开办北京贫民工厂，尽先收容旗籍贫民；
第三条，清室应按照原优待条件第三条，即日移出宫禁，以后得自由选择住居，但民国政府仍负保护责任；
第四条，清室之宗庙陵寝永远奉祀，由民国酌设卫兵妥为保护；第五条，清室私产归清室完全享有，民国政府当为特别保护，其一切公产应归民国政府所有。
11月5日，对溥仪小朝廷犹如晴天一声霹雳，由北京警备总司令鹿钟麟、警察总监张璧会等带兵包围了皇宫，将溥仪以及家人驱逐出宫。从此，不仅永远结束了溥仪在紫禁城的皇帝生活，也永远结束了清王朝的残余统治。
冯玉祥丝毫不后悔冯玉祥驱逐溥仪出宫，曾经得到孙中山先生的赞同和支持，但却遭到段祺瑞以及清室遗老旧臣的反对。
溥仪被驱次日，段祺瑞即致冯玉祥一电，亟表不满。其电文略曰：“顷闻皇宫锁闭，迫移万寿山等语。要知清宫逊政，非征服比。优待条件，全球共闻。虽有移住万寿山之条，后商未为不可。迫之，于优待不无剌谬，何以昭大信于天下乎？望即从长计议。”冯复电为：“此次班师回京，自愧尚未做一事，只有驱逐溥仪，乃真可告天下后世而无愧。”
胡适获知这一消息后非常愤怒，立即致信新组阁的“摄政内阁”外长王正廷，斥责他们这样的行为无疑是“欺人之弱，乘人之丧”，并将这一事件说成是“民国史上一件最不名誉的事”。
在傅仪宣布退位，清朝灭亡的时候，其他国家是什么反应
以帝国主义为代表的西方列强，他们并不在乎今天谁被推翻，明天谁来继承这个问题。他们更介意的是怎样继续在华的利益统冶。
西方列强继续对华在政治加强控制，经济上大肆掠夺，文化上逐步渗透。
封建的土地关系，商业高利贷资本，和一切前资本主义的剥削制度，及上层建筑，由于受到西方列强的维护而得于继续存在。
帝国主义的侵略，阻断了中国近代的工业化，民主化的独立发展道路。使中国在成为半殖民地的同时，又处于半封建的境地。
什么退位后，故宫博物院收藏的有23万
末代皇帝溥仪退位后，故宫收藏何23万藏品
溥仪退位时没什么权力,为何还有那么大的影响力
退位了就没啥权利。但是有军队遗产，还主政。北洋军是人家出钱打造的，有原始股，所以北洋捍卫清皇室直到自己完蛋。
再就是本身是满族族长，政治和精神领袖。代表着广大的满族群众。还顺带代表蒙古族。
还有就是没有皇帝了，作为最后一个合法皇帝，图腾作用很强，很多人没啥可信仰的，精神寄托。
关于冯玉祥为何要把退位后的溥仪逐出紫禁城的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
