本篇文章给大家谈谈为什么要学习经济学，以及为什么经济学对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
解释一下为什么一个经济的收入必定等于其支出
曼昆版《经济学原理》（宏观经济学部分）认为，对于一个整体经济而言，一个经济的收入和其支出相同的原因就是每一次交易都有两方：买者和卖者。
某买者的100元支出就等于某卖者的100元收入。因此，这笔交易对于经济的收入以及支出都做出了相等数量的贡献，无论对于总收入还是总支出来说，GDP都增加了100元。为什么经济学里面有那么多数学公式
这是历史发展的结果。比如说财务管理上，财务分析需要许多的公式，周转率，杜邦分析，流动比率，销售净利率，边际贡献率，本量利分析。因为经济本身就是一门数学，计算成本利润。计算资产折旧，这样才能更好的而且现状掌握未来。
为什么有人说经济学对现代人越来越重要，而对古代人毫无影响
生活无处不经济。
纵观经济学的历史，经济学正在从宏观走向微观：
亚当斯密的《国富论》，谈的是“国民财富的性质和原因”。
大卫李嘉图研究的是“支配人类产品分配的法则”。
马克思研究“资本主义的运动规律”。
早期的经济学家都研究宏观经济议题，对“社会整体”这个概念作出判断。
到了现代早期，大多数经济学教材都是先宏观，后微观，到了90年代，萨缪尔森的《经济学原理》开篇就是个体经济学。如果你是学过经济学，在国内通用教材曼昆的《经济学原理》开篇致学生的第一句是：“经济学是一门研究人类一般生活事物的学问”。主流经济学一直在发生重大专项，从研究“社会整体”逐渐转变为研究“社会个体”。无论是《魔鬼经济学》，还是《可乐经济学》，又或者经济学网红教授讲的经济学内容，都是围绕个体。92年诺贝尔经济学家加里贝克尔写了《人类行为的经济分析》，算是这个潮流的开端。
为什么经济学要转向？为什么古代的老百姓就不会去接触经济学。这里面当然有信息流动的关联，那时候教育普及程度低。另一种普遍的原因，是因为经济学作为一种工具，和自身所要面临的决策环境分不开的。
传统农耕社会，生活方式和生活节奏非常稳定，很多人不需要面对决策。在印度的一些农村，他们就听地主的，而在中国的一些农村在解放前，农民都听从族长或者士绅的。所以在民国的一些文学作品中，比如鲁迅笔下，有一些人被描绘的麻木不仁。实际上这并不怪他们，所谓传统的枷锁。所以即使到抗日战争，即使鬼子来了，一些偏远地区的农民还以为和之前的军阀来了一样，无非是族长带着大家交皇粮。
到了现代社会，我们不一样了。家族、社群、习俗、伦理规范等都已经逐渐解体。他们也许还存在，但是不再有权威性。积极的一面，现代人在决策的时候更加自由，你想去大城市，你想结婚，你想留学，都可以。但是问题也随之而来，你要面对决策作出的最终后果。结不结婚，和谁结婚，生不生孩子，继续考研还是先就业，北上广还是老少边穷地区？你要做出这些关键选择，更要命的，你不能逃避选择错误带来的各种伤害。
面对决策，古人可能说“造化弄人”。而现代社会看结果，大家只会归因于“个人能力”。所以没有经济学这个决策辅助工具，行吗？实际上对于现代人，经济学作为决策工具已经越来越不可或缺。
现代人的决策需求呼唤经济学，经济学也在通过改变思维方式的办法来影响我们的理念。就好像成本效益原则，前几天有奇葩的提问：“如果死一个人能够救1万个人，此人是否该死？”首先想到的，是《拯救大兵瑞恩》，死八个人，但是死1万个人的假设，我个人认为不可接受，即使是假设。
同样的，我们在考虑前端时间贺建奎关于基因剪刀技术应用的时候，我们也利用了成本效益原则来辨别。不是说基因剪刀技术不好，而是这个实验成本和收益不成比例，可以通过预防阻断病原的，为什么要改造不确定的基因？
为什么传统社会不需要经济学？因为传统社会的桎梏让个人决策的空间大大缩减，在农村，爷爷种地，爸爸种地，儿子大约也种地。而现代社会你必须面对选择决策，一失足成千古恨，所以你需要考虑经济学，考虑成本效益。所谓现代人决策更自由，是有代价的，那就是自由的代价——决策失败造成的全部后果。
为什么要学习经济学
一，学习经济学有助于了解我们所生活的世界；
二，经济学的学习会使人更精明地参与经济活动；
三，经济学会使人们更加理解经济政策的潜力与局限性。
关于为什么要学习经济学和为什么经济学的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
