大家好，为什么西药经常只能暂时压制病情，而中医却经常可以断除病根相信很多的网友都不是很明白，包括中药治病为什么能除根也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于为什么西药经常只能暂时压制病情，而中医却经常可以断除病根和中药治病为什么能除根的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
中药治病的原理是什么
中医中药治疗疾病的最基本原理，就是扶正祛邪，保持阴阳平衡。这是完全符合自然规律的。世界上万物包括人的机体，都保持一种动态的平衡。这种平衡一旦被打破，人体就得病了。中医治疗的原则就是阴阳平衡。阴虚补阴，阳虚补阳。最终达到一个最佳状态，就是阴阳平衡。
为什么很多人都认为中医真的可以治愈癌症
中医可以治愈癌症？没有任何证据。癌症是不是治愈，不是哪个人说了算，得有客观的标准，有的江湖郎中很可笑，肿瘤缩小一点点，就说，你看，这药神吧，我可以治愈癌症。有一个非常有趣的也是可笑现象，某个人得了癌症晚期，如果是西医用药，把肿瘤缩小了，医生会把家属拉到一边，肿瘤缩小了，这个当然是高兴的，但最终还是不能治愈的，你得有思想准备哦，你看，报喜不忘忧，这就是理性，客观。而如果是江湖朗中，则会说，你看，我的药多神，你这癌症我可治愈。治愈，就是不再复发，以后不死于这种癌症。正规的国家中医药大学和中医药医院的医生都没有哪个敢说中医治愈癌症，最多说可以辅助治疗，说中医可以治愈癌症的都是民间的郎中。有的人会说，真正的高手在民间，这脑子有问题，真正的高手不会一直在民间，特别是治病这种事，不能藏着掖着，真正有这本事，你想一想，哪能一直躲在民间偷偷摸摸，特别是在网上到处留言的，特别是昵称中还带着QQ号或手机号或微信号的，你想一想，他的目的就是要你联系他，骗你一把。你不用懂医，只要用基本的逻辑想一想，这肯定是不可能的事。
不要说我中医黑，我不黑中医，我欢迎也非常希望更不否认任何的可能性，但要拿出证据啊（有的人又说，我治好了就是证据啊，晕，证据哪里是你自己说了算的？得公认的第三方，得有长期随访数据，吃了你的药，以后没再找你，你就认为治好了？他可能到医院去治了，或者已经死了）。江湖郎中就是江湖郎中，我刚说完这句话，他往往会说，我们打赌吧，我晕，这怎么赌？他说，你治十个，我治十个。这就完了？是不是治愈，得随访的，然后积累数据，而不只是治疗后肿瘤有没有缩小，请问这些郎中有随访的数据吗？有一直随访？就他一个人或几个人，随访，你知道这工作量有多大吗？他又不发学术文章，他会随访吗？才不管这些，他只负责看他所谓的药去悠人。我这样说，他就是会不服气，别向我不服气，那没用，我非常希望你有这个本事，这多好的一件事，造福全世界。那这要是向国家申请，可不得了，你不用担心你所谓的偏方秘方泄露出去，你这辈子肯定发死了，你会流方千古的，有这等好事，你居然还躲在网上到处留言还在昵称中留QQ号、手机号、微信号这等手段？诸位说呢？
为什么西药经常只能暂时压制病情，而中医却经常可以断除病根
西医水平的高低，主要来源于检测手段、药品、临床经验。影响因素递减。
如果说检测仪器告诉了哪里出现了病灶，药品恰好能治疗这个病灶，医生也见过这个病，那么这个病被治好的可能性就非常高。
西医生治病，离不开检测，和已经确认可治疗疾病的药品。
中医水平的高低，主要源于医生临床经验、理论水平、药品。影响因素递减。
也就是说中医治病，跟医生的经验和水平相关性非常高。
那么问题来了，西医治标和中医治本。
西药的研究：以单一疾病为研究对象，尽量排除所有干扰进行临床试验，证明药物对该病是有效的，但忽略了病人在其它身体状况影响的条件下，该药物是否有效。这就是治标的思路。
中医开药方：中医药最早来源于临床经验，经过几千年医者的沉淀，将临床经验抽象成一套理论体系。医生在开药方时，从不考虑单个病怎么治疗，而是考虑人体整个环境如何平衡。所以从治疗思路上，中医是治本的。所以，有些时候，中医在治疗某个病时，同时把其他的病也治好了。
为什么很多西医的“世界性难题”偏偏被中医几剂汤药给治愈了
这不奇怪，大郎该喝药了！汤药下去大郎就不去医生那儿了，不就是治愈了？一了百了！
讲几段毫无文彩的故事，说几个段子，吹一通博大精深，就证明解决了世界性难题，真的是太可爱了！
为什么西药经常只能暂时压制病情，而中医却经常可以断除病根和中药治病为什么能除根的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
