高通和苹果A系芯片都是基于arm的芯片,性能差别却这么大

本篇文章给大家谈谈为什么高通和苹果A系芯片都是基于arm的芯片,性能差别却这么大,以及高通为什么苹果对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

本文目录

  1. 高通为何起诉苹果
  2. 为什么苹果芯片普遍强于骁龙
  3. 高通芯片为什么敢“怒怼”苹果
  4. 为什么高通和苹果A系芯片都是基于arm的芯片,性能差别却这么大

高通为何起诉苹果

2017年9月,高通就曾在北京知识产权法院对苹果公司提起诉讼,称苹果侵犯高通的三件与电源管理和ForceTouch触屏技术相关的专利,并要求禁售相关的iPhone产品。

为什么苹果芯片普遍强于骁龙

由于商业模式不同,导致了苹果的芯片设计重心向CPU、GPU和NPU等内核倾斜,使得其芯片性能在手机行业成为最强的存在。

CPU、GPU等内核是苹果的基本盘,因为苹果是一家互联网公司;高通则是一家通信公司,基本盘是通信,反映到产品是基带,每年占收入的20%的研发投入,基本都投到通信研发领域了。

高通芯片为什么敢“怒怼”苹果

好久没有写或回答问题了,主要是年底公司忙再加上家里几位亲人的身体也出现问题了,需要照料。

高通怼苹果,主要还是心态问题,其次才是商业问题:

1、高通有技术专利实力,收的“高通税”看似正当,但客户却牙痒。

2、苹果没有这方面技术,但其它方面实力及表现太过耀眼,所以心气很高,Appstore中抽成30%,比“高通税”还“高通税”

3、两者都是领域老大,心气都非常的高,都有舍我其谁的英雄气概

4、但自古英雄都气短。苹果短在自己通讯技术和基带芯片的薄弱,所以必须求助与人。但是求助高通的时候又受不了高通的“高高在上”,你怎么可以和我一样那么狠的收钱?

5、高通不做手机,无需求助与苹果,所以对于苹果的不屑就非常的不屑了。你敢不用我的?那走着瞧。

6、所以,问题就这样来了。

7、当然,高通虽然不做手机,但这也是其气短之处?因为除了“高通税”这个专利费外,高通就只有芯片这个产品收入了。但是苹果、三星、华为这top3都不用他芯片都不缴纳高通税了,那高通靠什么应收?

8、所以去年高通就是亏损的,而原因就是苹果拖欠了70亿美金。

9、柿子挑软的吃,苹果是最肥又最弱的猪,不吃苹果吃谁?不吃苹果怎么显示高通的高高在上?

10、我们继续看戏。

为什么高通和苹果A系芯片都是基于arm的芯片,性能差别却这么大

严格地来说,高通骁龙和苹果A系列芯片采用的是ARM的架构/指令集层级授权,而并非简单地使用了ARM的IP核心。

这个级别的授权可以对ARM架构进行大幅度改造,甚至可以对ARM指令集进行扩展或缩减,苹果就是一个很好的例子,在使用ARMv7-A架构基础上,扩展出了自己的苹果swift架构。

那既然都是架构/指令集层级授权,为什么高通骁龙和苹果A系列芯片的性能差异那么大?

其实单纯从跑分的角度来看,骁龙的多核性能和A系列芯片不相上下。但苹果采用的了“少核心,多性能”的策略,不计成本地增大核心面积和效率,用来换取功耗和性能。

不仅如此,苹果设计的芯片在流水线效率、通道、带宽和L2/L3上从不吝啬,目的就是为了把单核的性能提高。

这样的设计对于日常应用和游戏来说很占优势,因为这些场景下CPU更多的是单核(或双核)工作。

另外一个让我们觉得A系列芯片性能更好的原因是iOS对于苹果芯片的优化,正是因为苹果不仅有自研芯片的能力,更是在操作系统上形成了闭环,使得iOS配+苹果芯片的体验要超过安卓+高通芯片。

从底层一点的技术上来看,由于安卓采用的Java虚拟机导致了安卓系统对资源的占用要比苹果iOS要多,一直以来就使得安卓手机在体验上没有苹果手机流畅。

不过这两年随着芯片性能和内存容量的不断提高,安卓手机的体验已经越来越接近苹果手机。而骁龙的GPU性能要比A系列芯片更胜一筹,所以两者的差距事实上并没有想象中的那么巨大。

文章分享结束,为什么高通和苹果A系芯片都是基于arm的芯片,性能差别却这么大和高通为什么苹果的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!

高通和苹果A系芯片都是基于arm的芯片,原来真正差别在这里