老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于乾陵为什么不开挖和李治乾陵为什么不开掘的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享乾陵为什么不开挖以及李治乾陵为什么不开掘的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
为什么秦始皇陵、李治和武则天的乾陵到现在都没有被发掘
中国已知的皇陵中，除了明十三陵（万历皇帝的定陵被官方考古）基本完好，其他没有遭到人为破坏的只有两座，一座是嬴政的秦始皇陵，另一座是武则天和老公唐高宗李治的乾陵。
秦始皇陵秦始皇陵的修建历时39年，从公元前246年至公元前208年，是中国历史上第一个规模庞大、设计完善的帝王陵墓。
这个皇陵按照秦始皇生前的都城咸阳来设计，筑有内外两重夯土的城垣，象征着咸阳的皇城和宫城。
秦始皇的棺椁放置在陵墓的中心，依地面山川“以水银为江河大海”，而陵墓的周边则环绕着著名的秦始皇兵马俑。当然，秦始皇的陵墓里还有大量价值连城的宝贝。
乾陵这是一个传奇的皇陵，葬着两位名正言顺的皇帝，并且是夫妻皇帝，更奇的是两个朝代的皇帝，女的武则天还是中国唯一的女皇帝。
武则天作为正式登基的中国皇帝，建立周朝，在位15年却没有单独为自己修建皇陵，而是在死后打开已经埋葬22年的唐高宗李治的皇陵，与他合葬在一起。
唐高宗和武则天在世的时候，正式最繁盛的时期，乾陵的地宫里装满当时最值钱的各种宝贝。
两座皇陵气疯古代盗墓贼
秦始皇陵从史书的记载来看，秦始皇陵遭受过几次大的破坏，秦末的项羽、东汉的赤眉军、后赵的石勒都动过手。
考古人员对部分陪葬坑的挖掘也发现被盗的迹象，在钻探时也常发现火烧土和被焚烧的木炭。这一切都说明，秦始皇陵遭受过破坏，至少地面上的附属设施都已经被毁坏，那么地宫有没有被破坏呢？
考古专家人为地宫依然完好，最有力的证据就是地宫表面检出大片的强汞区，如果有通往地宫的盗洞，那么水银早经盗洞挥发了。
而且古代盗墓贼不能得逞，一个重要原因就是地宫防盗设施先进。《旧汉书》描述地宫为“深极不可入”，就是说地宫深挖入地下，中国学者认为最深处至地表有37米；《史记》明确记载地宫有防盗的“机弩矢”，能做到“有所穿近者辄射之”；还有地宫里挥发开来的汞气体，足以毒死闯入的盗墓者。
乾陵乾陵经历过好几次大规模的盗墓。唐朝末年，黄巢发动40万大军，整整挖出一条40余米的大沟，都没找到墓道口。五代十国的时候，后梁节度使温韬把其他唐朝皇陵都掏空了，就是拿乾陵一点办法都没有。
目前，专家们认为乾陵未被盗掘的理由在于：墓道完整（1958年，几个当地农民放炮炸石，无意间炸出墓道口），如果舍弃墓道，从石山腹部另凿新洞进入地宫，难度太大。牛啊，一座石山被凿空成陵墓，古代人不经过墓道想进去，只有掀开山。
今人有挖掘技术却不敢动
想开挖的人：少数理由：现在有能力挖掘，而且挖掘有利于考古发现，从实物上丰富中华民族的内涵。并且，不挖掘，保护皇陵还要花一大笔的经费。
反对挖的人：多数理由：当前的科学技术条件还不够，不要到处挖人祖坟，满足自我的好奇心和功利心。现在很多文物被从地下挖出来，但是却没有技术去保护好它们。
亲们，到底该不该挖秦始皇陵、定陵？你们怎么看，欢迎留言交流，小编“子屠龙”恭候各位。
乾陵为什么不开挖
定陵出土的丝织品不敢动，一动就成碎末了；法门寺地宫出土的文物，特别是丝绸，至今放在冰箱里冷藏不敢拿出来示人；当年挖掘在水里泡着的马王堆墓时，有一片藕片在水里漂着，很漂亮，可拿出来一见阳光就烂光了，跟鼻涕一样，只有痕迹，没有样子了；马王堆里的文物刚挖出来的时候，非常光鲜，但一天天看着它变化，却毫无办法，太无奈了……看到这些，就知道，开挖乾陵很简单，但挖出来的文物如果没有能力保护，挖出来还有什么意义？
（乾陵开挖容易，但挖出来的文物如何保存好是个难题。）
乾陵埋葬着盛唐时期的唐高宗李治和大周皇帝武则天，是我国仅有的一座两个帝王的合葬墓，也是目前所知唯一没有被盗掘过的唐代帝王陵墓，被誉为“唐陵之冠”。从其墓道被发现一直到2000年，陕西省一直想要挖开乾陵，但都没有被批准。
原因在于：其一，开挖定陵的教训，让人们认识到没有保护条件下就开挖帝王陵墓，是可悲的，等同于破坏文物；其二，周总理的“我们不能把好事做完，此事可以留作后人来完成”的批示成为帝王陵不能开挖的规矩，也成为乾陵不被允许开挖的重要原因；其三，考古学界已经认识到，挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃，文明的成果不能当成商品，抢救式发掘并非最佳的文化遗产保护方式。
1.民工差点打开乾陵地宫，陕西曾拟定1959年7月1日打开地宫
（关中唐十八陵，保存相对完好的，要数乾陵了。）
最近去了一趟关中，看了关中唐十八陵中的两个陵墓，建陵和昭陵，都是依山而建，这是唐陵的特色。陵墓依山而建，也就是挖空了山成为墓穴，按说是很坚固的了，但唐陵的命运却很悲惨。《新五代史》中记载，有个叫温韬的节度使，将关中的唐陵挨个发掘了个遍。尤其是昭陵，墓也打开了，里面的珍宝抢掠一空，李世民的骸骨也被弄了出去，被富豪们当作文物收藏，北宋建国后宰相赵普特意花高价将李世民的骸骨购买下来，重新安葬。但这个温韬，挖遍唐陵，“惟乾陵风雨不可发”，意思是，挖的时候刮大风下大雨，没挖成。没挖成的原因，还是因为其山上的石头太坚固。
《新唐书》就说，“乾陵玄阙石门，冶金固隙”，十分坚固了。后来，又说黄巢40万大军挖了几年，也没有把乾陵打开；民国时期孙连仲的部队炸开了三层墓道石条，传说在爆破中突然出现了一条黑烟龙，卷得飞沙走石，砸死了7个士兵，孙的人马害怕了没有再挖等等。至于乾陵到底有没有挖开，或者被盗，也很难说，也有争议。
（乾陵的地宫差点被民工撬开，当然，其地宫应该不是这个样子。）
直到1958年11月27日，修建西安到兰州的西兰公路时，几个农民在梁山开山取石时，发现了雕刻整齐的石条，就报告给乾县人民委员会办公室，找到一个姓杨的干部，说不小心把武则天的陵墓炸开了。
杨干部赶紧报告给书记、县长，俩领导不相信，就让杨干部去现场考察，果然有石条。回去报告给县长书记，俩领导便上报给省里。12月4日，陕西省文管会听了汇报后，就派人去现场勘查，清理出了墓道口。这是乾陵墓道第一次暴露在光天化日之下。
勘查清理时，当时有民工要撬开金刚墙，眼看着要打开了，被一个叫杨正兴的阻止了。这让乾陵躲过了一劫。不然，以当时的条件和环境，很可能乾陵的文物如定陵的文物一样，毁于一旦。
杨正兴要汇报给上级之后再做决定。他回到省城汇报后，省委一班子人大喜，如果能把乾陵打开，肯定对发展陕西大有好处。于是，陕西省当即成立了“乾陵发掘委员会”，并拟定在1959年7月1日打开乾陵地宫大门。
2.郭沫若力劝挖开乾陵，周总理回他：“十年之内不开帝王陵”
（周总理的一纸批示，让乾陵和其他帝王陵得以幸存下来。）
后来，这个委员会可能感觉到自己的决定是不是有点太仓促了，是不是要给国家文化部请示一下？他们吃不准省里有没有这个权利，就派人到北京向文化部及有关领导汇报。那时，全国还没有发觉帝陵的法律条文，文化部也弄不清楚这件事究竟该谁来管。为了慎重起见，便给周恩来总理送上了一份“乾陵发掘计划”。这个时候，周总理已经获悉定陵的发掘情况太差了，当然知道发掘乾陵的分量了。还有个情况，就是当时全国发生了大的自然灾害，他手里没多少钱，多少大事都没法办。于是总理提笔在报告上批示：“我们不能把好事做完，此事可以留作后人来完成。”
（郭沫若极力主张打开乾陵，就是想看看《兰亭序》的真迹。）
当时听到要开挖乾陵时，有个人特别兴奋。这个人就是郭沫若。他盼望有生之年能亲眼目睹传说中保存在地宫中的书圣王羲之的《兰亭序》手迹。所以，他打算以与周总理多年的老交情以及中国社科院院长的身份说服周总理。但当他讲完开挖乾陵的好处及必要性后，周恩来总理只说了一句：“十年之内不开帝王陵。”
此后，不主动挖掘帝王陵成为一项中央政策延续至今。在当时，多少地方都准备大动干戈挖自己地盘上的帝王陵，听了这话，估计小心脏都摔得稀碎稀碎的。
当然，郭沫若的心也是稀碎的，他失落之余，写下了“待到幽宫重启日，延期翻案续新篇”。到死，他也没有“延期翻案”。
3.定陵教训：万历尸骨被烧，丝织品一动就成碎末
（定陵挖掘后，不少出土的文物没有能力保存，是一个永远的遗憾。）
周总理之所以不让挖掘乾陵，是因为挖掘定陵的教训太深刻了。
是谁最先提出挖掘帝陵这一建议的，至今不可考了。但有案可查的是，1955年10月4日，由郭沫若、沈雁冰、吴晗、邓拓、范文澜等联名起草的《关于发掘明长陵的请示报告》，可能是最早的。这份报告很快也到达了陈毅副总理和周恩来总理的案头。
这份报告让人很惊讶，因为发起人吴晗是北京市主管文化的副市长，又是著名的明史专家。当时的文化部文物局局长郑振铎、中科院考古所副所长夏鼐都很震惊，极力劝说称，当时的技术水平还难以承担这样大规模陵墓的发掘工作，出土文物在保存、复原方面的技术也不过关。但吴晗反驳说解放后人力物力有条件胜任这项巨大工程。郭沫若、吴晗还特别在中央领导人那里加强宣传攻势。最后获得了毛泽东的首肯。
（定陵出土的丝织品，用涂料防腐，涂料老化龟裂，丝织品跟着碎裂，太可惜了。）
随后，“长陵发掘委员会”成立，但阴差阳错，长陵发掘进展缓慢，便转移到了定陵。1957年5月，考古人员使用铁铲、手电筒等工具，打开了定陵地宫，取出丝绸、青花瓷等大量文物。但正如反对的人们所说的那样，出土的艳丽的丝绸很快变得类似树皮，大量文物未保存下来，万历皇帝的尸骨更是被红卫兵焚毁了。
最可气又最可笑的是，1959年9月30日早晨，当时的博物馆办公室主任指使民工说，上级要来检查，让他们把地宫清扫一下，把万历皇帝等三人的棺椁清理掉。这三个棺椁，被几十名警卫战士推进了山沟。一个星期后，考古大师夏鼐知道了，赶紧让博物馆找回来保护，但已经找不到了。被附近的村民捡走当木柴烧了。
（马王堆出土的文物，刚挖出来非常光鲜，但随后一天天地变化，毫无办法。）
定陵保存下来的文物，有些袍服的处理，都不尽如人意。比如用“聚甲基丙烯酸甲酯”塑料加入软化剂涂在半腐的衣服上。这种涂料是不可逆反的，不久涂料老化龟裂，丝织品也随之碎裂，太可惜了。
1965年，郭沫若等人再提发掘长陵，被周恩来总理予以否决。这也是后来，乾陵要发掘时被周恩来总理否决的重要原因。
著名考古学教授宿白说，定陵出土的丝织品是一个教训。现在不敢动，一动就成碎末了，万历至今才三四百年历史，乾陵有一千多年历史了，怎敢保证万无一失？法门寺地宫出土文物，特别是丝绸，至今放在冰箱里冷藏不敢拿出来示人，不是足以说明保护条件不过关吗？
中国考古学会会长徐苹曾回忆，当年挖掘马王堆墓时，墓被水泡着，有一片藕片在水里漂着，很漂亮，可拿出来一见阳光就烂光了，跟鼻涕一样，只有痕迹，没有样子了。马王堆里的文物刚挖出来的时候，非常光鲜，但一天天看着它变化，却毫无办法，太无奈了。
4.挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃
（陕西一直想挖乾陵，但都没有得到批准。）
陕西方面想要挖掘乾陵的心思，自从发现乾陵墓道后，一直就没有停止过。
一位国家文物局的前领导透露，陕西方面力主开挖乾陵由来已久。早在1986年就提出过报告；1995年9月西安召开全国文物工作会议，陕西省领导又提出来，国家文物局还是不同意。2000那边老山汉墓发掘后，陕西又有人提出“抢救性发掘”秦始皇陵、乾陵的计划，都被国家文物局予以坚决的否决了。
陕西提出“抢救性发掘”的主要理由是乾陵处于地震带，可能在地震中遭遇破坏，而且它还属于喀斯特地形，地下水会毁损文物。当时北大考古学一位教授刚考察完秦陵，他认为，秦陵几千年都没有震坏，等几十年就震坏了？他勘探时发现秦陵地宫保存得相当完好，抗震性能很强，地宫也没有进水。同样，乾陵也应当如此。
（考古不是寻宝，挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃。）
考古学家宿白说：帝王陵有些省份为何一直主张要挖？无非是受经济利益驱动。
事实上，想要挖帝王陵的，都是把考古工作当成了广告，把文明的成果当成了商品，从上到下把它当作商品来对待。其实，考古本身只有一个价值，就是历史价值，但时下经济价值人们最愿意听，主政的也最愿意讲。
有著名的考古学家就呼吁考古界要去除浮躁，仔细想一想：我们挖帝王陵到底是为了什么，要考虑到这是全人类的文物遗产。挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃。
其实，发掘本身就是一种破坏，它与保护是一对矛盾。这种抢救式发掘是否就是最佳的文化遗产保护措施？这种仓促发掘究竟是真正在保护不可再生的文化资源，还是在保护名义下的合法破坏？我们应该扪心问一问：我们究竟要抢救什么？我们该怎样对子孙后代进行交代？
秦始皇陵墓为何到现在都没实施挖掘主要是哪些原因限制
秦始皇的墓不能开启，这是误会的说法，其实不开启他的墓是有原因的，今天有书君就来详细地解释一下。
一、历史惨痛教训不容开掘
1956年，郭沫若建议挖掘明朝万历陵墓，发现很多陪葬品，让人们惊喜的同时，由于陵墓常年没空气，那些万年的奇珍异宝突然接触大量的空气后，顿时失去了本来的面目，有的还变为粉末永远消失了。
没有一定的保护措施，科技手段不到位，造成了许多珍贵文物不可弥补的损失，这成为考古界永远的痛。
从此以后，为了吸取教训一切帝陵的发掘工作都被叫停，秦始皇陵墓的开掘当然也绝对不可能了。
二、文物维护方针政策不容开掘
因为定陵挖掘的失败，催生了我国文物维护方针政策的确立，用法制的方式规定不让开掘帝王陵，对帝陵起到了巨大的保护作用。
秦始皇陵至今保存完好，就是政策出来及时的原因。
三、技术条件不具备开掘
其实，阻碍开掘最主要的原因，还是目前考古技术远不够成熟，文物出土的保护还有许多难题没有解决，而挖掘古墓的目的，恰恰是为了更好地保护文物，如果做不到这一点，那也是绝对不能开掘的，开掘就是破坏。
据说，兵马俑发掘出来时，颜色鲜艳，但出土后其表面的彩色特殊成分与空气迅速产生变化，很快就变成了土黄色。
像这些作为陪葬品的兵马俑发掘所遇难题尚且都无法解决，更何况是秦始皇陵了。其里面肯定放满各种珍宝，没有十分把握，决不能开启。
四、工程过于浩大不能开掘
即使文物保护技术过关了，秦始皇陵也不能开启，因为更难克服的还在后面。秦始皇陵当初的规模比现在知道的要大的多，据史书记载，其封土底面积约25万平方米，高115米。这么浩大的工程，没有好的方案是不能开启的。
并且，据说秦始皇陵是按照咸阳王都为原型建造的，内外城有好几层，现在展示的数千个兵马俑只是陪葬品的极少部分；而且陵墓内有许多陷阱毒物，还有汞河，阴森恐怖，令人望而却步，这些因素，可能也是陵寝一直保存完好的原因之一，也是不能开掘的重要原因之一。
五、从尊重先人的传统看也不能开掘
中华民族的传统美德是“入土为安，死者为大”，而挖掘祖坟更是大恶，因此挖掘秦始皇陵从民族感情上来说也是难以被国人所接受的。
秦始皇一统天下，于中华民族发展居功甚伟，被赞为千古一帝，对其保存完好的陵墓，更应给予应有的尊重。
从某种意义上说，秦始皇陵也是中华民族悠久伟大历史与文明的象征，它的完好的形象，从中华文明的发展来看，不开掘它的意义与价值更大。
综上所述，秦始皇陵无论有多少考古价值与旅游文化价值，在相当长的一段时期内，都是不能开掘的。
有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。
活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~
为什么不去发掘秦皇陵
为什么不去发掘秦皇陵？其实这个问题我们可以反过来问：“为什么我们一定要去发掘秦皇陵呢？”
每每碰到这样的问题，小君我都特别赞赏考古学前辈夏鼐先生的话：“不要为了去论证一些历史迷案而去挖掘帝陵。”是啊，历史的迷案既然已成迷，我们何必为了去解谜而去惊扰了已亡人呢？！
关于秦陵的挖掘，其实从上世纪70年代发现秦陵确定位置时已经开始了，只是一直都是边边角角的挖，而没有涉及到主陵，至于这其中的原因，小君觉得有两点：
一、墓中环境实在。。。不敢确定关于秦陵为啥没有被发掘，其实小君想说的是当年有一位“专家”是向中央提请了申请的，没办法，这位“专家”实在是太喜欢挖陵解历史迷题了，不过好在当年的领导人并没有答应。
秦陵之所以没发掘，可能首要原因就是墓中环境实在是太难估计，据史料记载以及当今一大堆科学仪器检测，秦陵地宫底部存在以水银为材料制作的秦帝国水系版图，而且水银含量无比巨大，因此，谁也不敢保证进去后，会不会中毒，或者踩中机关让这些水银泄漏，危及周边。
除了水银，估计秦陵里的机关也是令人忌惮的，据说当年就曾在秦始皇陵墓的外围发现了两具盗墓贼的尸体，两人身上插满了箭矢。
二、文物你能保护的了吗？其实不能发掘秦陵的最重要原因还是文物的保护问题，你说陪葬的文物一经见天日，谁也不敢保证在如今的技术条件下能让它们完好无缺，就如同定陵的发掘一样，当时冒然挖掘，很多文物，比如丝织品，一挖出来马上就氧化了，损失惨重。
三、风水？其实民间有一个传说，说这秦始皇陵是建在中华大地的龙脉上，秦始皇当年也曾大言不惭的说道：“扫平四夷，定我大秦之基。朕亡，亦将身化龙魂，佑我华夏永世不衰！”
所以有人说这秦陵要是挖了就是动了龙脉，会有天灾。（本着历史唯物主义的态度，这条。。。额。。就当是传说吧。）
那么，秦始皇陵以后还挖不挖呢？小君也不知道，不过还是觉得不挖为好，入土的就让它永远归土吧。。
OK，关于乾陵为什么不开挖和李治乾陵为什么不开掘的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
