大家好，今天小编来为大家解答囧妈冷知识剧本这个问题，囧妈冷知识剧本百度云很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
1、其实徐伊万刚开始就被火车外面的柱子给撞死了
之后发生的一切都是他妈妈的梦境
2、当伊万问列车员几点能到时，列车员说，如果没有其他人扒火车的情况下应该是05:08。
这句话证明了扒火车影响了火车的正常运行，其实暗示伊万已死，在电影中伊万的手机被弄湿了，此时，母亲拿出电饭锅让伊万把手机插进米里，顺口还说了一句，哎，你看它像不像个墓碑啊？
3、另外旁边两个小朋友在玩玩具儿，玩具的灯光闪烁，像不像救护车的灯光？
在电影一小时零三分的时候，伊万发现自己被锁在了车厢外，而这个时候身为一个商人的伊万，不用手机打电话求救，竟然选择去扒火车敲窗户，最后在火车外面呆了一夜，第二天只是被冻得鼻青脸肿，是不是有点不符合常理？
4、零下20几度的天气里，在疾驰的火车顶上呆了一夜，还有存活的可能吗？当伊万的助理找不到。伊万的助理给站台的公用电话打了电话，他刚好又被伊万接到了，这说明伊万的生命已经永远停留在了站台上。当伊万与母亲在森林遇到大狗熊，伊万的妈妈那么大年纪竟然还能爬树，除了在梦里现实肯定是不存在的。而当伊万背着妈妈在冰面上追赶火车时，怎么也追不上，
可是突然空中又出现了热气球，当他们抵达了演唱会现场，为什么会这么巧合？只有在梦里才会想什么来什么，不是吗？伊万和母亲赶到演唱会现场时，却是曲终人散，母亲一展歌喉之后，大家又纷纷回到座位，听得如痴如醉，只有天堂的歌声才能如此干净纯粹。至此，伊万母亲的梦完美结束。
《囧妈》是一部由徐峥执导和主演的电影，它在讲述一个母亲为了让儿子考上名校而不断逼迫孩子的同时，也揭示了中国教育竞争激烈、家长焦虑的社会现象。这部电影让人们思考了很多问题，下面我来深度解析一下。首先，电影中母亲的过分逼迫孩子的行为，让人们反思了中国家长在教育孩子时的态度。中国家长普遍追求孩子考上名校，这是因为中国的教育环境竞争激烈，考上名校可以为孩子未来的发展打下坚实的基础。但是，一些家长却将这种追求转化为过分的逼迫，甚至使用暴力手段来让孩子达到自己的目的。这种教育方式不仅会造成孩子心理上的创伤，还会对孩子的身体和智力发展造成伤害。
其次，电影中的教育体制也引起了人们的关注。中国的教育体制注重考试成绩，忽视了对孩子个性、兴趣和创造力的培养。这种教育体制使得孩子们只关注考试成绩，而忽视了对知识内涵的深入理解和探究。同时，教育体制的单一性也限制了孩子的成长和发展，使得孩子们缺乏多元化的思维和能力。
最后，电影中的社会现象也值得人们深思。中国社会的竞争压力巨大，许多家长为了让孩子在这个竞争的社会中站稳脚跟，不得不不断逼迫孩子。这种现象反映了中国社会中普遍存在的焦虑心理，人们对未来的不确定性和不安全感导致了对教育的过分追求。
总之，《囧妈》是一部深刻反映中国教育和社会现象的电影，它引起了人们对教育、家庭、社会等方面的思考和反思，希望能够引起更多人的关注和讨论。
剧情深度解析如下：
首先，主题选得不错《囧妈》播出之后，引起了不少朋友的共鸣。
有评论直言，从这个电影看到了自己、妻子、老母亲的影子。不得不承认，在春节期间推出“母爱”主题的电影确实容易抓住不少观众的心。《囧妈》的故事很简单，故事结果是“囧”系列常见的公路片。这一类型的电影有好的，比如《绿皮书》。讲好这类故事的关键，大都落在了人物塑造与人物关系上。《囧妈》讲了一个离婚中年男人的故事，在事业陷入竞争和婚姻遭受打击之际，他却不得不和母亲一同踏上前往莫斯科的火车。在这一路上，他与母亲的关系从疏远到亲近，并且学会了放下对前妻的执着。尽管故事梗概整体还行，但《囧妈》对故事细节的处理并未做到尽善尽美，这点稍后会谈到。我印象比较深的第二幕上半部分的游戏时刻，《囧妈》采用了密集剪辑的喜剧镜头，配合带感的音乐，有趣的展示了主角和母亲之间的关系。这一段故事设计还挺有意思。从这段场景可以看出，母子二人关系并不是很好，母亲总将中年的儿子当成小孩子，主角对此非常抗拒。而在其他方面，电影的某些片段是否能引起人们共鸣，因人而异，在此咱们就不赘述这些过于主观的部分。
二是故事逻辑还有提升空间对于《囧妈》，我觉得还能做得更好才对。
母爱话题是很能击中泪点的，《囧妈》的故事梗概也是大有可为的。不过，公路片的故事架构要求更加细腻真实的处理人物关系变化，而《囧妈》则由于某些场景的设计不是很合理，导致情感变化、人物关系变化看起来不够有说服力。在《囧妈》的前半部分，电影有意利用外物来制造喜感，比如带桶米上火车、喂番茄之类的。当然，我们可以接受这些喜剧元素的设计。不过，在后半部分则显得有些生硬。当主角与母亲吵了一架，表示不想和母亲同处一个车厢，母亲第二天就抛弃大部分行礼，决然的下了火车。主角担忧母亲，于是一路追赶，最终两人在一个熊出没的、冰天雪地的荒郊野岭敞开心扉的交流。这个场景的设计是非常不合理的。母亲有非常重要的理由前往莫斯科，突然下车是不合理的；其次，母亲毫无理由的来到了一个荒郊野岭，仿佛有自杀倾向似的，这也不合理；第三，主角为什么不打电话给母亲？最后，这个场景旨在让母子二人谈心，并且在黑熊袭击时表现母子二人都愿意为对方牺牲自己的爱，但这只需要加入一个火车劫匪就能实现，荒郊野岭的谈心显得没必要。再比如，主角在车外冻了一整夜。明明他手上有手机，完全可以让母亲提醒乘务员开门。又比如，在高空中的热气球居然可以看到地面上的主角二人，竞赛者居然有闲空留意地面就有些奇怪了。这些细节上的小逻辑就不赘述了。在我看来，《囧妈》剧情逻辑上的小问题可能是源于“喜剧和逻辑的取舍”。很明显，《囧妈》是定位春节贺岁的喜剧片，因此较为注重喜剧性。不过，《囧妈》为了喜剧性而牺牲故事逻辑，这也是不可取的。除此之外，电影为了增加主角的外部对抗力量，较为生硬的切断主角与外界的联系。在智能手机大普及的时代，切断联系显然变得困难多了，于是电影采用了不算聪明的方法，让主角忘记手机。这也是不成功的设计。
三是故事发展方向的其他可能性倘若《囧妈》将故事细节打磨得逻辑自洽，是否就会成为佳作呢？
也不尽然，我认为《囧妈》的情节设计还有些枝蔓过多，主干不够清晰，人物刻画未至佳境，各个层次的矛盾力量也没有狠狠的逼迫主角做出改变。我觉得可以从以下几个方面来打磨故事。首先，《囧妈》可以紧抓已有的主干剧情。《囧妈》的故事结构很适合进行双线发展的。母亲虽然在电影的最后做出了改变，但整个过程并不是很细腻，甚至母亲对儿子的观点态度大部分时候是未提及的。大概如同《极速车王》的那种双主角模式，《囧妈》可以将主角和母亲分别作为两条故事线索并行发展，且以主角线为主。这段旅程不仅会改变主角，也会改变母亲。所以，只要处理好两人因不同细节而发生观念上的变化，就足以让故事变得非常充实。其次，《囧妈》的爱情线等次情节并没有起到很好的效果。在电影中，主角的前妻一退再退，对主角、主角母亲、主角兄弟都是非常友善的，甚至看到电影的最后都不摸不清二人为啥要离婚。换言之，这条爱情线设计得实在太美好了，并没有对主角造成多大的压力。最重要的是，爱情线并没有对母子关系造成太大的影响，无法丰富矛盾力量。而俄罗斯美女的次情节，其设计的主要作用在于激化母子矛盾，但整个过程显得合理性欠缺，俄罗斯美女有些沦为“工具人”之嫌。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
