本篇文章给大家谈谈你不知道的历史冷知识，以及清史冷知识对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
戴逸的清史可信吗
并不可信
清史专家戴逸：《清史稿》全书不足900万字，错误高达3万处
《清史稿》全书虽基本竣工，但未经总阅修订，故名《清史稿》，共536卷，约800余万字。由袁金铠、金梁负责刊刻发行，共印刷1100部。后金梁私携其中400部往东北，且私自修改（加入张勋、康有为传，删改艺文志序，增校刻记，其他列传亦有修改），在关外发行，是为“关外本”。清史馆同人在北京集会，反对金梁的擅自修改，另行出版“关内本”。
如何有效补充历史知识
历史是很琐碎冗杂的，其知识量可以说是各个学科都无法媲美的，真的有时候能把人烦死。
如何有效补充历史知识，对于这个问题我个人建议，首先你得知道自己要补充那个方面的历史知识，比如《汉史》、《唐史》、《明史》、《清史》等，只有知道自己需要什么，才能对症下药；当然，如果你是跟我一样的历史爱好的话，我就建议你多读书就好，根本就不需要别人的推荐，因为你在读书的过程中自然而然就会发现你下本书要读什么。
清实录与清史稿哪个好
清实录和清史稿都是关于中国清朝历史的重要文献，但它们的性质不同，所以无法简单地说哪个更好。下面是它们各自的特点：
清实录是清朝时期编写的官方史书，记录了这个时期的政治、军事、经济、文化等各个方面的事件和人物活动。相比之下，它更加详尽和权威，而且内容通常比较干燥和官方化，适合学者和研究人员使用。
清史稿是清朝晚期钦定的史书，也是研究清朝历史的重要资料。与清实录不同，它更多地强调人物和故事，描述了许多有趣的历史事件和传奇人物的生平。因此，对于一般读者来说，阅读起来可能更加生动有趣。
因此，选择清实录还是清史稿应该根据你的需求和兴趣来决定。如果你是一个专业的历史学者或者需要查找严谨的历史信息，那么清实录是更好的选择。如果你只是对古代历史感兴趣，并希望了解有趣的故事和传奇人物，那么清史稿可能更适合你。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
