大家好，今天来为大家分享如何看待网易浪潮工作室被爆洗稿大象公会的一些知识点，和大象公会 十万个冷知识的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
舞帝大象是什么意思
舞帝大象是象棋棋手的网名，本身没有实际意义舞帝大象这个名称，有可能是他本人特别喜欢大象，并加上个人喜爱的舞蹈元素而得到的在某些情况下，舞帝大象也可能被用来表示象棋中的某种战术或策略
虎牙90911是什么公会
虎牙90911公会是一个游戏直播平台中的公会，聚集了来自各个游戏领域的专业玩家，以直播、短视频等形式为载体，打造全球玩家认可的电子竞技娱乐平台。该公会成立于2017年7月，是由蛇哥、蛇嫂等数位主播共同创建的。公会专注于PC端的游戏直播，涵盖了《绝地求生》、《英雄联盟》、《王者荣耀》、《DNF》、《pubg》等众多知名游戏。
90911公会与其他公会最大的不同在于，它采用了“去中心化”的管理模式。公会内分为多个“大区”，每个大区下设多个“战区”，每个战区下设多个“部队”，采取区长、营长、连长、班长层层管理负责制。这种方式有利于规避风险，提高团队
大象公会文章称理工科男多女少是因为生理差异，你如何评价这种观点
大象公会的这篇文章，集中体现了“业余人士搞普及”经常犯的几个毛病：虽然文末堆砌了许多文献，看起来特别严谨，但由于撰文者对相关研究领域的整体状况并不了解，既不知道哪些研究已经过时、哪些研究尚待验证、哪些研究正在遭受质疑，也缺乏亲自分析论文细节、判断论文方法与结论可靠性的能力。最后就会变成：主编提出一个热点选题，手下按照事先形成的观点，去搜索所有看起来能够支持自己观点的文献，而不管自己对这些文献的理解有没有出错，或者这些文献本身靠谱不靠谱。
具体到大象公会的这篇文章上，我举两个例子说明作者对其引用的文献以及整个领域的缺乏把握。一是作者引用Jones等人TheEvolutionofSexDifferencesinSpatialAbility，来论证男女空间认知是远古男女活动范围差异的结果。但如果读者真的去看了这篇论文就会发现，论文原作者根本没有表达这个意思，而仅仅是对比了关于空间认知差异的几种既有解释，发现所有解释（包括远古男女活动范围差异这种解释）都证据不足，只不过在所有这些充满争议的既有解释中，远古活动范围这个假说看起来相对比较靠谱一些，但并不等于说这个假说是正确的；相反，大象公会作者却无视了论文原作者的重重限定，把这种有限度的对比夸大成了确凿的不刊之论。此外，大象公会的作者显然也没有意识到，这篇论文发表于2003年，而在那以来的十五年中，演化心理学在方法论和范式上遭到了重大的质疑与挑战，研究者正在摸索一条新的、更靠谱的路径，2003年的论文放在今天，更应当慎之又慎地对待。
二是作者引用Stoet&Geary的SexDifferencesinMathematicsandReadingAchievementAreInverselyRelated一文，来证明性别认知差异与各国发展水平、平权程度毫无相关性。对此，我直接引用一位朋友的吐槽：
『这种文章本身没有什么转的必要，反而增加了点击率，其中对统计方法的误用还是非常典型的。比较女生对数学的兴趣和经济发展水平，就忽略了历史偏见程度这个变量，事实很有可能是经济发展水平高的国家，由于发展时间长，所积累的历史性别偏见也更高。以及引用的那篇PLOSONE的文章真的不知道是如何通过审稿的，堆砌了那么多高度相关的自变量，最后发现不显著太正常不过了，只保留HDI、GDI和Gini后，GDI（性别平等指数）对09年男女生数学分数的差异，p值降到0.053，也就是说几乎在95%层面上显著了。对的，我特地去PLOSONE网站找来了（Word格式的！）原始数据，replicate了。』
——也就是说，大象公会的作者定完选题之后搜了半天，搜到了一篇在数据处理上犯了严重错误的论文，作为支持自己偏见的证据。当然，要求业余写作者在引用论文之前都先亲手跑一遍数据，也太强人所难。但只要对学术研究有一些了解，都会知道PLOSONE是审稿量极大的多学科开源网站，发表在上面的文章虽然不乏佳作，但经常有审稿不细的漏网之鱼，是需要额外小心对待的论文资源。而这显然超出了大象公会的认知能力限度。
如何看待网易浪潮工作室被爆洗稿大象公会
文字太小，看得不是很明白。个人认为吧，大象如果真如文中描述那样被人们所模仿，那它一定有引人的之处，有引力就有优势。文中表述最好明快点，读起来有点费劲了。
关于如何看待网易浪潮工作室被爆洗稿大象公会和大象公会 十万个冷知识的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
