大家好，今天来为大家分享原告不出庭委托律师有什么后果的一些知识点，和律师为什么不建议原告出庭的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
开庭时原告不出庭有什么弊端
民事诉讼中，如果原告在开庭时不出庭，让律师出庭，如果你对代理律师是特别授权的，则对官司一般不会有实质的影响，也不会对原告不利，但是，如果案情比较复杂，或你没有向代理律师交待清楚全部事实经过的，还是应该自己也出庭的。具体是否需要出庭，建议在开庭前具体和律师详细协商确定。另外，如果是离婚诉讼的，按照法律规定，原告必须本人出庭，不能全权委托代理律师出庭而自己不出庭。
原告不出庭委托律师有什么后果
如果原告不出庭委托律师代理，可能会导致以下后果：
1.案件被驳回：如果原告没有出庭或委托律师代理，法院可能会驳回该案件。
2.判决不：如果原告没有出庭或委托律师代理，法院可能会根据被告提供的证据和陈述做出不利于原告的判决。
3赔偿责任：如果原告没有出庭或委托师代理，导致对方当事人的利益到损害，原告可能需要承担赔偿责任。
因此，建议原告在诉讼过程出庭或委托律师代理，以确保案件到公正审理并保护自己的合法权益。
为什么请了律师也要原告出庭
有些案件不管有没有请律师，都需要原告到庭，比如离婚案件，这是法律的特别规定。
其他案件在有律师做代理人的情况下，原告可以不到庭。
但是，有时法官也会要求原告必须到庭参加诉讼，这主要是有以下几种情况：
一、便于进一步查清案情。开庭时，情况瞬息万变，法官随时会向双方当事人了解情况，如果原告不在的话，就会影响审理结果。
二、便于案件调解。
开庭时，法官会当庭做调解工作。调解时，需要双方做让步。如果让步幅度比较大的话，律师一般不敢做主。但如果原告本人在场的话，他就可以当场拍板，使调解顺利达成。
请了律师自己出庭和不出庭哪个好
出庭好因为出庭可以让你更加深入的了解案情，可以更好地跟律师沟通，让律师更好地为你辩护，同时出庭还可以展示出你的诚意和负责，让法官更加认同你的立场如果案情比较简单，那么你可以直接委托律师代为出庭，这样可以节省你的时间和精力，而且律师专业素养比较高，能够帮你争取更多的权益但是如果案情比较复杂，或者案情关系到你的利益，最好自己出庭，以保证案件得到最好的处理
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
