大家好，关于可以半路学中医吗很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于中医不建议打流感疫苗的原因的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
2020流感疫苗在哪儿打
2020流感疫苗在哪儿打
在居住地辖区的社区卫生服务中心即可进行每年流感疫苗接种，2020年也不例外，建议尽早前往接种门诊预约接种。如果附近的接种门诊流感疫苗短缺，也可咨询当地各预防接种门诊或医院的疫苗库存情况，选择正规机构进行预约、接种。
一般来说，居住地辖区的社区卫生服务中心即可提供流感疫苗咨询、预约、接种服务。原则上不建议跨区接种，疫苗接种实施属地化管理，跨区接种易影响到该辖区疫苗计划、采购等多项工作，且辖区管理服从优先满足本辖区居民接种需求的原则。建议尽早在居住地辖区接种门诊预约。如果附近接种单位疫苗短缺，也可咨询当地的疾控部门或医院的流感疫苗库存情况，选择正规机构进行预约、接种。我国在每年的11月份开始到次年的3月份，是流感的流行季节。接种疫苗至产生抗体需要2~4周时间，每年的流感季节开始前1个月接种疫苗的预防效果最佳，因此每年的9、10月份即可接种流感疫苗，最好在10月底前完成接种。当然，流感季开始后接种也是有预防效果的，整个流感季都可以接种流感疫苗。3岁以上儿童和成年人接种一针；6月龄至3岁儿童需要接种两针，间隔四周。高危人群每年都要接种流感疫苗。
本内容由北京中医药大学东方医院感染性疾病科主任医师黄象安审核
点这里，查看医生回答详情
为什么不让在抗击非典中有奇效的中医参与到此次武汉疫情的一线
答网友：（1）为什么要让中医尽早全面介入临床？
对于能不能用中医中药治疗新冠肺炎，中医从业人员的认知，当下主流西医的看法，以及现在社会对中医的认知，都不同。
我的看法是必须要参与进来，而且在现代医学的特效药没有研发出来之前，不但必须，而且还要成为主力之一，才能控制死亡率和降低危重发展的比例，以及控制和轻症新冠肺炎新增率。
为什么这么说呢？
我们先简单回顾认知一下新冠肺炎的发展速度。
1.结合当前已知的信息，从时间上来说，推测新冠肺炎，应该是在12月初或11中下旬出现。
2.12月中旬有少量病人发病（估测不超50人，是在极小的范围内传播），这个发病中，包含发病当做感冒发烧和流感处理的数量，发病被当做不明原因肺炎的可能是几个或十几个。
3.12月底30-31日已知发病的数量，公布的也只是不足30例。推测还应该有发病，被当做普通感冒发烧流感，或其他病来处理的，并未被定义成不明肺炎。这个期间应该是开始在武汉较大范围传播，受感染人数从现有数据和潜伏期时间反推，应该是以百计算的，要不后面的疑似人数也不会以千计算。
4.1月20日前，随着对不明肺炎的研究，被定义为新型冠状病毒感染的肺炎，已知发病的确诊和疑似人数，已经以百计。
5.1月31日到现在，疑似和确诊人数以千计。粗略的反推，应该是在1月中下旬，开始大规模交叉传播，这里面牵涉了定点医院床位严重不足，检测标准和手段不足，以及医护人员、防护措施不足等因素。
6.因新冠病故人数，1.23日前，都是个位数增加。1.24日到1.31日之间，病故人数开始10+，20+，30+，40+的增加，最近几天都是60+，70+，80+增加。
7.目前看到的危重病人6000+，从已知的网络资料，包括官方公布数据、知名媒体和个媒体的求助信息来说，这些危重病人的情况不容乐观。意味着后面还有部分人员病故。
8.全国的死亡率比较低，千分之几，而湖北武汉的死亡率，高达千分之40+。救命如救火啊。
答网友：（2）为什么要让中医尽早全面介入临床？
有了以上的认知，我们粗略了解一下目前西医治疗思路和方案。
1.西医的新冠治疗指南，从第一版到第五版，主要是抗病毒的α-干扰素，和抗生素为主，辅助激素类药物。没有什么太大变化。重症病人氧疗和通气为主，结合改善循环方案。
2.患者在未确诊前，从已知的个体治疗方案来说，整个过程大概是：
患者出现发烧（多数低烧，少数高烧），给予西药片剂或针剂退烧几天，很多治疗情况是，用药后先是退烧或不退烧，后面继续反复发烧。（具体西药名，自行查找科普一下）
影像资料是先是双肺磨玻璃病变，后面逐渐加重。肺病病变发白的面积越大，血氧饱和度也跟着下降，当血氧饱和度越低，病患的症状也就越乏力呼吸困难，逐渐发展为危重病人，最后或因呼吸系统衰竭，有严重慢性病史的，或因心肝肾衰竭，或基础病恶化而病故。
从轻症变为重症，到病故，就是这么发展过来的。
因为最后确诊环节的问题，很多疑似病患，在排队等待确诊，和床位的过程中，病情是在逐步发展的，这也是不争的事实。
3.确诊后，就以诊疗指南为标准，临床对症治疗，抗病毒的α-干扰素，和抗生素为主，辅助激素类药物。
4.从数据比对来说，西药在没有出来针对性的特效药前，目前的治疗方案压力太大。若是不寻求新的治疗思路和方案，病故和危重人数，以及指标转阴后的康复治疗，压力太大太大了。
5.这么说不是否定西医在这次抗疫中的成绩，抹杀医护人员的玩命的贡献。若没有当前的现代医学条件，这次的疫情，将是比现在更严重。看看那些没有建立完整的现代医学诊疗体系的国家，他们面对疫情结果就知道了。
答网友：（3）为什么要让中医尽早全面介入临床？
我们再看当前抗疫各层面的压力：
1.全国除湖北武汉外，新增疑似已经是下降趋势。
但武汉疑似患者新增数量不减，是因为武汉过去的，防控措施捉襟见肘，现在武汉在国家通力协助下，不断的努力，成绩斐然，但因基数大，基层社区工作量超负荷，居家隔离和防护措施不得力，所以武汉加油，在阻断新增疑似人数方面，还要继续努力。
2.其次来看确诊人数中的情况，前期因为床位不足，和医护人员不足等原因，很多都是在影像资料中双肺感染明显，但症状不严重的情况下，没有确认，等确认的时候，已经比疑似期间病情有发展，甚至变严重了。这种情况站的比例有多大，就意味着，确诊后救治工作压力又新增多大。
3.在疑似期间的治疗方案，和确诊后的治疗方案，在护理和硬件方面，有较大改善，尤其是能增加氧疗和机械通气治疗。但是治疗手段推测没有质的飞跃，要不然确诊的危重病人的数量，也不会一直在激增。
4.随着危重病人数基数变大，自然病故人数，才会出现刚开始的从刚开始的个位数，变成现在的一天新增80+，这是鲜活的生命啊。
答网友：（4）为什么要让中医尽早全面介入临床？
我们来分析为什么要中医介入。
1.首先要说的是从情绪上来说，当前社会有部分人，对中医是抵触情绪，产生这样的现象，有很多原因，在这里也不做辩解，有机会其他地方来讨论。
2.其次从疗效上来说，官方的中医中药，民间草医草药，到底有没有效果？答案是不但有，而且还很有特色。只是在这几十年的社会快速发展中，中医出现了发展颓势，这也是不争的事实，其原因也是有机会再说。中医药发展的慢，但是不代表其在疾病治疗方面没有良好的疗效。
3.从时间上来说，中草医药作为实践性很强的医学，其对证治疗的思路，在这次有潜伏期的新冠肺炎方面，是可以发挥比较理想的作用的。现代医学在努力从分子生物学的角度花几个月时间来研究病毒研制药物的的时候，中医的对证治疗可能在几天内，就对肺炎做出分型判别，和治疗方剂。
诊治指南第一版没有提及中医治疗，第二版简单提及，第三版明确指出新冠肺炎的病因病机，并分型，而且给出比较宽泛的指导方剂和推荐药物，第四、第五版在三版基础上，各型方面更加完善和清晰，增加了隔离观察期的防治方案和康复治疗方案。治疗应用药方剂选择上更加明确，并给出方剂药物的指导用量。
答网友：（5）为什么要让中医尽早全面介入临床？
4.从广州，陕西，浙江等地中医参与后，已经取得的效果来说，很多省地，积极的采用中医药早期介入治疗，效果还不错。尤其是在减缓症状和阻止病情发展方面，更是效果明显。
5.从2月5号，国家卫健委推荐的清肺排毒汤的实践结果来说，效果也是非常显著的。
此方表里寒热都有照顾，方子的分析，随后找机会再说。
对初期轻症而言（湿证为主），减少清热药量，适当跟随个体差异，增加肺上用药温下的剂量，即可减缓了向重症发展的压力。临床症状和影像资料观察，大比例的好转反应，也值得在轻症患者中推广应用。
对于中期（热，毒，瘀）症状而言，临证化裁，加减剂量，快速阻止病情恶化，减少危重病人数量，都是非常值得推广应用的。
对于后期危重，救逆，第五版已经给出了过去已知的行之有效的方法。
6.希望参与一线的实战经验丰富的中医，及时总结疗效显著的治疗思路和治疗方案，及时推广应用，让更多的新冠肺炎指标转阴，症状减缓消失。让更多的疑似患者，早日解除隔离观察。
最后想说的是，中医治疗能够尽早介入进来，在现代医学的特效药没有研发出来之前，在控制死亡率，和降低危重发展的比例，以及控制中期新冠肺炎新增率，减少确诊数量，快速减少医学观察人数几个层面，都会有积极的作用。
早日战胜新冠，解除一级警报，解除全民管控，对我们个人，对整个社会经济发展，对党和整个国家都是必须的。
答网友：（6）为什么要让中医尽早全面介入临床？
最后，回答另一个疑虑：
可能会有网友说，你是学中医的，不懂西医，有什么资格呢。
我跟师学习多习十多年的中医，虽然其中也有西医，但确实对西医没有深入学习。
最近两三年跟随贵州一位八十岁的唐明礼老爷子，学习贵州草医草药。现在经常随师父跟诊，看病抓药。看到了太多医院推出来的病人，被我师父治好了。
我师父是典型的民间草医，一辈子热爱草医草药，对医学记忆超强，应用贵州野生草药，六十多年行医中，积累了大量的验方效方，用于治疗各种心肝脾肺肾的疑难杂症，效果还是满受当地人欢迎的。
若觉得我这样说不够的话，可以继续看后面，我跟师学习期间见证过治疗好的疾病范围。
附：
我跟师期间，见证治疗好的疾病，心脏病方面有，包括一般型的心肌缺血等轻症，严重的心梗，需要装支架的，还有更严重的风湿性心脏病。肺病方面，有一般的肺炎气管炎等，严重的肺损咳血，肺结核，肺癌等。现在正在治疗的还有几个在吃药呢。
肝病方面有，乙肝，肝囊肿，肝纤维化，肝腹水，肝癌等。脾胃病方面，一般病症到胃穿孔和胃癌。肾病，一般炎症肾炎，结石，到肾衰。我就不一一列举了。
若这样的情况下，还是觉得我没有资格说这个问题，我只能呵呵了。
可以半路学中医吗
当然可以！半路出家学中医是完全可以行的。不仅可行，甚至还可能有大成就。
历史上，所有留名的中医，很少有科班出身专门学中医的，大多数是半路出家，随便挑一个中医大家来说，都无非如此。
例如，黄元御，眼睛被庸医治瞎，被逼无奈，中年学医，终有大成。一代大家，朱丹溪，母亲病重，40多岁才开始学中医，然后成为了一派之祖。
当代著名的中医大家，岳美中老先生，他最初只是一名乡村教师，因为自己患有肺结核，为了治愈自己翻看医书，自己去民间找来草药服用，把自己的病给治好了。最后开始慢慢的学医，给别人看病。
当然因为自己的医术高明，建国初期被中央领导人请到北京去做御医。
其实历史上有名的中医大家，大多数都是半路出家的，而那些科班的所谓的御医，反而消失在了历史的尘埃中。
所以半路出家完全可行，因为中医完全可以通过自学，或者是找一个师傅来学，什么时候都不晚。
半路学中医，首先是看自己的兴趣爱好，还有源动力足不足，如果原动力不足，兴趣不够，或者并没有那么喜欢中医，那就算了。
但是相反，如果你足够的喜欢，有足够的源动力，自己或者家人身体不好，一门心思扎进去，开始学中医，什么时候学都不晚，并且，终身受益！
那些经常在网上发诋毁中医言论的人到底怀着哪些目的
中医中药是我们的宝贝，治病效果好不说，价格还很便宜。国家已经注意到这一点了，所以去年7月1日，颁布实施了《中医药法》。有些人诋毁中医药，不是收了老外的好处费，就是不懂中医，哗众取宠。
网上有些打着科学旗号，大肆诋毁中医药的人，说中医是跳大神，说中药毒副作用很大，鼓动废除中医中药。这种说法大家要格外警惕，不能被这些别有用心的人利用了。这些人一个是不懂中医，另外一个也不懂什么叫真正的科学。
关于科学的概念，国内外学界是有一定分歧的。如果把西方文艺复兴之后诞生的数理实验科学定义为科学，这是狭义的解释，那么中医药确实算不上科学。如果把希腊时期的形式逻辑和后来西方的博物学也算作科学话，这是广义解释，那么中医药也算有科学的成分。因为博物学本质上是一门经验科学。由博物学后来融合了数理实验科学，才发展出了后来的生物学和西医学。所以诋毁中医不科学的人，往往是最没科学素养的人。
现代的中医和古代的中医还是有一定差异。近代以来面对西方文化的冲击，我们好多人是没有民族自信心的，民国时期很多人就鼓噪废除中医，导致了中医衰落和中医教育的断层，以致到现在还没缓过劲。现在中医院校的学习还以西医教材为主。近几年，面对医疗费用高企，中医简便验廉的特点才被大家注意。有些人会说中医也不便宜。当然也存在这些现象。但这是过度商业化的问题，不是中医药本身的问题。
另外需要引起注意的是，中医针灸已在世界一百多个国家流行。日本、韩国每年通过出口中药赚去了大把外汇。而我们作为中医药的发源地，还在争论要不要废除中医。真的让人有些搞不懂。
总之，现在中医面对西医的冲击，是存在一定的困惑和问题。但是这些都是可以通过发展解决的。我们绝不能因为中医不完美，就要废除它。这不是因噎废食嘛。
个人观点，仅供参考。
欢迎大家关注、评论、点赞、转发。
关于可以半路学中医吗和中医不建议打流感疫苗的原因的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
