大家好，今天小编来为大家解答合村并居。是利大还是弊大为什么呢这个问题，为什么不建议合村并居很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
合村并居。是利大还是弊大为什么呢
少了很多自然气息，都是高楼大厦，少了人与人的交往沟通，多少些陌生少了些熟悉，以前夏天夜晚到处看到门前三五成群的人们喝茶聊天，打牌，下棋。
为什么“合村并居”从长远看利大于弊
这就是割农民的韭菜大多数家庭好不容易有点存款这样一弄不就花光了大多数还得贷款到底是高兴了那些人
农村和村并居会停止吗
农村合村并居目前正在试点阶段，不久将会逐步推开。合村并居是大势所趋，不仅不会停止，而且会大面积推广。应该说，农村合村并居，是城乡一体化建设的必要过程。在当前，我国为了改善农村环境，提高农民生活水平，逐步推行城乡一体化发展。也就是把工业与农业、城市与乡村、城镇居民与农村村民融为一个整体，统筹谋划，改变长期存在的城乡二元经济结构，实现城乡产业互补、国民待遇一致，让农民享受到与城镇居民同样的文明和实惠，使城乡经济社会全面、协调、可持续发展。所以说，这个政策导向，对农民来说是一件好事。
而农村合村并居，是城乡一体化发展不可缺少的一个步骤。当前，许多地方农村居住分散，人口流失严重，生态环境脆弱，公共设施建设落后，人才匮乏的现象非常严重，国家下大力气推行的村村通，还没有在全国范围内全部达到，而即使达到村村通的，也只是改善了交通环境，其他更深层的东西没有触及。
而合村并居政策的实行，必定会给农民带来很多好处。但是，由于中国地大物博，各地情况不一，加之农村传统的乡村情结、家族情结都根深蒂固，合村并居势必会打破一些传统，因而引起一些不必要的纠纷，也造成部分地区农民的抵触，把好事办成了坏事。
应该说，农村分散居住的模式和人口在快速流失，使许多农村日趋没落，天然气、自来水等民生必须品入户困难，学校、超市、医疗设施配备都比城市严重滞后，甚至有些村庄连个支部书记和村委主任都选不出，而勉强选出的青年人多数在城镇居住，开展农村工作相当不方便。同时，农民固守着土地，无工不富，无商不活，农民收入增长困难，使农民的生活水平多年得不到有效提高。而合村并居，实行规模化居住，可以切实地解决这些问题。
而合村并居最大的好处是，可以打破传统的小农经济，推行农业规模化、现代化发展，把农民变成知识化、技术型、专业化的从业者，在减轻劳动强度、节约生产成本的前提下，促进农业增产，农民增收。应该说，绝大多数农民都想有一个更有人气、更加整洁、更加繁荣的居住环境，集中居住可以极大地改善农村生存环境，配套第三产业，发展农村经济。所以，即使我们的乡愁再浓，也没权利阻挡农民对美好生活的向往。而事实上，有没有推行合村并居之前，农村青年人已经大部分涌入城镇，这足以说明农民对城镇化生活的渴求。
综上，农村合村并居是大势所趋，但不能简单的大轰隆式的一鞭赶，要根据各地不同的情况，制定农民能够接受的政策，引导农民自觉自愿地参与期中。必须保障合村并居建立在农民自愿的基础上，充分保障农民的宅基地使用权、土地承包权等红利不变，鼓励农民有偿转让宅基地使用权，逐步到新的居住区集中居住。合村并居中，要尽量尊重各地农民的传统居住习惯，不一定建设不适合农民生产生活的高楼大厦。只要让农民得到充分的尊重，让农民得到足够的实惠，我想，最爱算经济账的农民，不可能对这一利国利民的好事产生抵触情绪。
为什么网上老提合村并居
这样能提高居住质量，增强居民幸福指数，提升公共服务水平
关于合村并居。是利大还是弊大为什么呢的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
