老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于唐朝为什么迁都洛阳和李世民建议不迁都的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享唐朝为什么迁都洛阳以及李世民建议不迁都的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
崇祯为什么宁愿在北京自尽，也不愿迁至南京
1644年3月18日，李自成攻破北京城之际，崇祯帝选择了在煤山自缢，以身殉国。明朝当时有两都，北京和南京，南京是陪都，有完整的宫廷体系，崇祯在生死存亡之际完全可以选择前往南京，积蓄力量与李自成甚至满清分庭抗礼以致苟延残喘，但崇祯没有，他最终选择了与大明共存亡。
崇祯勤奋努力，也想挽救摇摇欲坠的大明政权，但他生不逢时，他的前几任垃圾先辈留下的烂摊子积重难返，铲除了魏忠贤后，打破了朝廷内斗的平衡，使得东林集团一党独大，既得利益者窃取朝权，国家财政入不敷出，加上天灾人祸、内忧外患，大明江山迅速瓦解。
崇祯也是束手无策，他已是众叛亲离、孤家寡人了，他的那些大臣们见大势已去，早就避他而远之，各忙各的后路去了，哪有心思来管崇祯的死活，因此崇祯在最后时刻是非常憎恨他的臣子的，到死他都在说没有亡国之君，只有亡国之臣，小人误国。
那崇祯帝为何不南迁去南京呢？让崇祯南迁，那无异于逃跑，，这与他的性格是格格不入的，他宁肯死得英勇壮烈，也不愿落个跑路皇帝的恶名；
事实上南方与北方存在着巨大的差异，南富北穷，两方名为统一，实为分治，崇祯帝一直在北方耕耘，其影响力在北方，在南方根本没有号召力，你一个落跑皇帝跑到南京来发号施令那肯定是不招待见的，这一点崇祯是心知肚明的。
朱元璋建都时，都城在南京，，朱棣篡位后迁都北京，并不是因为他以前的封地在北京，主要是北京离蒙古近，当时蒙古部落为明朝的头号敌人，时常南下掳掠，防不胜防，而都城南京路途遥远，鞭长莫及，无法管控北方战事，朱棣死前留下遗嘱“天子守国门，君王死社稷”，要后世牢记无论如何都要守住北京，誓与都城共存亡，决不能逃跑当懦夫；也正是这样一句话，注定了崇祯帝最终的悲剧命运。
想当年崇祯帝的先祖明英宗朱祁镇被蒙古也先俘虏后，誓死不降，没有了皇帝再立新君，即使北京城被围多日，几度差点失陷也没有南迁，他们在民族大义方面却表现得非常勇敢。
明朝虽然出了很多荒唐的皇帝，但没有一个是软骨头的，他们都还是非常有骨气的。
正是有了前车之鉴，因此崇祯也不可能做孬人，可以说崇祯是个很有气节的人，他自诩为明君，作为大明的皇帝是不可能敢于南迁，违背祖训，为人耻笑，所以，宁肯选择自杀，也不敢南迁。
唐高宗为什么要迁都洛阳
我是尚武先生，我来回答。
武则天做了皇帝以后为什么要把都城迁到洛阳?唐高祖李渊建立唐朝后定都长安,以洛阳为陪都。唐高宗时以洛阳为东都,此后便频繁往来于两都之间,最终在洛阳病死。武则天登基做了皇帝后,决定放弃原来的首都长安,迁都洛阳。直到她死后唐中宗复辟,才还都长安。武则天之所以要迁都洛阳,北宋史学家司马光认为:武则天在长安害死了王皇后、萧淑妃以后,每次睡觉都梦见她们披头散发满身是血的样子,像是要找她讨公道。武则天想用巫术将她们除去,也无济于事。
这种说法有一定道理,但难免有牵强附会之嫌。王皇后、萧淑妃两人死时距武则天定都洛阳已近二十年,这二十年如果武则天总是做如此噩梦,恐怕早已精神失常。况且,武则天称帝后,也曾在长安住了两年其实,武则天迁都的原因是多方面的首先,就政治而言,武则天作为一个女性当了皇帝,必然会遭到众人的反对。长安作为都城,是前朝重臣及精锐兵力的所在,武则天当然要尽快离开这个“是非之地”,以打击反叛之人,进而实现改朝换代的心愿。
从这个角度说,洛阳实际上是武则天的政治大本营。其次,从地理位置上说,当时的洛阳也适宜作国都。唐朝建立后,历经高祖、太宗、高宗三朝,疆土得到扩大。都城长安在版图上的位置偏于西边,失去了居中而统领天下的作用。而洛阳西接关中盆地,东连华北平原,自古就被称为“天下之中”,从洛阳出发,北通幽燕(今河北、辽宁地区),西接秦陇(今陕西、甘肃地区),东达海岱(今山东渤海至泰山之间的地带),南至江淮(广义上指江南地区),距离大体相等。因此,以洛阳为都可以居中而摄天下。第三,就经济而言,洛阳所在的关东地区要优于长安所在的关中地区。作为古都的长安地区因人口增长、土质恶化、耕地面积缩小和气候等原因经济逐渐衰落,粮食供应出现问题。而关东地区的主体部分是黄河下游的华北平原,自古以来农业就很发达。隋炀帝时期开凿大运河实际就是以洛阳为中心,这使得此地的经济发展水平日益提高。
因此,武则天迁都洛阳有其政治、经济、地理位置等多方面的考虑,仅从武则天个人身上找原因恐怕以偏概全了。
李世民和朱棣，都是夺位登基，都是一代大帝，为何朱棣的骂名却多了很多
两个人都是夺位登基这没错，但还是有很大区别的。
李世民的夺皇帝位损失比较小，仅仅是个“玄武门之变”死了没多少人，相对于老百姓并没有太多的影响。而燕王朱棣，是起兵所谓“清君侧”，大战辗转打了好久，死伤无数，给人民的生活带来了很大的影响，劳民伤财。李世民在“玄武门之变”的时候李建成并没有登基，他们的老爹还活着，并且他们兄弟俩不管谁将来登基，对方都没有好果子吃！所谓拔刀相见，勇者胜！谁赢了谁是老大，谁才能活！反观朱棣，朱允炆已经登基，并且是官方认证，虽然建文帝对各位藩王们逼迫过紧，但是怎么说人家削你权，整你，那也是名正言顺，你造反就是你的不对了。还有就是朱允炆对老百姓那是相当的不错，也并没有劳民伤财的施政过失！所以朱棣属于造反名不正言不顺。以上仅仅是对双方夺位上的粗浅观点，谢谢
唐朝为什么迁都洛阳
第一：洛阳是唐帝国的中心地带，迁都洛阳更利于皇帝统御四方
第二：洛阳是隋唐大运河的中心，交通便利，经济发达文化昌盛，物资供应充足，没有迁都洛阳的隋文帝等多次因长安"粮荒"到洛阳"就食"，解决粮荒的根本措施就是迁都洛阳
第三：关陇贵族因循守旧阻碍帝国的发展，唐高宗、武则天等帝王为了更有作为，迁都洛阳可以摆脱守旧贵族的掣肘
因此公元657年唐高宗下《建东都诏》，把洛阳提升为唐朝国都，唐朝正式开始实行两京制，公元684年(武则天尚未称帝)，唐睿宗就将洛阳该称为神都，直到706年唐中宗才再次改称洛阳为东都，安史之乱中，唐朝皇帝一直把收复两京(长安洛阳)作为平叛是否成功的重要依据和主要任务！
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
