大家好，关于撤并村庄被叫停国家有正式文件吗很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于不建议合并村的理由的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
撤并村庄被叫停国家有正式文件吗
我认为在农村，撤并村庄被叫停国家应该是有正式文件的。理由是要是国家没有发现撤并村庄的较多问题，没有下文件下面是不会停止的。
教育部说不能随便撤并农村小学，那么已经撤并的小学能恢复吗为什么
教育部说不能随便撤并农村小学，那么已经撤并的小学能够恢复吗？为什么下面我来回答一下这个问题，随便来谈一谈自己的看法，不啊，不妥之处欢迎大家批评指正。
我们看待一个问题要从多方面去分析。
首先，第一农村小学的撤并是因为农村的孩子没有70年代80年代农村的孩子多，随着社会的发展，现在一家最多有两个孩子，甚至有的只有一个孩子，而且他们的父母大多数是年轻人，年轻人他们就来到了大城市去打工，他们就把孩子带到了大城市去生活去上学，所以农村就留下了老人和留守儿童，那么留守儿童只能跟着老人，所以农村的学校学生将越来越少。
第二，领导为了扩大县城的发展规模，把一些耕地建成了学校，扩大了城市，尤其是盖了很多商品房，他们为了能够把房子卖出去，所以就把城里面的学校盖了起来，孩子们为了能够在城里上学，就去买城里的商品房。所以农民们出去打工，然后赚的钱就在城里开始买房子，房子有了，于是就想在城里安了家，然后让孩子到城里去读书学习，所以这样也会导致农村的学校里的学生越来越少，而城市里边的尤其是县城里的学生他们的学生人数是越来越多的，我们中国有一个这样的发展规律，那么农村的孩子到县城去上学，县城的孩子到省城去上学，那么省城的有钱的人家他们将会到国外去求学。
那么对于目前中国农村学校的现状，还能否恢复以前的那种模样吗？我们试想一下，对于中国的人口，如果过一段时间之后，如果中国的人口能够提高的话，也就是说二胎或者三胎的生育率在不断提高的话，很有可能农村的学校的学生还有可能会增多，但是那么你来想一下，现在的年轻人他们的思想观念都发生了改变，那么他还想要二胎和三胎吗？如果没有了二胎和三胎，就没有了适龄的上学儿童，那么你想一下农村的学校要想恢复到以前那样多的人口，那么有可能吗。
现在的农村家庭培养一个大学生，培养一个孩子，确实需要很多的金钱，他们面对的这种现状，所以很少要二胎三胎的，有的就是要了一个孩子之后，基本上就不想再要第二个孩子，有一些思想观念想通的人，他们开始要二胎，所以基于这样，那么农村的学校要想恢复以前那热热闹闹的那一种情况，我感觉到应该是不太很可能的，所以撤并的学校再想恢复以前那样就难度是非常大的，因为没有学生怎么去恢复呢
农村的学校，有的一个老师教两个学生或者三四个学生，那么这样你想还有什么意义呢？
合并村，我感觉不应该是多层楼房，应该是独门独院。你们觉着那
合并村也被称为“合村并居”、“合村并点”，对于是要建设多层楼房还是独门独院，一起来说说吧。
原来的农村在布局和规划上没有跟上原来的农村都是上百年、上千年一代代传下来的，一代代人在村里不断的更替、建房，原来的房子盖得杂乱无章，以至于现在有些村子除了部分胡同之外，很多房子都是形状各异，高低不等，大多是错综复杂，交错如织，虽然村里人日积月累的熟悉，但是外乡人来了如同进了迷宫，半天走不了几条胡同，在此也可以说是“当局者清”，只有村子里的人行走如飞。
合村并居的目的和作用最初合村并居的目的就是让几个散落在各地的村子合并的到一处居住，楼房、别墅等进行统一规划，统一标准、统一样式，一个是解决农村占地的问题，一个是解决农村规划的问题。但是，如果修建独门独院的别墅又违背了最初“节约土地”的意愿，也只有建设多层、或高层建筑才能真正实现节约土地、统一规划的目的。
多层楼房和独门独院哪个更好虽然说建设独门独院是违背了一定初衷，但是对于大多数农民来说，如果在自己的经济能力范围之内，还是会选择独门独院的院子或者别墅，因为，对于一个住惯了平房的农民来说，一个院子对他们来说真是太重要了，农具、农机局、收集的各种工具、各种杂物等都可以运进自己的院子里、仓库里，有了院子也可以在院子里种些蔬菜，达到自给自足；也可以在院子里乘凉、说话，出入平地；如果住进多层的楼房里就要面对很多问题，所以，感觉还是独门独院更好一些。
结语当前来说，各地都在进行“合村并居”建设，很多农民告别了几代人居住过的农村、平房、院子，将来要在更多的高楼大厦里生活，面对各种问题，但是这都需要一个适应过程。如果有的选择，我想应该是有很多人会选择独门独院。
村与村合并有什么好处
好处就是，合并后的村子可利用的土地面积就大了，可以搞村民集中居住制，然后把空出来的土地搞各种开发,被征地的人可以拿到大笔的拆迁款，还能就近就业，政府和开发商也是皆大欢喜。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的撤并村庄被叫停国家有正式文件吗和不建议合并村的理由问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
