大家好，如果您还对隐瞒证据适合哪条法律解决不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享隐瞒证据适合哪条法律解决的知识，包括不建议作为证据使用的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
双方口供不一致也没证据怎么办
1，双方口供不一致且没有证据支持的情况下，需要寻找其他方式收集证据。
2，可以尝试通过调查其他目击者的证词，寻找相关物证，或者调取相关监控录像等方式收集证据。
3，如果确实无法收集到足够的证据来支持某一方的说法，那么可能需要依靠法庭或相关调查机构的判断，根据其他相关因素来作出决定。
劳动仲裁开庭通知书下来了，去领的时候建议我最好协商，因为我的大部分证据都是微信截图，能不能赢呢
协商解决劳动争议的好处
可以协商。协商是解决争议最有效的方法。如果走劳动仲裁、一审、二审，时间拖到半年一年甚至一年以上很常见，劳动者没有那么多自由时间去走法律程序。
协商最好在劳动仲裁的调解下进行。劳动仲裁有法律效力，劳动仲裁调解书也是生效法律文书。如果劳动仲裁出具调解书，单位不履行，可以申请强制执行。
但是即使申请强制执行，也可能执行不到财产。为了避免麻烦，可以要求单位先履行，或者出具调解书同时履行，否则不同意调解。
微信截图的证据力微信截图不是原始证据，真实性无法证明。如果对方不认可截图是真的，基本不会被采信。如果手机上还留有微信原始记录，则是有力的电子证据。结合其他证据使用，证明力较强。
所以在这里也多句嘴，看到的朋友要注意了，保留微信证据时，截图是没用的。最好保留手机原始记录，换手机也不要扔，要保证能开机。如果实在换手机还想卖，把微信记录同步到电脑上，将来还能恢复。电脑保存的微信存档文件也可以作为电子证据。
当然，微信截图结合其他证据，也可能形成一定的证明力。所以说不是没有胜诉的机会。是不是协商调解，接受什么条件，自己心理要有谱。
隐瞒证据适合哪条法律解决
隐瞒证据不适合任何一条法律解决。因为隐瞒证据违反了法律的基本原则，是一种不道德的行为，涉及到诚信、公正和公平等价值观。如果涉及到司法程序，则可能面临妨碍公务或者妨害司法的指控，如果涉及商业交易，则可能面临违约或者欺诈等法律诉讼。因此，无论是在什么情况下，隐瞒证据都是不被法律容许的行为。在法律中，保护证据的透明和真实性非常重要。无论是诉讼、仲裁还是商业交易，都会依赖于证据的真实性和客观性来判断案件的胜负。因此，在处理任何法律事务时，我们都应该保持诚实和透明，切勿隐瞒证据，否则可能会遭受惩罚和损失。
【民诉】证据的使用：哪些可以作为证据，法院如何审查
证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
民诉证据的形式有：
证据有下列几种：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）证人证言；
（五）当事人的陈述；
（六）鉴定结论；
（七）勘验笔录。
以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
法院对证据的审查可以参考《民事诉讼法》法条：
第六十六条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
第六十七条经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
第六十八条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译本。
第六十九条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
第七十条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。
不能正确表达意志的人，不能作证。
第七十一条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第七十二条人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。
鉴定部门及其指定的鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。
鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论，在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的，应当由鉴定人所在单位加盖印章，证明鉴定人身份。
第七十三条勘验物证或者现场，勘验人必须出示人民法院的证件，并邀请当地基层组织或者当事人所在单位派人参加。当事人或者当事人的成年家属应当到场，拒不到场的，不影响勘验的进行。
有关单位和个人根据人民法院的通知，有义务保护现场，协助勘验工作。
勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录，由勘验人、当事人和被邀参加人签名或者盖章。
第七十四条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
还可以关注《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
另外提供给你一些关于民事诉讼证据方面的资料，供你参考：
第七章民事诉讼中的证明
第一节证明对象
考点精解一：证明对象
1?当事人主张的有关实体权益的法律事实。
2?当事人主张的程序事实，如管辖权问题、当事人资格以及行为能力等问题。
3?证据事实，如书证、物证等是否客观真实等。
4?外国法律和地方性法规。
注意：本国法律不属于证明对象，因为法官知法。
5?特别经验规则、习惯。
考点精解二：免证事实
1?众所周知的事实。
2?自然规律及定理。
3?根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实，即推定事实无需证明，但作为前提的事实需真实。
4?已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，即预决事实无需证明。
5?已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实。
6?已为有效公证文书所证明的事实，即公证事实无需证明。
7?自认事实。
注意：前款1、3、4、5、6项，当事人有相反证据足以推翻的除外。也就是说，这种免证事实并不是绝对的。
考点精解三：自认
1?自认只是针对一方当事人陈述的事实，而不包括诉讼请求。
2?涉及身份关系的案件，自认不适用。
3?拟制的自认。
拟制的自认有三项要件：
（1）对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认；
（2）在此情况下，审判人员有充分说明并询问的义务；
（3）经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定。
4?代理人的自认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。
注意：代理人的自认存在例外。未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的，对被代理人不产生自认的效果。但当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
5?自认的撤回。
自认的撤回有两种情况：（1）当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意；（2）有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符。
6?自认的补充规定。
（1）涉及公共利益的例外。
根据《证据规定》第13条规定，对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据。
注意：这种情况下，因为涉及公共利益，即使当事人存在自认，人民法院仍然可以责令当事人提供有关证据。
（2）关于自认的撤销。
根据《证据规定》第74条规定，关于对己方不利的事实的自认，在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
注意：自认的撤销是效力受到阻碍；而自认的撤回则视为自认没有发生。
（3）为了和解目的自认。
根据《证据规定》第67条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的做出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
注意：为了达成调解协议或者和解的目的做出自认，不产生自认的效力。
第二节举证责任
考点精解一：举证责任的概念
举证责任是指当事人对自己提出的主张，有提出证据并加以证明的责任。它的基本含义是：
1?当事人对自己提出的主张，应当提出证据加以证明，也即提供证据证明其主张的责任。这是行为意义上的举证责任。
2?若当事人对自己的主张不能提供证据或提供证据后不能证明自己的主张，将可能导致法院对自己不利的裁判。这是结果意义上的举证责任。
考点精解二：举证责任的分配
1?举证责任分配的一般规定
民事诉讼中分配证明责任的标准是：
（1）凡主张权利或法律关系存在的当事人，只须对产生权利或法律关系的特别要件事实负证明责任，阻碍权利或法律关系发生的事实则作为一般要件事实，由否认权利或法律关系存在的对方当事人负证明责任。
（2）凡主张已发生的权利或法律关系变更或消灭的当事人，只须就存在变更或消灭的特别要件事实负证明责任，一般要件事实的存在由否认变更或消灭的对方当事人负证明责任。
2?举证责任分配的几种类型
（1）合同纠纷中的举证责任分配。
根据《证据规定》第5条规定，在合同纠纷案件中，按下列方式分配举证责任：
1）主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；
2）主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任；
3）对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任；
4）对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
（2）劳动争议纠纷中的举证责任分配。
根据《证据规定》第6条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
（3）专利侵权诉讼中的举证责任分配。
因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位和个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。
3?法官在举证责任分配中的裁量权
根据《证据规定》第7条规定，人民法院在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
考点精解三：举证责任倒置
对于举证责任倒置，第一，要注意这几种举证责任倒置的情况；第二，需要记住在特定类型的诉讼中，倒置的具体是哪些事项，是过错，还是因果关系，还是兼而有之。比如，因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，倒置的就是行为与损害结果的因果关系，由实施危险行为的人对此承担举证责任。而其他事项如危险行为、损害结果、行为人有过错等仍然由受害人承担举证责任，这一点一定要注意。
1?高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；
注意：倒置的是过错。
2?因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
注意：倒置的是因果关系。
3?建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；
注意：倒置的是过错。
4?饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；
注意：倒置的是过错。
5?因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；
6?因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；
注意：倒置的是因果关系。《关于人身损害赔偿的司法解释》第4条规定：共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。
7?因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
注意：倒置的是过错和因果关系。
第三节证明程序
考点精解一：举证期限
1?举证期限
（1）举证期限的确定。
根据最高人民法院《证据规定》第33条的规定，举证期限的确定有两种方式：
1）由当事人协商一致，并经人民法院认可；
2）由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日。自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。
注意：在简易程序中也有举证期限的规定，注意它们的不同。
（2）逾期举证的法律后果。
根据最高人民法院《证据规定》第34条的规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，
1）当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利；
2）对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证；
3）但对方当事人同意质证的除外；
4)当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
（3）举证期限的延长。
当事人在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。
注意：再次延长举证期限，仍然由人民法院决定，而不是上一级人民法院。
2?关于新的证据
（1）不同程序中的新的证据。
1）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
注意：当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。第二种情况的新证据必须是在延长的期限内仍无法提供的证据。
2）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
注意：当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
3）再审程序中可以提起的新证据，是指原审庭审结束后新发现的证据。
注意：当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。
（2）提出新证据的法律效果。
1）一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。
2）由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。
3）一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。
考点精解二：证据交换
1?证据交换的启动
（1）经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭前交换证据。
（2）对于证据较多或者复杂疑难的案件，人民法院应当组织交换证据。
2?交换证据时间的确定
交换证据时间的确定有两种方式：
（1）可以由当事人协商一致并经人民法院认可。
（2）也可以由人民法院指定。
3?交换证据的期限
在开庭前交换证据，交换证据之日举证期限届满。举证期限顺延的，交换证据之日相应顺延。
4?证据交换的次数
（1）证据交换一般不超过两次。
（2）但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民法院认为确有必要再次进行证据交换的除外。
考点精解三：重要的证据规则
1?非法证据排除规则
根据《证据规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
2?补强证据规则
根据《证据规定》第69条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（1）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言。
注意：1）未成年人所作的与其年龄和智力状况相适合的证言，并不需要补强；2）即使是不相当的证言，也是可以作证据使用的。
（2）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。
注意：只要存在利害关系，其所作的证言无论是对当事人有利的还是不利的，都应当得到补强。
（3）存有疑点的视听资料；
（4）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（5）无正当理由未出庭作证的证人证言。
注意：除了《证据规定》列举的可以不出庭之外的情况，其余都属于无正当理由未出庭。
3?证据推定规则
根据《证据规定》第75条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
注意：证据推定规则适用有三个条件：（1）有证据证明一方当事人持有某项证据；（2）其无正当理由拒不提供；（3）对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人。
4?最佳证据规则
根据《证据规定》第77条规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：
1?国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；
2?物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；
3?原始证据的证明力一般大于传来证据；
4?直接证据的证明力一般大于间接证据；
5?证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
注意：关系密切的证人所作的不利证言的证明力并不小于其他证人证言，当然也没有规定大于其他证人证言。事实上，都需要经过补强。
隐瞒证据适合哪条法律解决的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于不建议作为证据使用、隐瞒证据适合哪条法律解决的信息别忘了在本站进行查找哦。
