各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享马氏中医马小丽真的看肾病能有校，以及肾病医院不建议中医的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
治肾病吃中药一个月要5000元，中药还便宜吗
要是碰到好的中医大夫，治疗肾病可能一个月花5000钱就看好了。要是同样的钱你看西医肯定是不够的。现在看病好像是在赌博，不管西医中医，要是能碰到有良心医术高明的大夫就是你上辈子烧了高香了，几率很低的。
为什么不让在抗击非典中有奇效的中医参与到此次武汉疫情的一线
答网友：（1）为什么要让中医尽早全面介入临床？
对于能不能用中医中药治疗新冠肺炎，中医从业人员的认知，当下主流西医的看法，以及现在社会对中医的认知，都不同。
我的看法是必须要参与进来，而且在现代医学的特效药没有研发出来之前，不但必须，而且还要成为主力之一，才能控制死亡率和降低危重发展的比例，以及控制和轻症新冠肺炎新增率。
为什么这么说呢？
我们先简单回顾认知一下新冠肺炎的发展速度。
1.结合当前已知的信息，从时间上来说，推测新冠肺炎，应该是在12月初或11中下旬出现。
2.12月中旬有少量病人发病（估测不超50人，是在极小的范围内传播），这个发病中，包含发病当做感冒发烧和流感处理的数量，发病被当做不明原因肺炎的可能是几个或十几个。
3.12月底30-31日已知发病的数量，公布的也只是不足30例。推测还应该有发病，被当做普通感冒发烧流感，或其他病来处理的，并未被定义成不明肺炎。这个期间应该是开始在武汉较大范围传播，受感染人数从现有数据和潜伏期时间反推，应该是以百计算的，要不后面的疑似人数也不会以千计算。
4.1月20日前，随着对不明肺炎的研究，被定义为新型冠状病毒感染的肺炎，已知发病的确诊和疑似人数，已经以百计。
5.1月31日到现在，疑似和确诊人数以千计。粗略的反推，应该是在1月中下旬，开始大规模交叉传播，这里面牵涉了定点医院床位严重不足，检测标准和手段不足，以及医护人员、防护措施不足等因素。
6.因新冠病故人数，1.23日前，都是个位数增加。1.24日到1.31日之间，病故人数开始10+，20+，30+，40+的增加，最近几天都是60+，70+，80+增加。
7.目前看到的危重病人6000+，从已知的网络资料，包括官方公布数据、知名媒体和个媒体的求助信息来说，这些危重病人的情况不容乐观。意味着后面还有部分人员病故。
8.全国的死亡率比较低，千分之几，而湖北武汉的死亡率，高达千分之40+。救命如救火啊。
答网友：（2）为什么要让中医尽早全面介入临床？
有了以上的认知，我们粗略了解一下目前西医治疗思路和方案。
1.西医的新冠治疗指南，从第一版到第五版，主要是抗病毒的α-干扰素，和抗生素为主，辅助激素类药物。没有什么太大变化。重症病人氧疗和通气为主，结合改善循环方案。
2.患者在未确诊前，从已知的个体治疗方案来说，整个过程大概是：
患者出现发烧（多数低烧，少数高烧），给予西药片剂或针剂退烧几天，很多治疗情况是，用药后先是退烧或不退烧，后面继续反复发烧。（具体西药名，自行查找科普一下）
影像资料是先是双肺磨玻璃病变，后面逐渐加重。肺病病变发白的面积越大，血氧饱和度也跟着下降，当血氧饱和度越低，病患的症状也就越乏力呼吸困难，逐渐发展为危重病人，最后或因呼吸系统衰竭，有严重慢性病史的，或因心肝肾衰竭，或基础病恶化而病故。
从轻症变为重症，到病故，就是这么发展过来的。
因为最后确诊环节的问题，很多疑似病患，在排队等待确诊，和床位的过程中，病情是在逐步发展的，这也是不争的事实。
3.确诊后，就以诊疗指南为标准，临床对症治疗，抗病毒的α-干扰素，和抗生素为主，辅助激素类药物。
4.从数据比对来说，西药在没有出来针对性的特效药前，目前的治疗方案压力太大。若是不寻求新的治疗思路和方案，病故和危重人数，以及指标转阴后的康复治疗，压力太大太大了。
5.这么说不是否定西医在这次抗疫中的成绩，抹杀医护人员的玩命的贡献。若没有当前的现代医学条件，这次的疫情，将是比现在更严重。看看那些没有建立完整的现代医学诊疗体系的国家，他们面对疫情结果就知道了。
答网友：（3）为什么要让中医尽早全面介入临床？
我们再看当前抗疫各层面的压力：
1.全国除湖北武汉外，新增疑似已经是下降趋势。
但武汉疑似患者新增数量不减，是因为武汉过去的，防控措施捉襟见肘，现在武汉在国家通力协助下，不断的努力，成绩斐然，但因基数大，基层社区工作量超负荷，居家隔离和防护措施不得力，所以武汉加油，在阻断新增疑似人数方面，还要继续努力。
2.其次来看确诊人数中的情况，前期因为床位不足，和医护人员不足等原因，很多都是在影像资料中双肺感染明显，但症状不严重的情况下，没有确认，等确认的时候，已经比疑似期间病情有发展，甚至变严重了。这种情况站的比例有多大，就意味着，确诊后救治工作压力又新增多大。
3.在疑似期间的治疗方案，和确诊后的治疗方案，在护理和硬件方面，有较大改善，尤其是能增加氧疗和机械通气治疗。但是治疗手段推测没有质的飞跃，要不然确诊的危重病人的数量，也不会一直在激增。
4.随着危重病人数基数变大，自然病故人数，才会出现刚开始的从刚开始的个位数，变成现在的一天新增80+，这是鲜活的生命啊。
答网友：（4）为什么要让中医尽早全面介入临床？
我们来分析为什么要中医介入。
1.首先要说的是从情绪上来说，当前社会有部分人，对中医是抵触情绪，产生这样的现象，有很多原因，在这里也不做辩解，有机会其他地方来讨论。
2.其次从疗效上来说，官方的中医中药，民间草医草药，到底有没有效果？答案是不但有，而且还很有特色。只是在这几十年的社会快速发展中，中医出现了发展颓势，这也是不争的事实，其原因也是有机会再说。中医药发展的慢，但是不代表其在疾病治疗方面没有良好的疗效。
3.从时间上来说，中草医药作为实践性很强的医学，其对证治疗的思路，在这次有潜伏期的新冠肺炎方面，是可以发挥比较理想的作用的。现代医学在努力从分子生物学的角度花几个月时间来研究病毒研制药物的的时候，中医的对证治疗可能在几天内，就对肺炎做出分型判别，和治疗方剂。
诊治指南第一版没有提及中医治疗，第二版简单提及，第三版明确指出新冠肺炎的病因病机，并分型，而且给出比较宽泛的指导方剂和推荐药物，第四、第五版在三版基础上，各型方面更加完善和清晰，增加了隔离观察期的防治方案和康复治疗方案。治疗应用药方剂选择上更加明确，并给出方剂药物的指导用量。
答网友：（5）为什么要让中医尽早全面介入临床？
4.从广州，陕西，浙江等地中医参与后，已经取得的效果来说，很多省地，积极的采用中医药早期介入治疗，效果还不错。尤其是在减缓症状和阻止病情发展方面，更是效果明显。
5.从2月5号，国家卫健委推荐的清肺排毒汤的实践结果来说，效果也是非常显著的。
此方表里寒热都有照顾，方子的分析，随后找机会再说。
对初期轻症而言（湿证为主），减少清热药量，适当跟随个体差异，增加肺上用药温下的剂量，即可减缓了向重症发展的压力。临床症状和影像资料观察，大比例的好转反应，也值得在轻症患者中推广应用。
对于中期（热，毒，瘀）症状而言，临证化裁，加减剂量，快速阻止病情恶化，减少危重病人数量，都是非常值得推广应用的。
对于后期危重，救逆，第五版已经给出了过去已知的行之有效的方法。
6.希望参与一线的实战经验丰富的中医，及时总结疗效显著的治疗思路和治疗方案，及时推广应用，让更多的新冠肺炎指标转阴，症状减缓消失。让更多的疑似患者，早日解除隔离观察。
最后想说的是，中医治疗能够尽早介入进来，在现代医学的特效药没有研发出来之前，在控制死亡率，和降低危重发展的比例，以及控制中期新冠肺炎新增率，减少确诊数量，快速减少医学观察人数几个层面，都会有积极的作用。
早日战胜新冠，解除一级警报，解除全民管控，对我们个人，对整个社会经济发展，对党和整个国家都是必须的。
答网友：（6）为什么要让中医尽早全面介入临床？
最后，回答另一个疑虑：
可能会有网友说，你是学中医的，不懂西医，有什么资格呢。
我跟师学习多习十多年的中医，虽然其中也有西医，但确实对西医没有深入学习。
最近两三年跟随贵州一位八十岁的唐明礼老爷子，学习贵州草医草药。现在经常随师父跟诊，看病抓药。看到了太多医院推出来的病人，被我师父治好了。
我师父是典型的民间草医，一辈子热爱草医草药，对医学记忆超强，应用贵州野生草药，六十多年行医中，积累了大量的验方效方，用于治疗各种心肝脾肺肾的疑难杂症，效果还是满受当地人欢迎的。
若觉得我这样说不够的话，可以继续看后面，我跟师学习期间见证过治疗好的疾病范围。
附：
我跟师期间，见证治疗好的疾病，心脏病方面有，包括一般型的心肌缺血等轻症，严重的心梗，需要装支架的，还有更严重的风湿性心脏病。肺病方面，有一般的肺炎气管炎等，严重的肺损咳血，肺结核，肺癌等。现在正在治疗的还有几个在吃药呢。
肝病方面有，乙肝，肝囊肿，肝纤维化，肝腹水，肝癌等。脾胃病方面，一般病症到胃穿孔和胃癌。肾病，一般炎症肾炎，结石，到肾衰。我就不一一列举了。
若这样的情况下，还是觉得我没有资格说这个问题，我只能呵呵了。
马氏中医马小丽真的看肾病能有校
看过，挺好。当时他在青岛静康医院坐诊看肾病。不过不是他给治疗的，是用的青岛静康医院的治疗方法治的。疗效还是不错的。
中医体系最大的缺陷是什么
中医是世界上最完美的医学，整体人文天人合一动态辩证。
现中医最大的阻力是以西律中。中西医的矛盾本质上就是东西方文明的斗争。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
