各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享为什么不建议买oled电视，以及不建议购买oled电视的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
OLED电视有必要吗
有必要。
OLED作为一项新的显示技术，不少消费者在购买电视时，对OLED电视的价格、寿命、使用体验等环节仍然存在顾虑。
OLED面板无疑象征高端，很久之前就被称之为有能力替代LCD的下一代显示技术。OLED作为更先进的显示技术，在移动设备上的应用早已普及，苹果等手机厂商旗下高端手机产品，几乎全部在使用OLED屏幕。
更艳丽的色彩、更深邃的对比、更快速的响应，以及超薄超柔特性带来的在设计上的更多想象力，成就了OLED显示技术的飞速增长。
和传统液晶电视相比，OLED作为显示技术有着许多液晶技术无法企及的表现
OLED全称是OrganicLight-EmittingDiode（有机发光二极管），无需背光支持。OLED是先天的面光源技术，发的光可为红、绿、蓝、白等单色，进而达到全彩的效果，属于一种全新的发光原理。等离子技术、OLED技术甚至早年间的CRT技术的画质被称道的原因，主要就是因为它们都具有“自发光”这一特性。
电视机有必要买OLED吗
有必要。
OLED作为一项新的显示技术，不少消费者在购买电视时，对OLED电视的价格、寿命、使用体验等环节仍然存在顾虑。
OLED面板无疑象征高端，很久之前就被称之为有能力替代LCD的下一代显示技术。OLED作为更先进的显示技术，在移动设备上的应用早已普及，苹果等手机厂商旗下高端手机产品，几乎全部在使用OLED屏幕。
更艳丽的色彩、更深邃的对比、更快速的响应，以及超薄超柔特性带来的在设计上的更多想象力，成就了OLED显示技术的飞速增长。
和传统液晶电视相比，OLED作为显示技术有着许多液晶技术无法企及的表现
OLED全称是OrganicLight-EmittingDiode（有机发光二极管），无需背光支持。OLED是先天的面光源技术，发的光可为红、绿、蓝、白等单色，进而达到全彩的效果，属于一种全新的发光原理。等离子技术、OLED技术甚至早年间的CRT技术的画质被称道的原因，主要就是因为它们都具有“自发光”这一特性。
OLED电视一直以来受人诟病的原因是什么
在回答这个问题之前，还是先肯定一下OLED电视的优点。先说最直观的优点，那就是轻薄，这是材质上的天然优势。除了轻薄，OLED被质疑的地方也不少，尤其是烧屏，价格贵等问题，一直被人诟病。
OLED烧屏是最大的硬伤
如果真的了解OLED发展，你会知道烧屏这件事情是它一直以来的痛，即便是现在的科技也没办法解决。刚诞生那会儿，OLED烧屏甚至更加严重，这也是当时很多面板厂商没有跟进的原因之一，现在技术成熟了一点，但并没有从根本上解决。
首先我们要明白烧屏是什么原因，OLED是依靠每个像素点自发光，这样就带来一个问题，使用中每个像素点发光时间不一样，像素点表层的有机化合物薄膜损耗速度不一样。部分像素点持续发光时间长自然衰减速度就快，当损耗达到一定程度屏幕就会出现残影，所以这被大家称为“烧屏”。
微博、知乎网友吐槽OLED
就目前来看，网友对OLED烧屏问题是吐槽声音不断，而且OLED的“烧屏”问题目前还是无解的，也就是说无论你买的是什么品牌，什么型号的OLED电视，无论高端还是中端，都有“中奖”的概率。
OLED对眼睛的伤害可不小
目前，在市场中很多消费者表示，观看OLED电视时间过长后，会出现眼睛不适的症状，而这种症状在用户切换回看液晶电视时便会好很多。其中主要的原因是：由于技术问题，目前只能采用传统的PWM调光技术，也就是闪屏。
IEEE（电气和电子工程师协会）的文档曾指出：长期盯着低频闪烁的画面看，更容易引起眼睛和精神疲劳，从而导致视力下降和精神疲劳，还会引起眼压升高、偏头疼等问题。事实上有相当一部分人就是因为这个原因，始终无法适应OLED屏幕。此外OLED电视还会导致光敏性癫痫病，这些都直接影响了观看用户的健康。
OLED在手机上吃香，为何电视却不行呢？
说到OLED，很多人第一时间想到的就是手机屏幕，OLED在手机上被广泛使用，但在电视上为何却不行呢？
这里主要原因除了刚才提到的烧屏等原因外，还与OLED的产能低有关。据悉，OLED电视面板的产量目前每年才有170万片，对于全球2.3亿台电视的销量来说，1%都不到。目前各种高端屏幕被大规模的应用在手机上，这导致OLED电视的产能需要与其他领域的产品共享，所以OLED电视会出现供不应求的现象。另外OLED的工艺复杂、良率低、成本高，其成本大概是LED屏的3倍以上。所以我们看到OLED屏在手机上得到了广泛应用，因为手机需要超轻薄才能更容易携带，其次手机使用周期一般是2-3年，OLED寿命短也不是问题，再次屏体在手机的成本中只占10%左右，所以OLED成本高在手机上是不要紧的。
别看那么多缺点，OLED电视你还买不起
由于OLED电视产能的不足，寿命和良品率低，导致OLED屏的成本很高，所以纵观当前市面上的OLED电视，不难发现几万元的标价比比皆是。虽然许多电视厂商已经在推动OLED电视价格平民化，打出55寸4KOLED电视只要7999元，65寸在15999元的价位，但是面对液晶电视更为亲民的价格面前，OLED电视的价格落差值还是来到了“相对高点”，仍旧是让许多消费者难以接受。
种种迹象表明，QLED电视是最佳选择。
其实相比OLED电视，量子点QLED电视应该是目前更好的选择。量子点电视也叫QLED电视，而量子点是一种肉眼看不到的，极其微小的无机纳米晶体。每当受到光的刺激，量子点便会发出非常纯净的有色光线，这一特性使得量子点能够轻松改变光源发出的光线颜色，并且在成本控制、画质色彩显现方面比起OLED只强不弱，加上QLED电视的发光材料为稳定的无机纳米晶体，所以量子点电视就算用十年都不会出现OLED电视上那样的烧屏现象。
下面我汇总了一下，与OLED电视相比，量子点电视（QLED）有六大优势：
1、由于OLED采用有机材料，三种发光材料寿命不同是自身不可逾越的致命伤。而量子点晶体为非有机物，所以工作状态更稳定，寿命也更长。
QLED色彩表现更加完美，色域可轻易达到最严苛的色彩标准BT202090%以上，而OLED电视色域虽然远超传统LCD电视，但在BT2020标准下，大概为70%左右。QLED分辨率更高，已经可以量产8K分辨率的电视屏幕了。而OLED屏幕由于Pentile排列的特殊性，像素密度还要打折到81.65%。就算在分辨率相同的情况下，OLED的屏幕是不如QLED细腻的。因为工艺复杂，生产良率过低一直是大屏OLED难以克服的问题，而QLED工艺流程相对简单，在大规模量产方面具有先天优势，成本也更低。在同等画质下，QLED的节能性有望达到OLED屏的2倍。6、OLED屏幕PWM低频调光很伤眼睛，QLED不存在这个问题，而且大部分中高端QLED电视机型都带蓝光过滤的护眼功能。
如此对比来看，QLED比OLED的优势似乎不只是多了“一点”，其具备更宽广色域显示、更精准色彩控制、更长使用寿命以及更强节能性等优势。目前来说，就电视产品而言，量子点QLED无疑是最佳的选择。
目前三星与TCL两大电视头部厂商已经敏锐地洞察到电视的发展趋势，联手站队8KQLED阵营，未来可期！
为什么不建议买oled电视
被其天生缺陷——"灼屏"折腾的不清。
所谓"灼屏"，指的是OLED显示屏发生"灼屏"现象，并不是屏幕真的出现着火燃烧，也不是屏幕因为温度太高而被烧坏了，而是屏幕长期工作在高亮度下，长时间播放单一画面时，造成的画面残影问题，严重影响用户正常使用的现象。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的为什么不建议买oled电视和不建议购买oled电视问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
