很多朋友对于网贷逾期为什么只诉前保全不起诉和为什么不建议诉中保全不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
网贷逾期为什么只诉前保全不起诉
网贷逾期选择诉前保全是为了避免被告私下转移个人名下财产，诉前保全在起诉前只要事实清楚就可以冻结对方的财产不被转移，然后胜诉后可以等到所欠的欠款了。
一个案子两次起诉保全是否有效
此后，原、被告自愿和解，被告先行支付部分款项，余款在约定时间内给付，原告在被告付款的同时向法院申请解除保全措施，但不申请撤回起诉，只向法院递交申请要求延期审理。
法院收到原告的申请后即解除了保全措施，也同意了原告的延期审理请求，但被告未在约定时间内将余款付清，于是原告又向法院申请继续采取保全措施，对此有两种不同的意见。
第一种意见认为，法院不应再采取保全措施，理由是原告在诉讼过程中已经申请解除，法院已下达裁定解除，再制作裁定予以保全不符合诉讼程序，因为《民诉法》对此并无明确规定，诉讼保全作为一种诉讼程序，法无明确规定不得重复为之，而且如此反复势必增加法院的工作量，极大地影响法院裁定的严肃性，而且保全费的增加，一定程度上增加了双方当事人的负担。
第二种意见认为，法院应在原告重新缴纳诉讼保全费的情况下，另外制作保全裁定，继续采取保全措施，理由是：
第一，《民诉法》并未禁止性规定，没有规定保全申请不能重复进行；
第二、诉讼尚未完结，原告在诉讼过程中申请保全，符合《民诉法》的规定，只要有申请，提供担保，缴纳保全费，法院就应当采取保全措施，而不能以次数来衡量。
笔者同意第二种意见，但因法律上没有明确规定，法院在司法实践操作过程中存在困难，建议出台司法解释予以完善。第1页共1页
诉前保全与诉中保全的区别
诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别是：
1.申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保全措施。
2.申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。
3.对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民法院责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令申请人提供担保的，申请人可以不提供担保，人民法院依职权采取保全措施的，有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。
众势信用说要起诉保全财产真的吗
众势信用说要起诉保全财产真的，而逾期的用户，不光需要偿还欠款和罚息，还需要额外承担律师费用和诉讼费用。如果用户在法院规定的期限内未偿还清楚贷款，用户将会被法院渣散列为失信被执行人。
上述的案件虽然不多见，但也可以让大家明白，只要小贷公司持有银保监会颁发的金融牌照，那么就具有民间借贷的资格。并且小贷公司的利率没有超过国家亩好档规定，那么小贷公司其实是敢起诉借款人的。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
