今天给各位分享职务侵占立案后经侦为啥不抓人的知识，其中也会对职务侵占罪不批捕建议进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
侵占罪没有经法院会被逮捕吗
是否逮捕犯罪嫌疑人是由人民检察院决定的，当决定是否逮捕犯罪嫌疑人时，可能案件还没有到人民法院，所以犯罪嫌疑人被逮捕是不经过人民法院的。
侦查机关侦查案件，当犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确凿，需要对犯罪嫌疑人釆取逮捕措施时，侦查机关需报请检察院批准逮捕，经检察院批准，侦查机关便可逮捕犯罪嫌疑人。
立案后经侦为啥不抓人
可能证据不足。这是公安机关办案中常有的情况，立案不等于抓人，抓人是要有证据的。经侦立案不抓人，很大可能是还处在立案调查的初始阶段，事实还不够清晰，证据也不够充足扎实。因此，是不会抓人的。
职务侵占因证据不足而取保候审，当事人取保期间是不是非要取得公司谅解书
提问者所说‘’谅解书‘’实际上是指《刑事诉讼法》(修正案)中新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’一章中的概念。那么，就本案例之情节是否一定要与单位签订‘’谅解书‘’才能取保候审呢？
依我之见：‘’不需要丶也不能！‘’
一，我国現行《刑事诉讼法》(修正案)在新增加的‘’公诉案刑事和解程序‘’规定：因民间纠纷引起的侵犯公民人身权利财产权利丶刑法分则四、五章罪名法定最高刑在三年以下有期徒刑判处丶除渎职罪以外过失犯罪判处七年以下有期徒刑…同时，该程序还规定适用‘’刑事和解‘’程序必须是经立案侦查‘’犯罪事实清楚丶证据确凿充分丶责任明确的犯罪案件‘’，犯罪嫌疑人主动认罪丶悔罪赔偿受害人全部损失、双方达成谅解协议并由受害人出具或签署谅解书。据此，办案机关可减轻丶免除对犯罪嫌疑人的刑事处罚。
二，如上所述：本案例犯罪嫌疑人‘’因职务侵占罪证据不足而取保候审‘’，这就意味着该案件还在继续侦查中，它告诉我们一一一A，因证据不足而无法确认行为人的行为是否构成犯罪，警方最终可能因证据不足撤销案件，既然连‘’罪‘’都存问题了，又何来‘’谅解‘’呢？B，如果移送检察机关审查起诉，经审查认为事实不清丶证据不足丶合理怀疑不能排除，并经两次退回公安机关补充侦查仍然是事实不清，检察机关也只能作‘’存疑不起诉决定‘’，又怎敢违法主持犯罪嫌疑人与举报单位来违法‘’刑事和解‘’呢？
综上所析：办案机关基于证据不足而对犯罪嫌疑人变更强制措施为取保候审，并未侦结或审查终结明确犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪，因此，依法犯罪嫌疑人在此情况下与举报单位之间是不能‘’刑事和解‘’，双方在办案机关改变强制措施取保候审所达成的所谓‘’谅解书‘’是没有法律效力的。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
职务侵占立案后经侦为啥不抓人
涉嫌职务侵占罪，报案后不一定就会抓人，只有公安机关立案后，符合立案条件的，才能刑事拘留。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的。
关于职务侵占立案后经侦为啥不抓人和职务侵占罪不批捕建议的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
