为什么有的人不喜欢手机的后置指纹识别功能(为何后置指纹解锁手机少了)

很多朋友对于为什么有的人不喜欢手机的后置指纹识别功能和为什么不建议后置指纹不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 为什么有人不喜欢华为的虚拟键和后置指纹
2. 为什么我的手机后置指纹不灵敏了
3. 后置指纹解锁为什么比前置指纹解锁体验差
4. 为什么有的人不喜欢手机的后置指纹识别功能

为什么有人不喜欢华为的虚拟键和后置指纹

从该问题可以看出题主是倾向于虚拟键和后置指纹的，和一些人不喜欢这样的设计类似，这样喜欢和不喜欢的态度与三个方面的内容相关。

认知层面，还算是理性的分析

首先说下认知先后的问题，苹果最先搞出来大范围被认为成功的智能手机，所以iPhone相关的一些设计会有被最先认知的优势。第一次了解的事物很可能会成为我们评判其他类似事物的标准。当一些智能手机推出一些正面没有实体按键和指纹的手机时，默认是有概率认为这样的设计可能会不合适，进而也就不喜欢。

从交互的角度来讲，正面指纹和实体按键确实在不少场景下有相对更好的体验，但并不是说后置和虚拟按键就一点儿也不好，都是相对的。如果对某种场景非常重视，自然会认为能够满足这些场景的设计是更好的，自然也就会喜欢。但，是我们是如何优先和侧重哪些场景呢，未必每个人都能够做到理性和全面，所以从人机交互的角度来分析用户喜欢和不喜欢的原因也是相对理性。

从厂商角度来讲，很多设计是有规划的，规划的越好越长远，最后给用户带来的体验就更好，至少不会带来很多不适应合和不解。苹果在这方面做的比较老道，正面Home按键，然后集成指纹，属于递进的关系，顺应了用户之前的交互方式。安卓手机这边很多指纹的增加让人感觉稍微有些仓促，这里举一个不太恰当的例子，当指纹大范围开始普及的手机，正在设计的一款产品没有指纹识别，推出之后肯定缺少竞争力，怎么办，背后开孔单独加一个指纹模组是最高效的做法。虚拟按键方面，安卓系统为了适配更多的硬件，自然使用虚拟按键是更好的选择，但这并不是每个厂商的意愿，用户的喜好更是千差万别。

情感层面，用心体会，而不是用脑

问答中提及了虚拟按键和后置指纹，还有一个品牌：华为。看到这些字眼，每个人所产生的情感是不同的。有些人就是喜欢华为，而有一部分用户则并不喜欢，那么自然会对于华为手机的一些设计产生喜好的不同，并且还会为喜欢不喜欢寻找理由，例如：现在很多华为手机开始使用正面指纹识别了，你看，我不喜欢，肯定这样设计不对吗。

有些情感方面的喜好和一些生理因素相关的，例如喜欢用拇指，喜欢用食指，甚至，我们对于前和后都会有一些生理层面的喜好，进而会对于手机上的一些前后设计产生影响。

行为层面，理由已经不再重要行为是会改变自身喜好的，特别是不了解和理性分析得不到答案的时候。举个例子：自己用的而是前置指纹和实体按键的手机，然后别人问虚拟和后置指纹是不是好，一般来说会说前置的更好。背后的原因是：说后置和虚拟好，意味着自己用着自己不喜欢的手机，这种情况是不是简介的证明自己有病啊，不喜欢还用。最后说下对虚拟按键和指纹的看法

无论是虚拟按键还是实体按键，都是通过一个按钮的逻辑来进行某些操作，而人机交互的方式还有很多，特别是在手机越来越智能的情况下。真正重视交互的人会跳出按钮的逻辑来思考一些问题。

指纹本质上像一个证书，解决的是人和机器之间信任的问题，那有没有其他更好的证书存在呢？如果能够找到，并且做的比指纹还好，指纹也就失去了意义，无论是前置还是后置。

为什么我的手机后置指纹不灵敏了

有可能是因为你的手指纹陌生或者是蜕皮造成的，可以删除了，重新录制一下

后置指纹解锁为什么比前置指纹解锁体验差

后置比前置体验差是带节奏的伪命题，我之前用华为M20x，去年换的NOVA9，体验好好相反。后置的优点不用多说了，就说nova9前置指纹带来的郁闷吧。一是指纹反应不正常，有时多次指纹认证失败，只能通过密码开屏；二是手机放裤子口袋莫名亮屏，经常感觉口袋子发热后掏出手机发现原来手机亮屏了，处在指纹待签状态，白白亮屏耗电。这两种情况是用了4年的m20不曾有过的，怀念指纹后置的手机，目前准备再找一台256g的M20。

为什么有的人不喜欢手机的后置指纹识别功能

表示这是个伪命题，后置指纹永远比前置指纹更方便使用更实用，走量的机型极少有前置指纹的（苹果卖的是系统不在这个范围），本人目前在用前置指纹，之前是后置指纹转投过来的，现在极度后悔，郑重告诫大家，如果经过使用手机，即使是小屏机也不要选择前置指纹的，我现在等荣耀9或者v9，一出来如果配置价格合适立即就换了现在用了不到三个月的zukz2pro尊享版，前置指纹太难用了！

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。