楼房12层为什么比较贵

投稿 不建议 2023-08-21 13:26:32 -
18层楼房哪一层比较贵 选购低层房屋要注意什么

各位老铁们好,相信很多人对楼房12层为什么比较贵都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于楼房12层为什么比较贵以及12楼为什么不建议买的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 临街房子12层噪音和灰尘大吗
  2. 楼房12层为什么比较贵
  3. 25层的电梯房,10、11、12层为什么不好
  4. 住在小区12楼,信号为什么这么差如何解决

临街房子12层噪音和灰尘大吗

我在市中心买了一套临街的房子,当时想房层12楼,高肯定没有什么噪音和灰尘,没想到我住进一个月,就感觉马路上行驶的车辆造成的噪音很大,吵的晚上睡不着觉,甚至要得神经衰弱!

我只有把阳台上的拉门玻璃换成隔音的玻璃,这样强多了!屋内的灰尘也很大,到处都是绒毛灰尘,我每天只开窗半小时,让室内少些灰尘!

楼房12层为什么比较贵

谢谢邀请。

对于小高层、高层产品来说,三分之一以上到五分之四之间的楼层价格会高高些。因为这区间内的抛出户型特点外,整体舒适度高些,包括采光、噪音等方面。在结合实际情况分出细微的价格差,具体哪个楼层采光更好,户型又好,价格就会高。对于12层在上诉所说的区间段内,高度适中,采光效果也比较好,上下水也不受阻。也确实有小部分人相信高层中的9-12层“扬灰层”,但所谓的“扬灰层”不仅没有科学道理,也没有实践的检验,更没有专业测试数据的依托。

25层的电梯房,10、11、12层为什么不好

有这种说法吗?这几层的房子都高于均价了,但不会很高,投资者都会抢着买,在忌讳的数字里也没有(有的地方是13、14、18、24层忌讳),如小区绿化是大型树种,也是影响观景在6层以下。

住在小区12楼,信号为什么这么差如何解决

应邀回答本行业问题。

高层的无线覆盖,一直是通信业里最棘手的问题。居住在12楼,如果没有室内分布系统覆盖的话,信号差还是比较正常的。

高层覆盖差,这是宏基站覆盖下的通病。

我们现在的移动通信系统,覆盖城市区域,使用最多的还是宏基站。室内分布系统只在部分建筑内被部署,室内分布的成本实在是太高了,不仅仅是建设成本,入场费和协调费也是一笔不小的开销。

宏基站,它的信号发射是依靠天线来完成的。这就有一个问题,那就是天线的挂高问题。

天线的设计,会有一定的下倾角,所以在一些比基站天线高的位置,信号就不会是直接覆盖,通常是一些发射信号。

而且,由于建筑物还存在穿透的衰耗,室内信号覆盖就会更弱一些。

而且,由于高空基本没有太多的阻挡,这些反射信号还可能来自更远地区的基站,导致信号更加复杂。

高层信号的问题,在通信业里被称为"高层导频污染",是非常难以解决的问题。

现在运营商很难在居民楼建设基站也是一个高层信号不好的原因。

在2、3G时代,运营商还会在一些高层建筑的楼顶去建设基站,但是随着不知道什么时候"基站有辐射"这个说法被很多居民接受,运营商想要进入居民区建设基站就越来越难了。按照目前城市的灯杆塔的高度来看,以25米为主,这也就使得10层或者是10层以上的建筑物,信号通常都会有一些问题。

高层信号不好,可以要求运营商解决,但是很多时候运营商也没有办法。

投诉信号不好,是用户的权利。电信可以拨打10000,联通拨打10010,移动拨打10086进行投诉。

会有专门的网络优化人员来现场测试,如果可以通过天线调整来解决的话,会很快有所改善。

不过就现在来看,大部分的地区也需要运营商加装基站才能解决,这样的难度就非常大了,现在随着运营商的老制式基站投入的减少,可以说很多区域也无法根本性的解决。

总而言之,现在很多高层的信号的确是不好,如果没有室内分布系统覆盖的话,只能通过外界的宏基站进行覆盖,高层宏基站信号比较杂乱导致的信号很差,可以尝试通过运营商投诉解决,但是可能也没有什么好的效果。等待运营商建设基站时间会比较长一些,而且运营商也可能拿不出来建设计划,这也是比较常见的事儿。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

文章分享结束,楼房12层为什么比较贵和12楼为什么不建议买的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!

33层的楼房,哪一层会比较贵